Диагностика финансового состояния предприятия

На конец отчетного  периода все коэффициенты ликвидности  и платежеспособности имеют значения значительно ниже допустимых, что  однозначно свидетельствует о глубоком кризисном состоянии предприятия  и является основанием для признания  его неплатежеспособным.

Основанием для признания  структуры баланса предприятия  неудовлетворительной, а предприятия  – неплатежеспособным, является также  значение коэффициента обеспеченности собственными средствами на конец отчетного  периода менее 0,1.

При наличии данных оснований, коэффициент восстановления платежеспособности, определенный исходя из значения периода  восстановления платежеспособности, равного  шести месяцам, и установленного значения коэффициента текущей ликвидности (коэффициент покрытия), равного  двум, имеет значение меньше единицы. Это свидетельствует об отсутствии у предприятия реальной возможности  восстановить свою платежеспособность.

Таким образом, анализ финансового  состояния ООО "Кондитер" свидетельствует  о крайне тяжелом, кризисном положении  комбината. В данной ситуации к нему могут быть применены процедуры  банкротства. Попытки восстановить платежеспособность предприятия в  рамках внешнего управления не приведут к значительному росту эффективности  его деятельности в сроки, отведенные законодательством для этих процедур.

Учитывая, что продукция  предприятия пользуется спросом; комбинат оснащен современным оборудованием, позволяющим выпускать качественную конкурентоспособную продукцию; предприятие  относится к пищевой промышленности, не требующей значительных капиталовложений и характеризующейся сравнительно быстрой отдачей вложенных средств  вследствие короткого производственного  цикла, считаю наиболее целесообразным выходом в данной ситуации продажу  предприятия (бизнеса) должника. Это  позволит сохранить комбинат как  единый производственно-технологический  комплекс и выйти из ситуации с  наименьшими социальными потерями, сохранив трудовой коллектив. Данный вариант  в наибольшей мере соответствует  цели процедуры банкротства в  рыночной экономике, которая состоит  в том, чтобы способствовать переходу собственности от неэффективных  хозяйствующих субъектов к эффективным. Дело за инвестором.

Заключение

 

В ходе изучения и изложения  в курсовой работе вопросов связанных  с банкротством предприятий а  также мер по устранению опасности  банкротства можно сделать следующие  выводы.

На ранней стадии кризиса  предприятие не включается в процедуру  банкротства, а речь идет о восстановлении платежеспособности фирмы.

Применяя термин «банкротство»  имеется в виду установление в  судебном порядке финансовой несостоятельности  предприятия, т.е. его неспособности  удовлетворить в установленные  сроки предъявленные к нему требования и выполнить обязательства перед  бюджетом.

Из сказанного в работе можно сделать вывод что стержнем антикризисной стратегии в каком  бы направлении она не разрабатывалась  является атакующий стиль: жесткое  и решительное обновление технологий - производства сбыта управления и  т.п. «Атакующие выигрывают» - главный  принцип антикризисной стратегии.

Антикризисное управление применяемое  и в период досудебной санации  и в процессе банкротства ни в  какой мере не противостоит методам  регулярного менеджмента. Но оно  имеет ряд особенностей его специфика  в сферах антикризисной стратегии  и управления персоналом не исчерпывает  всех особенностей управления в кризисной  ситуации но именно в этих сферах менеджмента  он проявляются наиболее ярко.

Антикризисное управление действительно  отличается от управления в обычном  режиме. Весь арсенал подходов и  методов последнего направлен на развитие и выживание предприятия  в долгосрочном аспекте (что включает в себя в том числе и недопущение  кризиса) то методы первого нацелены исключительно не преодоление уже  назревшего кризиса обеспечение  выживания в краткосрочном аспекте.

Таким образом, банкротство  – это один из легальных механизмов обновления и реформирования наших  предприятий; это механизм развития путем эффективного перераспределения  собственности. Банкротство далеко не всегда означает ликвидацию предприятия.

Институт банкротства  служит целям устранения из гражданского оборота нерентабельных субъектов, независимо от того, даст ли это государству  какую-либо прибыль, и восстановления нормального функционирования потенциально рентабельных, даже если это сопряжено  с определенными затратами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1.Гражданский кодекс Российской  Федерации, часть II.

2.ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» от 27 октября 2002 г.  №127-ФЗ.

3.Благодатин А.А., Лозовский  Л.Ш., Райзберг Б.А. Финансовый  словарь. - М.: ИНФРА-М, 2007 г. – 378 с.

4.Большаков С. Финансы  предприятий: теория и практика. - Книжный мир, 2005 г.

5.Володин А.А. и др. Управление  финансами (Финансы предприятий): Учебник – М.: ИНФРА-М, 2006. – 504 с.

6.Гусева Т. А., Владыка  Е. Е. Арбитражный управляющий  как участник процедур банкротства. - Волтерс Клувер, 2005 г.

7.Ежов Ю. А. Банкротство  коммерческих организаций: Учебное  пособие, — 2-е изд. — М.: Издательско-торговая  корпорация «Дашков и К°», 2005.

8.Жилкина А.Н. Управление  финансами. Финансовый анализ  предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2007 г. – 332 с.

9.Сафронов Н.А. Экономика  предприятия: учебник. - М. Экономистъ, 2007.

10.Ткачев В.Н. Несостоятельность  (банкротство) в Российской Федерации.  Правовое регулирование конкурсных  отношений. - Книжный мир, 2006 г.

11.Ткачев В.Н., Телюкин  М.В. Несостоятельность (банкротство)  в России. М.: Городец, 2006 г.

12.Васильева Ю. «Банкротство  за личный счет» - «Российская  газета» от 24 июля 2007 г.

13.Официальный сайт Высшего  Арбитражного Суда РФ – www.arbitr.ru