Финансовый экспресс анализ деятельности предприятия ОАО «Научно-производственный центр комплексного мониторинга окружающей среды и кад

        Из Таблицы 6.3 и Таблицы 6.4 видно, что кредиторская задолженность превышает дебиторскую на 2432 тыс.руб., что ставит под сомнение финансовую устойчивость предприятия, соответственно возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования

3.Наличие убытков

Существенным  негативным моментом является наличие непокрытого убытка в конце отчетного года. Возможно это произошло вследствие резкого  уменьшения выручки (на 127437 тыс.руб. по сравнению с предыдущим 2010 годом),при  этом расходы снижались намного  медленнее. Наличие убытков свидетельствует  о нерентабельности данного предприятия 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы по анализу финансово-хозяйственной  деятельности

По результатам проведенного анализа  финансовое положение организации  можно охарактеризовать как неудовлетворительное. За рассматриваемый период организация  получила убыток.

С очень хорошей стороны финансовое положение и результаты деятельности организации характеризуют следующие  показатели:

1. Наиболее ликвидные активы  на конец периода составляют 3% валюты баланса.

2. При сопоставлении показателей  ликвидности активов и пассивов  в порядке  очередности их  оплаты - баланс является ликвидным  в текущей перспективе, что   свидетельствует о наличии собственных  оборотных средств у ОАО «НПЦ   Мониторинг».

3. Все показатели платежеспособности  находятся в пределах своих  нормативных значений, с проявлением  положительной динамики, а коэффициент  текущей ликвидности даже превысил  нормативное значение.

4. Учитывая, что коэффициент текущей  ликвидности значительно превышает  нормативное значение, рассчитанный  на его основе коэффициент  утраты платежеспособности показывает, что у общества существует  реальная возможность не утратить  платежеспособность в течение  3-х месяцев.

5. Расчет показателей финансовой  устойчивости свидетельствует о  снижении уровня капитализации  общества, а следовательно зависимости  от заемного капитала.

6. Величина чистых активов превышает  уставный капитал.

7.Общие показатели оборачиваемости  свидетельствуют, что капитал  общества в течении отчетного  периода оборачивался 1 раз, оборотные  средства 1 раз.

8. Показатели управления активами  показывают, что запасы оборачивались  94,74 дня, денежные средства 16,07 дня,  дебиторская задолженность погашалась 25,84 дня, кредиторская задолженность  194,48 дня.

           С негативной стороны финансовое положение и результаты деятельности организации характеризуют следующие показатели:

1.Ликвидность баланса общества за анализируемый период снизилась в средне и долгосрочной перспективе, в связи  с возросшей величиной заемных средств. 2.Увеличение в динамике коэффициента маневренности функционирующего капитала это значит, что общество обездвиживает часть капитала в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности. 3.В целом финансовое состояние организации оценивается как неустойчивое.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В настоящее время значительно возрастает роль анализа финансово-хозяйственной деятельности, основная цель которого – выявление и устранение недостатков в деятельности предприятия, поиск и вовлечение в производство неиспользуемых ресурсов.

Аналитическая работа на предприятии подразумевает изучение и оценку использования всех видов хозяйственных ресурсов и результатов работы предприятия или организации с целью повышения ее эффективности. В процессе аналитической работы раскрываются экономические и социальные факторы, влияющие на эффективность производства, что служит основой для выбора и обоснования управленческих решений

Результативность аналитической работы во многом зависит от ее правильной организации. Она должна носить научный характер, строиться на плановой основе, основываться на новейших методиках, обеспечивать действенность и эффективность аналитического процесса.

Аналитическая работа на предприятии подразделяется на следующие организационные этапы:

1. Определение субъектов и объектов аналитической работы, выбор организационных форм анализа и распределение обязанностей между отдельными службами и подразделениями.

2. Планирование аналитической работы.

3. Информационное и методическое обеспечение аналитической работы.

4. Оформление результатов анализа.

5. Контроль за внедрением в производство предложений, сделанных по результатам анализа.

На крупных предприятиях деятельностью всех экономических служб управляет главный экономист, который является заместителем директора по экономическим вопросам. Он организует всю экономическую работу на предприятии, в том числе и по аналитической работе. На средних и мелких предприятиях возглавляет аналитическую работу менеджер планового отдела или главный бухгалтер.

Предприятия могут пользоваться также услугами специалистов аудиторских и консультационных фирм для проведения разовых аналитических исследований.

Использование всех возможных форм внутрихозяйственного, ведомственного и вневедомственного анализа создает возможность для всестороннего изучения хозяйственной деятельности предприятия и наиболее полного поиска резервов повышения эффективности его работы.

Современные информационные технологии позволяют целиком автоматизировать обработку всех экономических данных, в том числе и по аналитической работе. Роль автоматизации аналитических расчетов заключается в следующем: повышается продуктивность работы экономистов-аналитиков, более глубоко и всесторонне исследуются экономические явления и процессы, более полно изучаются факторы и выявляются резервы повышения эффективности производства, повышаются оперативность и качество анализа, его общий уровень и действенность.

Таким образом, эффективность деятельности предприятия определяется качеством проведения аналитической работы, от результатов которой в конечном счете зависит финансовый результат деятельности организации (получение прибыли или несение убытка), а качество проведения аналитической работы на предприятии зависит от качества ее организации (кто проводит аналитическую работу, каким образом, в какие сроки и т.д.).

При комплексном всестороннем анализе хозяйственной деятельности предприятия происходит выявление различных резервов, разрабатываются и реализуются мероприятия по их задействованию, что, в свою очередь, приводит к повышению эффективности функционирования предприятия в целом, либо его конкретных подразделений.

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. – М.: Дело и сервис, 2010. – 512 с
2. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Н. П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 471 с.
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 416 с.
4. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / Финансы и статистика, 2005г
5. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития / Финансы и статистика, 2004г
6. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 215 с.
7. Герасимов Б.И. Экономический анализ: учебное пособие. В 2 ч. / Б.И. Герасимов, Т.М. Коновалова, С.П. Спиридонов. - 2-е изд., стер. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - Ч. 1. - 64 с.
8. Грачев «Управление финансовой устойчивостью предприятия» // Финансовый менеджмент, -2004,№1
9. Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Учебник. -             М.: ТК Велби, Проспект, 2009. - 624 с.
10. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: “Финансы и статистика”, 2004
11. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия. Учебное   пособие. - М.: Экзамен, 2008. - 160 с. 
12. Поршнева З.П. Румянцевой Н.А. Саломатина. Управление организацией. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 589с
13. Почекутов М.П «Оценка реальной ликвидности активов предприятия»// Финансовый менеджмент,-2005,№4
14. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. М.:ИНФРА-М, 2007 - 288 с.
15. Туровцова О.Г. Организация производства. - М.: Инфра-М, 2008. - 368с.
16. Учебное пособие для вузов / электронный ресурс/ режим доступа:http://edu.dvgups.ru/METDOC/ITS/EKON_S/EKON_PREDPR/UMK_DO/FRAME/4_1.htm
17. Фатхутдинов Р.А. Организация производства. - М.: Инфра-М, 2009. - 420с.
18. Финансовый менеджмент / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 284 с.
19.   Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 208 с.
20. Экономика организация и планирование промышленного производства / Под ред. Лисицына Н.А. - Мн, 2007. - 458с
21. Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Хрипача. – М.: Экономпресс, 2010. – 270 с 
22. Экономика ресурсбережения / Под ред. Невелева А.М. - К: Наукова Думка, 2009. - 530с.