Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2012 в 10:34, курсовая работа
Чтобы развиваться в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую заемные. Следует знать и такие понятия рыночной экономики, как финансовая устойчивость, платежеспособность, деловая активность, рентабельность.
= * 100%,
где: – прибыль от реализации продукции;
– выручка от реализации продукции
В процессе анализа следует изучить
динамику перечисленных показателей
рентабельности, выполнение плана по
их уровню и провести межхозяйственные
сравнения с предприятиями
Итак, рассмотрев методику проведения
и оценки финансового состояния,
необходимо рассчитать основные показатели
по данной схеме на примере конкретного
предприятия. Для анализа финансового
состояния нужно будет
2 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «КАМЭНЕРГОСТРОЙПРОМ»
2.1 Общая характеристика ООО «Камэнергостройпром»
ООО «Камэнергостройпром» – современное крупное предприятие стройиндустрии, широко известное в России и в Республике Татарстан. Участник многих специализированных выставок, качество продукции которого отмечено различными наградами и дипломами.
Сегодня ООО «КЭСП» – это мощный высокомеханизированный завод, оснащенный современным оборудованием и объединяющий в своем штате квалифицированных сотрудников.
Основными направлениями деятельности
предприятия является производство
сборного железобетона, товарного бетона,
керамзитового гравия и металлоконструкций
для строительства
В состав ООО «Камэнергостройпром» входят формовочный цех железобетонных конструкций и изделий, энергоцех, цех керамзитного гравия, растворобетонный, арматурный, ремонтно-механический, ремонтно-строительные цеха и центральная заводская лаборатория.
Линейка выпускаемой продукции
включает в себя более 100 наименований
железобетонных конструкций и 3000 марок
изготавливаемых изделий. Ресурсы
завода позволяют выполнять заказы
на изготовление как типовых, так
и нестандартных
Виды деятельности:
– производство конструкций и изделий из бетона и железобетона;
– производство товарного бетона и раствора;
– производство керамзитового гравия;
– переработка нерудных материалов и получение песка строительного, гравия и щебня;
– изготовление металлоформ и металлоконструкций;
– проектирование зданий и сооружений I и II уровней ответственности;
– строительство зданий и сооружений I и II уровней ответственности, выполнение отделочных работ;
– изготовление съемных грузозахватных приспособлений;
– проектирование средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений;
– производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений;
– измерение физических факторов производственной среды на промышленных предприятиях;
– анализ сточных вод, воздуха рабочей зоны и промышленных выбросов;
– лабораторный контроль качества строительных материалов, изделий и конструкций;
– инженерное обеспечение качества бетонных работ.
Изделия и конструкции предприятия использованы при строительстве атомных, тепловых и гидроэлектростанций, объектов социально-бытового и культурного назначения не только во многих регионах России, но и в странах СНГ. Из продукции ООО «Камэнергостройпром» построены такие гиганты как ОАО «Нижнекамскнефтехим», ОАО «Нижнекамскшина», ОАО «КАМАЗ», Менделеевский завод минеральных удобрений, Нижнекамский нефтеперерабатывающий завод, ОАО «СУАЛ-Холдинг» и многие другие объекты промышленного и бытового назначения.
Помимо железобетонных изделий, применяемых на промышленном и гражданском строительстве, большое внимание уделяется выпуску изделий, используемых для благоустройства (тротуарные плиты, цветочницы, урны, скамейки, брусчатка) и для индивидуального строительства (керамзитобетонные блоки, заборные ограждения территории из легковесных элементов). Выпускаются уникальные 6–12 и 18-метровые балки, безраскосные фермы длиной 24 м, ригели, колонны и т.д. Численность персонала «Камэнергостройпром» составляет на сегодняшний день более 1200 человек, из которых 120 человек – инженерно-технические специалисты. Грамотная кадровая политика позволила не только сохранить коллектив в период экономических потрясений, но и прирастить его молодыми специалистами, наладить систему передачи знаний и опыта от старшего поколения младшему.
Дилерами завода являются: ООО «ИнвестЭнергоПром-ЖБИ» (Санкт-Петербург), ООО «Техкомплект» (Екатеринбург).
Продукцию предприятия приобретают: ООО «ППТК» (Казань), ООО «Энергостройпром» (Москва), ООО «КамТэкс», (Краснозаводск), ООО «СК Оримекс Сувар» (Казань), ООО «Энергогражданстрой», (Нижнекамск) и многие другие.
Компания работает с ведущими проектными институтами – ПИ «Союзхимпромпроект» и ЗАО «Гипронииавиопром» (Казань), ООО «Кауди» (Пермь), ООО ПУ «Энергогражданпроект» (Набережные Челны), ООО ИК «Строй тех XXI» (Уфа).
В 2007 году был получен сертификат о соответствии системы менеджмента качества применительно к производству и поставке изделий из бетона, железобетона и керамзитобетона; раствора строительного, смеси бетонной, керамзитового гравия и металлоконструкций требованиям ГОСТ РИСО 9001–2001 (ИСО 9001:2000).
ООО «КЭСП» за рассматриваемый период характеризуют следующие экономические показатели за 2007–2009 гг.:
Таблица 1 – Экономические показатели ООО «КЭСП» за 2007–2009 гг
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Выручка от реализации услуг, тыс. руб. |
1032991 |
1537452 |
2115362 |
Себестоимость проданных товаров, услуг, тыс. руб. |
881063 |
1342336 |
1715179 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
151928 |
195116 |
400183 |
Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. |
25658 |
44605 |
44445 |
Среднесписочная численность персонала, чел. |
1100 |
1146 |
1200 |
По приведенным данным из отчетности ООО «КЭСП» можно сделать вывод, что предприятие крупное, о чем свидетельствует количество работающих человек.
Итак, охарактеризовав направления
деятельности предприятия, рассмотрев
финансово-экономические
2.2 Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности предприятия
Проведем анализ устойчивости финансового
состояния за период с 2007 по 2009 годы,
который позволит выяснить, насколько
правильно рассматриваемое
Для начала рассчитаем абсолютные показатели
финансовой устойчивости по формулам
(4), (5), (6), которые характеризуют
– наличие собственного оборотного капитала:
2007 год: 261554–203609= 57945 тыс. руб.
2008 год: 302361–224632= 77729 тыс. руб.
2009 год: 345173–223967= 121206 тыс. руб.
– наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов:
2007 год: 57945+58875= 116820 тыс. руб.
2008 год: 77729+29313= 107042 тыс. руб.
2009 год: 121206+21811= 143017 тыс. руб.
– общая величина основных источников формирования запасов:
2007 год: 116820+15059= 131879 тыс. руб.
2008 год: 107042+115108= 222150 тыс. руб.
2009 год: 143017+64324= 207341 тыс. руб.
Трем показателям наличия
– излишек (+), недостаток (–) собственного оборотного капитала:
2005 год: 57945–152305= -94360 тыс. руб.
2006 год: 77729–162428= -84699 тыс. руб.
2007 год: 121206–196964= -75758 тыс. руб.
– излишек (+), недостаток (–) собственных и долгосрочных источников формирования запасов:
2007 год: 116820–152305= -35485 тыс. руб.
2008 год: 107042–162428= -55386 тыс. руб.
2009 год: 143017–196964= -53947 тыс. руб.
– излишек (+), недостаток (–) общей величины источников покрытия запасов:
2007 год: 131879–152305= -20426 тыс. руб.
2008 год: 222150–162428= 59722 тыс. руб.
2009 год: 207341–196964= 10377 тыс. руб.
Полученные данные сведем в общую таблицу и найдем отклонение:
Таблица 2 – Показатели обеспеченности запасов источниками формирования
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Отклонение (+; -) 2008–2007 гг. |
Отклонение (+; -) 2009–2008 гг. |
Излишек или недостаток собственных оборотных средств |
-94360 |
-84699 |
-75758 |
-94360 |
-84699 |
Излишек или недостаток собственные и долгосрочных источников |
-35485 |
-55386 |
-53947 |
-35485 |
-55386 |
Излишек или недостаток общей величины источников |
-20426 |
59722 |
10377 |
-20426 |
59722 |
Из таблицы видно, что 2007 году предприятие испытывало дефицит обеспеченности запасов источниками формирования. Был недостаток как собственных оборотных средств так и долгосрочных источников. Общая величина источников тоже была величина отрицательная.
В 2008 году наблюдается рост собственных оборотных средств и рост общей величины источников. Производство выросло, росли доходы предприятия, дефицит финансов полностью покрыт и появился запас источников. В 2008 году финансовое состояние предприятия стабильно устойчивое.
В 2009 показатели несколько хуже, но общая величина источников осталась положительной, то есть финансовое положение предприятия в целом осталось устойчивым.
Рассчитаем относительные
– Коэффициент финансовой независимости:
2007 год: 261554 / 479803 = 0,5
2008 год: 302361 / 669372 = 0,4
2009 год: 345173 / 686212 = 0,5
– Коэффициент финансовой напряженности:
2007 год: 217349 / 478903 = 0,4
2008 год: 367011 / 669372 = 0,5
2009 год: 341039 / 686212 = 0,5
– Коэффициент самофинансирования:
2007 год: 261554 / 217349 = 1,2
2008 год: 302361 / 367011 = 0,8
2009 год: 345173 / 341039 = 1,01
– Коэффициент задолженности:
2007 год: 217349 / 261554 = 0,8
2008 год: 367011 / 302361 = 1,2
2009 год: 341039 / 345173 = 0,9
– Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами:
2007 год: 57945 / 275294 = 0,2
2008 год: 77729 / 444740 = 0,1
2009 год: 121206 / 462246 = 0,3
– Коэффициент маневренности собственных оборотных средств:
2007 год: 57945 / 261554 = 0,22
2008 год: 77729 / 302361 = 0,25
2009 год: 121206 / 345173 = 0,35
– Коэффициент реальной стоимости имущества:
2007 год: 355914 / 478903 = 0,7
2008 год: 387060 / 669372 = 0,5
2009 год: 420931 / 686212 = 0,6
– Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами:
2007 год: 57945 / 152305 = 0,4
2008 год: 77729 / 162428 = 0,5
2009 год: 121206 / 196964 = 0,6
Сведем полученные данные в таблицу и найдем отклонение:
Таблица 3 – Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатели |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
Отклонение (+;-) | |
2008–2007 гг. |
2009–2008 гг. | ||||
Коэффициент финансовой независимости |
0,5 |
0,4 |
0,5 |
-0,1 |
0,1 |
Коэффициент финансовой напряженности |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
0,1 |
0 |
Коэффициент самофинансирования |
1,2 |
0,8 |
1,01 |
-0,4 |
0,21 |
Коэффициент задолженности |
0,8 |
1,2 |
0,9 |
0,4 |
-0,3 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,2 |
0,1 |
0,3 |
-0,1 |
0,2 |
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0 |
0,1 |
Коэффициент реальной стоимости имущества |
0,7 |
0,5 |
0,6 |
-0,1 |
0,1 |
Информация о работе Оценка финансового состояния предприятия