Отчет по практике в ОАО «Пермский моторный завод»

Таблица 8

Анализ динамики и структуры оборотных активов

ОАО «ПМЗ» за 2010 год

2.6. Факторный анализ оборачиваемости

Факторный анализ оборачиваемости оборотных активов позволяет определить за счет, каких показателей произошло изменение оборачиваемости оборотных активов и на этом основании разработать программу управления эффективностью использования оборотных активов.

Анализ можно провести по методу цепных подстановок. Исходные данные для факторного анализа оборотных активов представлены в таблице 9.

Таблица 9

Исходные данные для факторного анализа оборачиваемости оборотных активов ОАО «ПМЗ» за 2010 год,

тыс. руб.

Оборачиваемость = выручка от реализации/величина активов      

Об (2006) = 65341/19058=3,43 (раз)

                                                                       (раз)

Об (V) = (67014/1,119)/19058=3,14 (раз)

                                                                       (раз)

Об (2007)= (67014/1,119)/23214=2,58 (раз)

Вывод: проведя факторный анализ, можно сделать заключение о том, что за счет увеличения выручки от реализации на конец отчетного периода до 67014 тыс. руб.(при инфляции 11,9%) произошло снижение оборачиваемости активов на 0,29. Отрицательно на оборачиваемость повлияло и увеличение величины активов до 23214 тыс. руб., что в конечном итоге привело к снижению оборачиваемости на – 0,56. Общее изменение оборачиваемости составило – 0,85.

2.7. Анализ финансовых результатов от реализации продукции

Основную часть прибыли предприятие ОАО "ПМЗ" получает за счет реализации двигателей ПС-90А. Прибыль зависит от четырех факторов первого порядка: объема реализации продукции; ее структуры; себестоимости и уровня среднереализационных цен.

Исходные данные, необходимые для расчета влияния этих факторов на сумму прибыли, разместили в таблице 10. Условный показатель получился за счет деления данных 2010 года на коэффициент инфляции 1,119. То есть показатель, скорректированный на уровень инфляции.

Таблица 10

Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации, тыс. руб.

Сравнивая сумму прибыли, предшествующего года и условную, рассчитанную исходя из фактического объема и ассортимента продукции отчетного года, но при ценах и себестоимости базового (предшествующего) года, узнаем, на сколько она изменилась за счет объема и структуры реализованной продукции (DП(V, стр.):

, тыс. руб.

Чтобы найти влияние только объема продаж, умножим сумму прибыли базового года на процент прироста объема реализации в оценке по себестоимости или в условно-натуральном выражении и результат разделим на 100.

Прирост объема реализации составил:

, %.

Влияние объема продаж на сумму прибыли (DП(V)):

, тыс. руб.

Определим влияние структурного фактора (DП(стр.)):

, тыс. руб.

Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли (DП(С)) устанавливается сравнением фактической себестоимости реализованной продукции в отчетном году с условным показателем, рассчитываемым в ценах базового года:

, тыс. руб.

Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продукцию (DП(Ц)) устанавливается сопоставлением фактической выручки отчетного года с условной, которую предприятие получило бы за фактический объем реализации при ценах базового периода:

, тыс. руб.

Общее изменение суммы прибыли:

, тыс. руб.,

в том числе за счет изменения:

1)     объема  продаж  тыс. руб.;

2)     структуры товарной продукции тыс. руб.;

3)     полной  себестоимости  тыс. руб.;

4)     цен  реализации  тыс. руб.

Баланс  факторов:

+1441-1371-5235+7127=+1962

Такие результаты факторного анализа показывают, что руководство предприятия уделяет большое влияние структуре выпускаемой продукции, а именно, стремится увеличить удельный вес более доходной продукции.

Следует отметить, что положительное влияние роста цен реализации продукции и увеличения объема выпускаемой продукции значительно перекрывает отрицательное влияние увеличения себестоимости продукции. Это также положительно характеризует деятельность предприятия.

2.8. Анализ рентабельности деятельности

Для проведения анализа рентабельности деятельности ОАО "ПМЗ" необходимы данные, представленные в таблице 11.

Для расчета показателей рентабельности капитала предпочтительнее брать среднюю величину капитала. Так, уставный капитал на начало года составлял 18 тыс. руб., и на конец года - 18 тыс. руб. Средняя сумма капитала, используемая в формуле рентабельности, составит 18 тыс. руб.

Так же необходимо объяснить отсутствие чистой прибыли на предприятии притом, что прибыль от продаж существенна. Организация имеет большие прочие расходы. Это объясняется осуществлением большого количества платежей: арендная плата за пользование землей, амортизация основных средств, сданных в аренду, материальная помощь сотрудникам, налог на имущество, НДС, невозмещенное из бюджета, сверхнормативная убыль, списание основных средств, услуги банка (выплата процентов и т.д.), спонсорская помощь, выплата премии от получения прибыли, штрафы, пени, неустойки и т.п.

Таблица 11

Исходные данные для анализа рентабельности деятельности предприятия ОАО «ПМЗ»  за 2009-2010гг.