Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2013 в 05:14, курсовая работа
В последние годы в системе управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятий все большую актуальность приобретают вопросы организации денежных потоков, поскольку только эффективно организованные денежные потоки могут обеспечить реализацию целей финансового развития предприятия, а любой значительный сбой в осуществлении платежей нарушает ритмичность работы хозяйствующего субъекта.
Целью курсовой работы является анализ системы планирования и управления денежными потоками сельскохозяйственного предприятия.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты планирования и управления денежными потоками предприятий 5
1.1. Экономическая сущность и понятие денежных потоков предприятий 5
1.2. Внутренняя политика предприятия по планированию и управлению денежными потоками 8
1.3. Современные проблемы по организации планирования денежных потоков предприятия 13
Глава 2. Финансово-экономическая характеристика РСКУП «Волковысское» Волковысского района 19
Глава 3. Планирование и управление денежными потоками РСКУП «Волковысское» Волковысского района 29
3.1. Прогнозирование денежного потока на предприятии 29
3.2. Использование моделей управления денежными потоками 31
3.3. Направления использования денежных средств на предприятии 36
Глава 4. Пути совершенствования планирования и управления денежными потоками сельскохозяйственного предприятия в современных условиях хозяйствования 40
Выводы и предложения 45
Список использованных источников 46
Приложения 48
Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства
Как видно из таблицы 2.4, за анализируемый период численность рабочих сократилась на 21 человека, а служащих осталась на прежнем уровне. Одновременно сократилась численность работников не основной деятельности на 1 человека, в результате общая численность работников снизилась на 22 человека. В составе работников видно снижение числа животноводов на 5 человек, шоферов на 1 работника, работников, занятых на конно-ручных работах на 18 человек.
Для более полной оценки
работы любого хозяйства следует
учитывать изменения
Таблица 2.5 – Динамика показателей продуктивности и интенсивности труда
Показатели |
Годы |
Темп роста, 2009г. к 2007г., % | ||
2007 |
2008 |
2009 | ||
Приходится валовой продукции в расчете на 1 чел.-час, тыс.рублей |
13,1 |
16,5 |
20,3 |
155,0 |
в том числе: - в растениеводстве, тыс.рублей |
19,7 |
26,1 |
30,6 |
155,3 |
- в животноводстве, тыс.рублей |
9,5 |
11,0 |
15,2 |
160,0 |
Приходится на 1 среднегодового работника - валовой продукции, млн.рублей |
31,0 |
39,2 |
48,9 |
157,7 |
- зерна, ц |
232,4 |
371,7 |
297,1 |
127,8 |
- мяса, ц |
30,9 |
31,2 |
33,0 |
106,8 |
- молока, ц |
174,7 |
174,3 |
170,1 |
97,4 |
Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства
Как видно из таблицы 2.5, в РСКУП «Волковысское» повышается количество продукции, полученной на 1 чел.-час, как в растениеводстве, так и в животноводстве. Однако это стоимостные показатели, значения которых подвержены инфляции, поэтому не все объективны. В 2009 г. на одного среднегодового работника приходилось на 27,8% больше зерна, на 6,8% больше мяса, чем в 2007 году, но на 2,6% меньше молока.
Одним из основных показателей, характеризующих деятельность хозяйства является объём производства сельскохозяйственной продукции. От его величины зависит объём реализации продукции, а значит, и степень удовлетворения потребности населения в продуктах питания.
Таблица 2.6 - Структура посевных площадей в РСКУП «Волковысское»
Наименование культур |
Площадь посевов, га |
Структура, % |
Отклонение, 2009г. к 2007г., п.п. | ||||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Зерновые и зернобобовые (всего) |
1245 |
1280 |
1249 |
37,5 |
37,8 |
37,6 |
0,1 |
Кукуруза на зерно |
69 |
106 |
92 |
2,1 |
3,1 |
2,8 |
0,7 |
Овощи открытого грунта |
28 |
37 |
37 |
0,8 |
1,1 |
1,1 |
0,3 |
Рапс |
150 |
180 |
250 |
4,5 |
5,3 |
7,5 |
3,0 |
Сахарная свекла |
210 |
147 |
90 |
6,3 |
4,3 |
2,7 |
-3,6 |
Картофель |
15 |
15 |
15 |
0,5 |
0,4 |
0,5 |
- |
Кормовые (всего) |
1601 |
1617 |
1587 |
48,3 |
47,8 |
47,8 |
-0,5 |
- кормовые корнеплоды |
15 |
- |
- |
0,5 |
- |
- |
-0,5 |
Продолжение таблицы 2.6 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
-кукуруза на силос и зеленый корм |
231 |
280 |
319 |
7,0 |
8,3 |
9,6 |
2,6 |
-многолетние травы |
1167 |
930 |
848 |
35,2 |
27,5 |
25,5 |
-9,6 |
-однолетние травы |
188 |
407 |
420 |
5,7 |
12,0 |
12,7 |
7,0 |
Всего посевов |
3318 |
3382 |
3320 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
0,0 |
Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства
Из данных таблицы 2.6 видно, что в структуре посевных площадей РСКУП «Волковысское» наибольший удельный вес занимают кормовые культуры – 47,8% в 2009 г. Однако в период с 2007 г. по 2009 г. площадь, отведенная по данные культуры, сократилась на 0,5 п.п., за счет сокращение доли многолетних трав и увеличения однолетних трав и кукурузы на силос и зеленый корм.
За анализируемый период произошло увеличение в структуре посевных площадей доли рапса на 3,0 п.п. В свою очередь с 2007 г. по 2009 г. удельный вес сахарной свеклы сократился на 3,6 п.п. Зерновой клин хозяйства остался на прежнем уровне.
Одним из основных показателей, характеризующих деятельность хозяйства является объём производства сельскохозяйственной продукции (таблица 2.7.).
Таблица 2.7- Динамика валовой сельскохозяйственной продукции, тонн
Вид продукции |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. к 2007г., % |
Продукция растениеводства: |
||||
Зерно |
5438 |
8697 |
6625 |
121,8 |
Картофель |
271 |
323 |
150 |
55,4 |
Рапс |
283 |
571 |
628 |
221,9 |
Овощи |
800 |
1282 |
1124 |
140,5 |
Сахарная свекла |
10500 |
7257 |
4366 |
41,6 |
Сено |
486 |
367 |
526 |
108,2 |
Сенаж |
10703 |
8233 |
8244 |
77,0 |
Силос |
8058 |
9316 |
7626 |
94,6 |
Зеленая масса |
21718 |
23191 |
21346 |
98,3 |
Продукция животноводства: |
||||
Молоко |
4087 |
4079 |
3793 |
92,8 |
Прирост живой массы КРС |
442 |
462 |
448 |
101,4 |
Прирост живой массы свиней |
282 |
267 |
289 |
102,5 |
Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства
Из данных видно, что валовое производство сельскохозяйственной продукции по видам за исследуемый период в основном имеет тенденцию к снижению. Однако по таким культурам, как картофель, сахарная свекла, многолетние травы на сенаж, силос и зеленую массу валовое производство сократилось. Если при анализе данных за базисный год взять 2007 г., то видно, что производство картофеля в 2009 г. сократилось в 2 раза и составило 150 т, сахарной свеклы – на 58,4 % и составило 4366 т. Производство сена увеличивается. Из продукции животноводства наблюдается постепенное снижение производства молока (на 7,2%), но одновременный рост производства прироста КРС на 1,4% и свиней на 2,5%.
Одним из важнейших показателей,
характеризующих уровень
Таблица 2.8 – Динамика урожайности, ц/га
Культуры |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
Откл. 2009г. от 2007г., +- |
Зерновые и зернобобовые без кукурузы |
43,7 |
67,9 |
53,0 |
9,3 |
Сахарная свекла |
500,0 |
493,7 |
485,1 |
-14,9 |
Картофель |
180,4 |
215,3 |
100,0 |
-80,4 |
Рапс |
18,9 |
31,7 |
25,1 |
6,2 |
Овощи |
286 |
346 |
304,0 |
18 |
Многолетние травы на: |
||||
- сено |
38,9 |
41,7 |
47 |
8,1 |
- семена |
1,5 |
1,5 |
2 |
0,5 |
- зеленый корм |
233 |
304 |
337 |
104 |
Однолетние травы на зеленый корм |
100 |
126 |
80 |
-20 |
Кукуруза на силос |
431 |
429 |
331 |
-100 |
Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства
Проанализировав показатели,
следует отметить, что в основном
урожайность
Тесно с развитием
растениеводства связано
Таблица 2.9 – Динамика и структура поголовья животных, голов
Вид животных |
Годы |
Структура стада в 2009 г. | |||
2007 |
2008 |
2009 |
условное поголовье |
% | |
Крупный рогатый скот - Основное стадо |
900 |
919 |
920 |
920 |
33,6 |
- КРС на выращивании |
2025 |
2041 |
1947 |
1168 |
42,7 |
Свиньи - Основное стадо свиней |
- |
50 |
364 |
182 |
6,6 |
- Свиньи на выращивании |
1581 |
2242 |
1555 |
467 |
17,1 |
Итого условных голов |
Х |
Х |
Х |
2737 |
100,0 |
Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства
Данные таблицы 2.9 свидетельствуют о том, что за исследуемый период поголовье животных по видам изменяется. Так, поголовье крупного рогатого скота на выращивании и откорме с 2007 г. по 2009 г. сократилось на 3,8% и составило 1947 голов. Число коров за исследуемый период увеличилось на 2,2%. Поголовье свиней увеличивалось, если сравнивать с 2007 г. В структуре стада преобладают КРС на выращивании – 42,7%, коровы – 33,6%, доля свиней на выращивании в 2009 г. составила 17,1%.
Информация о работе Планирование и управление денежными потоками