Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2013 в 05:14, курсовая работа
В последние годы в системе управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятий все большую актуальность приобретают вопросы организации денежных потоков, поскольку только эффективно организованные денежные потоки могут обеспечить реализацию целей финансового развития предприятия, а любой значительный сбой в осуществлении платежей нарушает ритмичность работы хозяйствующего субъекта.
Целью курсовой работы является анализ системы планирования и управления денежными потоками сельскохозяйственного предприятия.
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты планирования и управления денежными потоками предприятий 5
1.1. Экономическая сущность и понятие денежных потоков предприятий 5
1.2. Внутренняя политика предприятия по планированию и управлению денежными потоками 8
1.3. Современные проблемы по организации планирования денежных потоков предприятия 13
Глава 2. Финансово-экономическая характеристика РСКУП «Волковысское» Волковысского района 19
Глава 3. Планирование и управление денежными потоками РСКУП «Волковысское» Волковысского района 29
3.1. Прогнозирование денежного потока на предприятии 29
3.2. Использование моделей управления денежными потоками 31
3.3. Направления использования денежных средств на предприятии 36
Глава 4. Пути совершенствования планирования и управления денежными потоками сельскохозяйственного предприятия в современных условиях хозяйствования 40
Выводы и предложения 45
Список использованных источников 46
Приложения 48
Продуктивность животных,
как и урожайность
Таблица 1.10 – Динамика показателей продуктивности животных
Показатели |
Годы |
Темп роста, 2009 г. к 2007 г., % | ||
2007 |
2008 |
2009 | ||
Деловой выход приплода на 100 маток, голов: - телят |
94 |
94 |
95 |
101,1 |
- поросят от основных маток |
1644 |
1742 |
2029 |
123,4 |
Среднесуточный прирост живой массы, г: - крупного рогатого скота |
564 |
584 |
597 |
105,9 |
- свиней |
449 |
306 |
472 |
105,1 |
Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг |
4541 |
4439 |
4123 |
90,8 |
Жирность молока, % |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
- |
Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства
Как видно из таблицы 2.10, выход телят на 100 коров в 2009 г. составил 95 головы по сравнению с 94 головами в 2007 г., поросят от основных свиноматок на 100 голов получено на 23,4% больше, чем в 2007 г. Удой молока на одну среднегодовую корову постоянно снижался, а среднесуточный прирост живой массы крупного рогатого скота и свиней в 2009 г. по сравнению с 2007 г. увеличились на 5,9 и 5,1% соответственно.
Одним из важнейших экономических показателей является уровень рентабельности.
Таблица 2.11 - Эффективность производства продукции в в 2009 г.
Вид продукции |
Товарная продукция, т |
Себестои-мость реализации, млн. руб. |
Денежная выручка, млн. руб. |
Прибыль (убыток), млн. руб. |
Уровень рентабель-ности, % |
Зерно |
4812 |
1435 |
1492 |
57 |
4,0 |
Рапс |
631 |
288 |
405 |
117 |
40,6 |
Картофель |
163 |
121 |
71 |
-17 |
-14,0 |
Сахарная свекла |
4366 |
447 |
343 |
-104 |
-23,3 |
Овощи |
912 |
391 |
449 |
58 |
14,8 |
Итого по растениеводству |
- |
2682 |
2760 |
111 |
4,1 |
Молоко |
3804 |
2505 |
2529 |
24 |
1,0 |
Прирост КРС |
428 |
2498 |
1506 |
-992 |
-39,7 |
Прирост свиней |
249 |
1340 |
995 |
-345 |
-25,7 |
Итого по животноводству |
- |
6343 |
5030 |
-1313 |
-20,7 |
Всего по хозяйству |
- |
9025 |
7790 |
-1202 |
-13,3 |
Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства
Как видно из таблицы 2.11, убыточность производства в РСКУП «Волковысское» в 2009 г. составила 13,3%, при этом убыточно было производство и реализация многих видов продукции, особенно прироста КРС – 39,7%.
Максимальная рентабельность у рапса – 40,6%. Производство овощей в 2009 г. было рентабельным – 14,8%. При производстве продукции животноводства прибыльным является производство продукции выращивания и откорма свиней – 9,6% и молока – 2,4%. Производство и реализация прироста свиней в 2009г. было убыточным, уровень убыточности составил 25,7%.
В заключение необходимо рассмотреть основные показатели финансового состояния хозяйства (таблица 2.12).
Таблица 2.12 – Оценка финансового состояния предприятия
Показатели |
Годы |
норма-тивное значение |
абсолютное отклонение 2009 г. от 2007 г. | ||
2007 |
2008 |
2009 | |||
Наличие собственных оборотных средств, млн. руб. |
-490 |
1065 |
-1141 |
- |
-651 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,76 |
3,2 |
2,49 |
1,5 |
-0,27 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,08 |
0,1 |
-0,11 |
0,1 |
-0,03 |
Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства
Исходя из данных табл. 2.12 можно заключить, что хозяйство является платежеспособным, однако к концу 2009г. не имеет собственных оборотных средств для того, чтобы не прибегать к займам в других организациях и банках. Коэффициент текущей ликвидности выше нормативного значения на 0,99 пункта. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на конец 2009 г. снизился по сравнению с предыдущими годами, а также по отношению к нормативному значению. Такое снижение показателей является неблагоприятным, так как может привести к проблемам оплаты обязательств, а также необходимости прибегать к заемным источникам финансирования.
Планирование формирования и использования денежных средств предполагает возможность управления ликвидностью предприятия. Обеспечение же ликвидности в период кризиса - первый явный показатель успешности работы предприятия.
Оперативное планирование денежных средств в РСКУП «Волковысское» на определенный отчетный период не осуществляется. Анализ наличия и использования денежных средств хозяйства работники предприятия осуществляют исходя из данных выписок с расчетного счета предприятия.
В то же время в рамках
составления бизнес-плана
Прогноз движения денежных средств, или план денежных поступлений
и выплат – это документ, позволяющий
оценить, сколько денег нужно вложить
в развитие предприятия или конкретный
проект, причём делая это для лучшего,
худшего и наиболее реального вариантов
деятельности предприятия или проекта.
На первый год рекомендуется планировать
выплаты и поступления денежных средств
Желательные остатки на конец периода, представляют собой величину резерва денежных средств для покрытия непредвиденных расходов. В случае, если размер резерва превышает остатки денежных средств предприятия, то возникает необходимость получения дополнительных кредитов и задача планирования денежных средств заключается в том, чтобы не допускать внезапной нехватки денежных средств. Если фактическая величина остатков денежных средств больше резерва, то необходимо принять решение о перераспределении или реинвестировании денежных ресурсов для их эффективного использования.
При составлении прогноза движения денежных средств используются предоставляемые службами хозяйства данные и рабочие листки на каждый месяц первого года по предполагаемым:
- объёму реализации: по факту и в кредит;
- реестрам счетов дебиторов и поступлениям от предыдущих продаж в кредит и результатов изменения кредитной политики;
- планируемым закупкам материалов;
- уровню заработной платы с учётом индексации;
- необходимым закупкам оборудования;
- реестрам счетов кредиторов и выплатам в бюджет;
- дополнительному финансированию и его возмещению.
Составление прогноза движения денежных средств – это метод, который применяется
на предприятиях для трансформации своих
оперативных планов в финансовые потребности.
Обычный плановый горизонт – бюджетный
год компании, с помесячной разбивкой.
Сам прогноз движения денежных средств
- чистое формирование денежных с
- требуемое финансирование;
- свободные остатки денежных средств.
Так, например, согласно плана на 2009г., поступление денежных средств планировалось в размере 5450 млн. руб., в том числе от выручки от реализации в размере 4500 млн. руб. (табл. 3.1).
Среди иных поступлений денежных средств планировались кредиты в размере 650 млн. руб. и бюджетные средства в размере 300 млн. руб.
Таблица 3.1 - Расчет планируемого потока денежных средств в РСКУП «Волковысское» в 2009г.
Поступление средств |
млн. руб. |
Выручка от реализации продукции, работ, услуг |
4500 |
Ассигнования из бюджета |
100 |
Бюджетные ссуды |
200 |
Сумма полученных кредитов |
650 |
ИТОГО |
5450 |
Расходование средств |
|
Оплата приобретаемых активов, работ. услуг |
2000 |
Налоги и сборы |
300 |
Оплата кредитов и займов |
100 |
Погашение процентов по кредитам и займам |
10 |
Погашение бюджетных ссуд |
300 |
Расчеты по оплате труда |
2490 |
ИТОГО |
5200 |
Примечание. Литературный источник: собственная разработка по данным хозяйства
В 2009г. планировалось израсходовать средства в основном на покрытие затрат по приобретению активов в размере 2000 млн. руб. и оплату труда в размере 2490 млн. руб.
Таким образом, чистый денежный поток в 2009г. должен был по плану стать положительным в размере 250 млн. руб.
В целях управления денежными потоками и определения оптимального уровня денежных средств в западной практике применяются модели Баумоля и Миллера — Орра.
В практике РСКУП «Волковысское» ни одна из моделей не применяется. Тем не менее, рассмотрим их сущность.
Модель, разработанная Миллером и Орром, представляет собой компромисс между простотой и реальностью. Она помогает ответить на вопрос: как предприятию следует управлять своим денежным запасом, если невозможно предсказать каждодневный приток или отток денежных средств? Миллер и Орр используют при построении модели процесс Бернулли – стохастический процесс, в котором поступления и расходование денег от периода к периоду являются независимыми случайными событиями.
Логика действий финансового менеджера по управлению остатком средств на расчетном счете представлена на рисунке 3.1. и заключается в следующем. Остаток средств на счете хаотически меняется до тех пор, пока не достигнет верхнего предела. Как только это происходит, предприятие начинает покупать достаточное количество ценных бумаг с целью вернуть запас денежных средств к некоторому нормальному уровню (точке возврата). Если запас денежных средств достигает нижнего предела, то в этом случае предприятие продает свои ценные бумаги и таким образом пополняет запас денежных средств до нормального предела.
Концепция модели Миллера-Орра представлена на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1. График изменения остатка средств на расчетном счете (Модель Миллера-Орра)
Примечание. Литературный источник: [10]
При решении вопроса о размахе вариации (разность между верхним и нижним пределами) рекомендуется придерживаться следующей политики: если ежедневная изменчивость денежных потоков велика или постоянные затраты, связанные с покупкой и продажей ценных бумаг, высоки, то предприятию следует увеличить размах вариации и наоборот. Также рекомендуется уменьшить размах вариации, если есть возможность получения дохода благодаря высокой процентной ставки по ценным бумагам.
Реализация модели осуществляется в несколько этапов [10].
Информация о работе Планирование и управление денежными потоками