Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2011 в 22:35, курсовая работа
В условиях рыночной экономики большое значение имеют изучение и использование в практической работе экономических методов управления.
В современных условиях повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности. Объективно возрастает значение финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов. Все это повышает роль финансового анализа в оценке их производственной и коммерческой деятельности и прежде всего в наличии, размещении и использовании капитала и доходов. Результаты такого анализа необходимы прежде всего собственникам (акционерам), кредиторам, инвесторам, поставщикам, налоговым службам, менеджерам и руководителям предприятий
Введение……………………………………………………………………………………..2
Глава 1. Теоретические аспекты управления дебиторской задолженностью на предприятии
1.1.Понятие, сущность и виды дебиторской задолженности…………………………….4
1.2.Политика управления дебиторской задолженностью…….…………………….……..7
1.3.Зарубежный опыт по управлению дебиторской задолженность….............................12
Глава2. Анализ управления дебиторской задолженностью на примере ОАО «МРСК УРАЛА»
2.1. Краткая характеристика ОАО «МРСК УРАЛА»………...…………………….14
2.2.Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия…………..…...16
2.3.Анализ дебиторской задолженности……………………..……………………..21
2.4.Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженностей……....26
Глава3. Способы совершенствования управления дебиторской задолженности
3.1.Управление дебиторской задолженностью при рефинансировании коммерческого кредита…………………………………………………….……………...29
3.2.Способы максимизации доходности дебиторской задолженности…………31
3.3.Разработка кредитной политики на примере ОАО «МРСК УРАЛА»………37
Заключение……………………………………………………………….……………….43
Список литературы……………………………………………………………………….45
Приложения……………………………………………………………………………….
По данным отчёта о прибылях и убытках показатели рассчитываются следующим образом:
Сальдо операционных доходов и расходов = проценты к получению - проценты к уплате + доходы от участия в других организациях + прочие операционные доходы – прочие операционные расходы
Сальдо внереализационных доходов и расходов = Внереализационные доходы – Внереализационные расходы + Чрезвычайные доходы – Чрезвычайные расходы (см. отчёт о прибылях и убытках)
Валовая выручка = Выручка-нетто + Сальдо операционных доходов и расходов – Сальдо внереализационных доходов и расходов.
Результаты расчётов для оценки движения денежных средств. Таблица10.
Показатель | Значение, тыс.руб. | Уд. вес, % | Тенденция изменений | ||
на начало периода | на конец периода | на начало периода | на конец периода | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Остаток денежных средств на начало отчетного года | 22 223 | 598 450 | + | ||
Движение денежных средств по текущей деятельности | |||||
2. Доходы по текущей деятельности | 27 738 616 | 43 135 306 | 86,93 | 79,82 | + |
3. Расходы по текущей деятельности | -25 031 457 | -40 743 581 | 79,34 | 76,02 | - |
4. Чистые денежные средства от текущей деятельности | 2 707 159 | 2 391 725 | 748,39 | 540,21 | - |
Движение денежных средств по инвестиционной деятельности | |||||
5.
Доходы по инвестиционной |
350 157 | 273 805 | 1,10 | 0,51 | - |
6.
Расходы по инвестиционной |
-3 928 432 | -2 443 184 | 12,45 | 4,56 | + |
7. Чистые денежные средства от инвестиционной деятельности | -3 578 275 | -2 169 379 | -989,21 | -489,99 | + |
Движение денежных средств по финансовой деятельности | |||||
8.
Доходы по финансовой |
3 821 746 | 10 628 720 | 11,98 | 19,67 | + |
9.
Расходы по финансовой |
-2 588 899 | -10 408 330 | 8,21 | 19,42 | - |
10. Чистые денежные средства от финансовой деятельности | 1 232 847 | 220 390 | 340,82 | 49,78 | - |
11. Чистое увеличение (уменьшение) денежных средств и их эквивалентов | 361 731 | 442 736 | 100,00 | 100,00 | + |
12 Остаток денежных средств на конец отчетного периода | 620 673 | 1 041 186 | + | ||
13. Итого доходы | 31 910 519 | 54 037 831 | 100,00 | 100,00 | + |
14. Итого расходы | -31 548 788 | -53 595 095 | 100,00 | 100,00 | - |
15.
Достаточность притока по |
-1 221 273 | -51 459 | |||
16.
Достаточность притока по |
11 574 | 168 931 |
Позитивно оценивается увеличение чистых денежных средств от инвестиционной деятельности, величина которых тем не менее остаётся отрицательной (-2169379 тыс.руб.). Также положительно оценивается рост чистого потока денежных средств от финансовой деятельности (+442736 тыс.руб.).Негативно сказывается снижение чистых денежных средств от текущей деятельности. Чистые денежные средства от текущей деятельности составляют 2391725 тыс.руб.. В результате величина денежных средств выросла и составила на конец периода 1041186 тыс.руб.
Наблюдается
недостаток притока по текущей деятельности
для обеспечения оттока по инвестиционной
деятельности. Этот недостаток может быть
покрыт за счёт притока от финансовой
деятельности.
Глава
3. Проведение финансового
анализа коэффициентным
способом.
Таблица 11.
Таблица КС 1.
Расчетные величины и тенденции изменения коэффициентов
финансового состояния предприятия.
Наименование | Нормаль-ное ограни-чение | Значения | Соответствие нормальному ограничению | Тенденция изменения | ||
на начало периода | на
конец периода |
на начало периода | на
конец периода | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Коэффициент автономии, Ка | больше 0,5 | 0,666 | 0,669 | + | + | Улучшение |
2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, Кз/с | менее 1 | 0,50 | 0,49 | + | + | Улучшение |
3. Коэффициент маневренности, Км | больше 0 | 0,13 | 0,07 | + | + | Ухудшение |
4.
Коэффициент обеспеченности |
не менее 1 | 3,01 | 1,69 | + | + | Ухудшение |
5.
Коэффициент абсолютной |
не менее 0,2 | 0,12 | 0,16 | - | - | Улучшение |
6. Коэффициент ликвидности, Кл | не менее 0,8 | 1,42 | 1,11 | + | + | Ухудшение |
7. Коэффициент покрытия, Кп | не менее 2 | 1,67 | 1,30 | - | - | Ухудшение |
8.
Коэффициент реальной |
не менее 0,5 | 0,62 | 0,67 | + | + | Улучшение |
9.
Коэффициент прогноза |
более 0 | -0,08 | -0,10 | - | - | Ухудшение |
10. Скорректированный коэффициент прогноза банкротства, Кпбск | более 0 | -0,09 | -0,11 | - | - | Ухудшение |
11.Коэффициент
кредиторско-дебиторской |
менее 1 | 0,55 | 1,03 | + | - | Ухудшение |
Таблица 12.
Таблица КС 2.
Расчетные величины и тенденции изменения коэффициентов
финансовых результатов деятельности предприятия.
Наименование | Значения | Тенденция изменения | |
на начало периода | на конец периода | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
1.
Коэффициент рентабельности |
0,07 | 0,11 | Улучшение |
2.
Коэффициент рентабельности |
0,04 | 0,11 | Улучшение |
3.
Коэффициент рентабельности |
0,05 | 0,14 | Улучшение |
4.
Коэффициент рентабельности |
0,06 | 0,17 | Улучшение |
5.
Коэффициент рентабельности |
0,04 | 0,13 | Улучшение |
6.
Коэффициент общей |
0,58 | 0,98 | Улучшение |
7.
Коэффициент оборачиваемости |
2,82 | 4,91 | Улучшение |
8.Коэффициент
оборачиваемости материальных |
21,07 | 36,04 | Улучшение |
9.Коэффициент оборачиваемости готовой продукции | 594 | 1106 | Улучшение |
10.Коэффициент
оборачиваемости дебиторской |
3,62 | 6,74 | Улучшение |
11.Коэффициент
среднего срока оборота |
58 | 52 | Улучшение |
12.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 6,55 | 6,51 | Ухудшение |
13.Коэффициент
среднего срока оборота |
54,98 | 55,27 | Ухудшение |
14.Коэффициент
фондоотдачи внеоборотных |
0,74 | 1,23 | Улучшение |
15.Коэффициент
оборачиваемости собственного |
0,88 | 1,47 | Улучшение |
3.1. Оценка платежеспособности коэффициентным способом.
Оценка платежеспособности коэффициентным способом производится по результатам анализа коэффициентов, характеризующих платежеспособность предприятия. Таких коэффициентов два — коэффициент маневренности и коэффициент обеспеченности запасов собственными и приравненными к ним источниками формирования.
Коэффициент маневренности и на начало соответствовал ограничению, т.е. был больше 0, хотя и несколько снизился в конце анализируемого периода.
Коэффициент
обеспеченности запасов
собственными и приравненными
к ним источниками формирования
и на начало периода и на конец периода
соответствует нормальному ограничению
(1), причем произошло снижение коэффициента
к концу анализируемого периода, что характеризуется
негативно; значение данного коэффициента,
большее единицы, свидетельствует о том,
что предприятие обеспечивает свои запасы
собственными и приравненными к ним источниками
финансирования. Таким образом, наблюдается
ухудшение ситуации.
3.2. Оценка кредитоспособности коэффициентным способом.
При проведении анализа кредитоспособности предприятия коэффициентным способом рассчитываются коэффициенты абсолютной ликвидности, ликвидности, покрытия.
Коэффициент абсолютной ликвидности вырос, при этом не соблюдается нормативное ограничение коэффициента (0,2) и на начало, и на конец периода. Полученные значения показывают, что на начало периода предприятие может погасить12% своих краткосрочных обязательств в ближайшее время, а к концу периода произошло улучшение, и предприятие может погасить в ближайшее время 16% своих краткосрочных обязательств.
Коэффициент ликвидности снизился, что свидетельствует о снижении платежных возможностей предприятия, при этом и на начало, и на конец периода коэффициент соответствует нормальному ограничению (0,8). Полученное значение коэффициента показывает прогнозируемые платёжные способности предприятия при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами.
Коэффициент покрытия снизился, его значение ниже нормативного (2). Снижение значения коэффициента свидетельствует о снижении платежных возможностей предприятия при условии своевременных расчетов с дебиторами и реализации в случае необходимости материальных оборотных средств.
Анализ,
проведенный коэффициентным способом,
показал ухудшение к концу периода.
3.3. Оценка вероятности банкротства коэффициентным способом.
При проведении анализа вероятности банкротства предприятия коэффициентным способом рассчитывается коэффициент прогноза банкротства, скорректированный коэффициент прогноза банкротства, коэффициент кредиторско-дебиторской задолженности.
Коэффициент прогноза банкротства снизился, при этом ни на начало, ни на конец анализируемого периода не удовлетворяет нормальному ограничению (> 0). Это означает, что и на начало, и на конец анализируемого периода предприятие неспособно расплачиваться со своими краткосрочными обязательствами при условии благоприятной реализации запасов.
Скорректированный коэффициент прогноза банкротства также снизился, что является сигналом к снижению способности предприятия расплачиваться по своим краткосрочным обязательствам имеющимися в его распоряжении денежными, приравненными к ним средствами и продаваемой частью запасов. Значение коэффициента ни на начало, ни на конец периода не соответствует нормальному ограничению, вероятность банкротства растёт.
Коэффициент кредиторско-дебиторской задолженности вырос и перестал соответствовать нормальному ограничению (< 1), что демонстрирует снижение способности предприятия погасить кредиторскую задолженность при условии благоприятных расчетов с предприятием его дебиторов.
Анализ, проведенный коэффициентным способом, показал, что у предприятия высокая вероятность банкротства и на начало, и на конец анализируемого периода.
3.4. Оценка имущества предприятия коэффициентным способом.
При
проведении анализа имущества
Коэффициент абсолютной ликвидности вырос, при этом не соблюдается нормативное ограничение коэффициента (0,2) и на начало, и на конец периода. Полученные значения показывают, что на начало периода предприятие может погасить12% своих краткосрочных обязательств в ближайшее время, а к концу периода произошло улучшение, и предприятие может погасить в ближайшее время 16% своих краткосрочных обязательств.
Информация о работе Управление дебиторской задолженностью предприятия