Идеальный образ мужа в современной семье

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 10:41, курсовая работа

Описание

Цель нашей работы – дать характеристику идеального образа мужа в современной семье.


Для этого нам необходимо поставить следующие задачи:

◦изучить научную психологическую литературу, посвященную вопросу мужской гендерной роли в современном обществе и семье;
◦выявить наиболее объективные характеристики идеального образа мужа в современной семье;
◦провести практическое исследование;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………......3


ГЛАВА 1. ОБЗОРНО-ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………….........7


1.ТЕРМИНОЛОГИЯ И ГЕНДЕРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ...……...…......9
1.БИОЛОГИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ПОЛОВОЙ
ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ…………………….............................................15

2.ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПОЛОВ………......19
3.НЕКОТОРЫЕ ПРИРОДНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МУЖСКОГО
ПОЛА…………………………………………….………………….21


2.СОЦИАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ МУЖСКОГО ОБРАЗА, МУЖСКАЯ ГЕНДЕРНАЯ РОЛЬ…………………………………………………..….23
1.МУЖСКАЯ ГЕНДЕРНАЯ РОЛЬ СКВОЗЬ ПРИЗМУ
ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ СОЦИАЛИЗАЦИИ……................23

1.ОГРАНИЧЕНИЯ, НАКЛАДЫВАЕМЫЕ ТРАДИЦИОННОЙ МУЖСКОЙ РОЛЬЮ……………………………………………..26
1.ФЕМИНИЗАЦИЯ МУЖЧИН ИЛИ ФЕМИНИЗАЦИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ?................................................................30
1.ОТЦОВСТВО КАК ЦЕЛЬ И СРЕДСТВО ПОДЛИННОЙ МУЖЕСТВЕННОСТИ……………………………………………31
3.СЕКСУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МУЖСКОЙ РОЛИ...…………...33


1.МУЖСКАЯ СЕКСУАЛЬНАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ…………….33


2.ОСОБЕННОСТИ МУЖСКОЙ СЕКСУАЛЬНОСТИ…………………..38


ГЛАВА 2. СОБСТВЕННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-


ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ АНАЛИЗ………….41


1.ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ, ОБЪЕКТ


ИССЛЕДОВАНИЯ………………………………………….……….….41


2.МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ…………………………………..….43


3.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ………….……..43


ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………..…………………………….….51


БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………..53


ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………....56

Работа состоит из  1 файл

идеальный образ мужа.doc

— 273.00 Кб (Скачать документ)

   Норма успешности (статус) – гендерный стереотип утверждающий, что социальная ценность мужчины определяется величиной его заработка и успешностью на работе. С этой нормой связан целый ряд ограничений для мужчины. Во-первых, большинство мужчин не способно на 100% ей соответствовать из-за чего имеют заниженную самооценку. Носитель традиционной мужественности никогда не знает меры и не может наслаждаться тем, что имеет. Он должен постоянно наращивать объём и время работы, и такой стиль жизни часто приводит к появлению обусловленных стрессом физиологических и психологических симптомов. Мужчины склонны выбирать работу и карьеру в зависимости от того, на сколько хорошо это оплачивается. Финансовое давление особенно обременяет тех мужчин, чьи жёны сидят дома и не работают. Если несколько человек зависят от  тебя  экономически, это серьёзно давит на психику. Точка зрения, что главная обязанность мужчины в семье – исправно приносить большую зарплату, отрицательно влияет на исполнение им родительских функций, так как, чтобы соответствовать этим ожиданиям, мужчина должен посвящать всё своё время работе. Например, в Японии, где понятие о мужестве включает в себя полную самоотдачу на работе, отцы проводят со своими детьми в среднем 3 минуты по будним дням, и 19 минут по выходным.

   Компенсация чувства несостоятельности,  в  профессиональной и экономической  сферах – называется компенсаторной мужественностью. Когда мужчина  не соответствует одному из аспектов мужской гендерной роли, он демонстрирует преувеличенную мужественность в другой области, тем самым, компенсируя своей не состоятельностью. Одной из таких областей является твёрдость (жёсткость).

   Норма твердости существует у мужчин в нескольких формах: физической умственной и эмоциональной.

   Норма физической твердости  - это ожидание от мужчины физической силы и мужественности. Ту популярность, которой пользуется  в ниши дни бодибилдинг, смело можно считать реакцией на эту норму. Самооценка мужчин, которые не являются физически сильными, хотя чувствуют, что окружающие ожидают от них именно этого, может серьезно снизится. Временами норма физической твердости может довести до насилия, особенно в том случае, когда социальная ситуация предполагает, что не проявить агрессию будет не по мужски,  или когда мужчина чувствует, что его мужественность под угрозой или под вопросом. Исследовательские данные о том, что мужчины-драчуны очень часто имеют заниженную самооценку и низкий социоэкономический статус, лишний раз подтверждают догадки относительно того, что причина насилия над женщинами – это компенсаторная мужественность.

   Норма умственной твердости содержит ожидание того, что мужчина будет выглядеть компетентным  и знающим. Человек, пытающийся соответствовать этой модели сверхкомпетентности, начинает тревожиться, как только понимает, что чего-то не знает. Наибольшая проблема состоит в том, что в межличностных отношениях мужчина старающийся соответствовать этой норме часто унижает других тем,  что отказывается признать  перед ними свою неправоту или допустить, что кто-то знает больше чем он.

   Норма эмоциональной твердости  подразумевает, что мужчина должен быть эмоционально твердым: испытывать мало чувств и быть в состоянии разрешить свои эмоциональные трудности без помощи со стороны.  То, что делает мужчину мужчиной  обедняет его отношения с детьми и другими людьми.

     Мужчины получают меньшую эмоциональную  поддержку со стороны и имеют  меньше подлинно близких отношений. 

   Отношения между мужчинами характеризуются  большей конфликтностью и соревновательностью, меньшим самораскрытием и обсуждением чувств, чем отношения между женщинами. Мужская установка на соревнование не дает мужчинам принимать во внимание окружающих. Килмартин полагает, что огромный вклад мужчин в войны, насилие, нанесение вреда планете, подавление социальных меньшинств и психологическую жестокость, по крайней мере, отчасти обусловлен воздействием традиционной мужественности.

   Норма антиженственности побуждает мужчин  избегать стереотипно считающихся женскими занятий, деятельности и моделей поведения. Некоторые мужчины считают, что выражение чувств и самораскрытие принадлежит, исключительно женщинам и что они будут выглядеть недостаточно мужественными, если будут эмоционально экспрессивны. Очень важная часть функционирования человека  в качестве родителя – это нежность, забота, эмоциональная постоянная поддержка, потребность часто обнимать ребенка и говорить, что любишь его. Многим мужчинам сложно даются такие действия, так как они ассоциируются с женственностью,  в результате многие люди подрастают, оставаясь  в неведении, любили ли их отцы по настоящему или нет.

   Существует  предположение, что страх женственности (фемифобия) происходит из страха гомосексуальности  и обусловлен социальным контекстом, который обычно приписывает гомосексуальность мужчинам с чертами женственности.

   Негативным  последствием ситуаций, когда мужчине  сложно поддерживать стандарт мужской  роли или когда обстоятельства требуют  от него проявления женских моделей  поведения, которых просто нет в  его репертуаре или они запрещены мужской ролью, возникает, мужской гендерно-ролевой стресс. Мужчинам с высоким показателем МГРС очень сложно проявлять нежные чувства, то есть у них более низкий уровень вербальной и невербальной экспрессивности, чем у мужчин с низким показателем [4., C. 167 - 185].

   Более общую идею выдвинул О’Нил в 1990 году, который говорил о гендерно-ролевом  конфликте. Конфликт может возникнуть, когда мужчина ограничивает своим  поведением или поведение других, исходя из традиционных гендерных ролей, когда окружающие оказывают на него давление за нарушение норм мужественности, или когда он подавляет себя или окружающих из-за того, что они не стараются соответствовать роли.

     Модель  гендерно-ролевого конфликта включает в себя 6 паттернов:

      1. Ограничение эмоциональности – трудность в выражении своих собственных эмоций или отрицание права других выражать эмоции.
      2. Гомофобия – боязнь гомосексуалов, включая стереотипы о последних.
      3. Социализация контроля, власти и соревнования.
      4. Ограничение сексуального поведения и демонстрация привязанности.
      5. Навязчивое стремление к соревнованию и успеху.
      6. Проблема с физическим здоровьем, возникающая из-за не правильного образа жизни.

    Шон Берн утверждал, что этот  конфликт отражается как во внутриличностной, так и в межличностной сфере. Тревожность, депрессия, снижение самооценки, стресс, проблемы в отношениях, конфликты на работе, физическое и сексуальное насилие -  все это возможные результаты гендерно-ролевого конфликта [4., C. 185].

   1.2.3.  ФЕМИНИЗАЦИЯ МУЖЧИН ИЛИ ФЕМИНИЗАЦИЯ  ЦИВИЛИЗАЦИИ?

   Многие  люди, живущие в Америке, включая  русского писателя Александра Гениса, уверены, что в этой «отдельно  взятой стране» уже победил феминизм. При этом борьба за женское равноправие  привела вовсе не к стиранию половых  границ, а к изменению сексуальных стереотипов. Современные американки лучше учатся, дольше живут и часто больше зарабатывают, чем американцы. Крепко встав на ноги, американская женщина ценит обретенную в боях независимость и не торопится с ней расстаться. Такой обновленной женщине нужны другие мужчины. Вместо обостренной и драчливой мужественности появился спрос на мягкость, чувствительность и чувство юмора. Даже Джеймс Бонд научился видеть в своих дамах не гарем, а партнеров. Мысль Гениса: за сдвигами в половой психологии стоят куда более серьезные перемены. Следует говорить о феминизации не мужчин, а всей западной цивилизации. Суфражистки в свое время мечтали, чтобы женщин приняли в мужской мир. Войдя в него, они изменили его самим своим присутствием. На наших глазах мир становится более женственным, женская доля в нем постоянно растет, подчиняя себе цели и средства. И Америка просто дальше других ушла по этому пути, но она отнюдь не исключение. Эту же идею, сформулированную в терминах развития личности, выражает канадский психотерапевт Фрэнк Карделл, занимающийся проблемами самореализации и лидерства, автор книги «Из тени в свет». Он считает, что старые стереотипы мужественности и женственности нуждаются в глобальном пересмотре. Качества, традиционно считавшиеся мужскими или женскими, на самом деле нужны и тем, и другим. Стремясь следовать образам настоящего мужчины или настоящей женщины, люди не могут полностью реализовать свой личностный потенциал, потому что попытка ориентироваться исключительно на «половые функции» нарушает личностную целостность. Американский профессор Уоррен Фарелл в книге «Миф о мужском могуществе» подчеркивает, что современным мужчинам трудно соревноваться, а то и противостоять женщинам, которых они так долго учились защищать и оберегать. Еще труднее отстраниться и отделить себя от них. Вся надежда на взаимопомощь. Мужчины мало-помалу перестанут относиться к женщинам только как к объекту сексуального влечения. Женщины перестанут относиться к мужчинам только как к источнику материального благополучия.

        1. ОТЦОВСТВО КАК ЦЕЛЬ И СРЕДСТВО ПОДЛИННОЙ МУЖЕСТВЕННОСТИ

   Американский  психолог Фрэнк Питтман посвятил исследованию мужественности книгу  под названием «Вполне мужчина: Отцы и сыновья в поисках маскулинности». Он считает, что патриархальное общество, при всех его недостатках, по крайней мере держало отцов в семье. Примерно две сотни лет назад, с наступлением индустриальной революции, концепция отцовства изменилась. Экономика потребовала, чтобы кто-то из семьи покинул ее и пошел на работу. Этим «кем-то» оказался мужчина по очевидной причине неспособности производить молоко.  
     В результате мужественность перестала определяться в терминах, связанных с искусством быть отцом и мужем. Взамен возник образ отца-добытчика, приносящего в дом блага, а не живущего в семье и работающего вместе с семьей. Исподволь к этому образу добавилась парочка функций: отец-каратель («Ну, погоди, вот отец с работы придет, он тебе задаст!») и отец-публика («А теперь расскажи папочке, что ты сегодня делала...»).  
       С тех пор как общество решило, что растить детей — женская работа, а зарабатывание денег — мужская, выросло не одно поколение сыновей, убежденных, что жизнь отца проходит на работе и семья не должна слишком рассчитывать на него. Отсюда нередки жалобы отцов типа: «Не понимаю, как жена могла так испортить сына. Я-то знаю, что здесь нет моей вины — я работал, обеспечивал их всем, а воспитание ребенка было полностью на ней». Вот и получается, что жизнь многих мальчиков и взрослых мужчин оказывается подсознательным и безуспешным поиском потерянного отца, который не обеспечил в свое время защиту и заботу, не стал ролевой моделью и, главное, не осуществил символическую процедуру «миропомазания» — передачи сыну «в наследство» всего окружающего мира. Безотцовщина порождает галерею сыновей-неудачников. Это и «крутые парни», пополняющие тюремный контингент, и никудышные мужья, не имеющие понятия, как уживаться с женщиной, и акулы большого бизнеса, стремящиеся получить все больше в надежде, что это улучшит их самочувствие и повысит самооценку, и «роковые мужчины», серийные разбиватели женских сердец, манипуляторы и бабники... 
       Фрэнк Питтман уверен: отцовство — вот самое маскулинное свойство. Суть его не просто в том, чтобы ИМЕТЬ детей. Главное — РАСТИТЬ детей. Чтобы сыновья, вырастая, становились мужчинами, способными любить, жить в мире и сотрудничестве с окружением. Мальчики, у которых были отцы, сами хотят стать отцами. Те же, у кого не было отца, боятся отцовства. Они склонны стыдиться и отступать при любых попытках установления человеческой близости с другими людьми — будь то мужчины, женщины или дети. 
       Отец, играющий со своими детьми, воскрешает в себе радость собственного детства. Отцовство дает мужчине возможность почувствовать свою силу, правоту и значительность. Оно же вселяет в ребенка уверенность в том, что он любим и ценен. Замена образа отца-добытчика на образ отца-воспитателя даст возможность мужчине полнее выразить свою мужественность и свою человечность.

    1. СЕКСУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МУЖСКОЙ РОЛИ

1.3.1. МУЖСКАЯ  СЕКСУАЛЬНАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ  

   Идеальный муж это, прежде всего, идеальный  сексуальный партнер. Ведь за признаками сексуальной привлекательности  кроются объективные признаки мужественности. Что же служит критериями мужской  сексуальности? Одним из главных  арбитров мужской сексуальности является конечно же женщина. По данным проведённых среди женщин исследований учёные составили список женских предпочтений в порядке приоритета. Причём все 11 приоритетов, которые выделили женщины касались внешних характеристик мужчины. И это не случайно. Инстинктивно женщина стремится выбрать себе более здорового, сильного, а, следовательно, и внешне привлекательного партнёра, способного к выживанию, добыванию пищи, воспроизведению здорового потомства.

Итак,

ЖЕНСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ В ПОРЯДКЕ  ПРИОРИТЕТА 

  1. Спортивная  фигура
  2. Широкие плечи, мощная грудь и мускулистые руки
  3. Маленькие, крепкие ягодицы
  4. Густые волосы
  5. Чувственный рот
  6. Добрые глаза
  7. Крупный нос и решительный подбородок
  8. Узкие бёдра и мускулистые ноги
  9. Плоский живот
  10. Большой пенис
  11. Трёхдневная щетина
 
 

   ПРИОРИТЕТ 1:

    СПОРТИВНАЯ  ФИГУРА

  Более всего женщин в мужчинах привлекает спортивная, V- образная фигура. Сильное атлетическое тело – это признак здоровья, сигнализирующий о том, что мужчина обладает потенциалом добывать пищу и бороться с врагами. Даже во времена равенства между полами, когда мощные бицепсы и широкая грудь не имеют практического применения, эти сигналы по-прежнему стимулируют женский мозг в  момент поиска подходящего партнёра.

    ПРИОРИТЕТ 2:

   ШИРОКИЕ ПЛЕЧИ, МОЩНАЯ ГРУДЬ И МУСКУЛИСТЫЕ  РУКИ

   Верхняя часть туловища мужчины-охотника очень широка и переходит в узкие бёдра. Женское же тело устроено иначе – узкие плечи и широкие бёдра. Мужская фигура развивалась для того, чтобы переносить тяжёлое оружие на большие расстояния и доставлять домой добычу.

Информация о работе Идеальный образ мужа в современной семье