Миграционные процессы в российском обществе

     Итак, подведем итоги, миграция – это перемещение, переселение. Существует два основных типа миграции. Это международная (внешняя) и внутренняя (внутригосударственная).

     Миграция  оказывает существенное влияние  на социально-экономическое и демографическое  развитие практически всех регионов России. Это один из самых сложных  демографических процессов, так как на миграционное поведение населения воздействует комплекс межнациональных, политических и социальных факторов.

       Внешнюю (международную) миграцию  Российской Федерации, в основном, составляют мигранты, прибывшие  с целью трудоустройства из  стран Украины, Узбекистана,  Таджикистана, Киргизии, Молдавии, а также вынужденные переселенцы (беженцы), переехавшие из регионов с нестабильной общественно-политической обстановкой. К сожалению, Россия не воспринимается как страна, где можно остаться на постоянное место жительства. Многие наши соотечественники покидают Россию, выбирая более развитые страны, например, Германию, США и т.п. Но почему же так происходит? Это непосредственно связано с экономической нестабильностью нашей страны, отсюда следует определенные проблемы в других сферах, что и пугает наших соотечественников. Для того, чтобы привлечь мигрантов в Россию разрабатываются специальные программы, например, на сегодняшней день существует программа по добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Программа не ограничивает круг потенциальных переселенцев. Эта программа содействия переселению – одно из направлений решения демографической проблемы нашей страны. Поэтому переселенцы приглашаются туда, где они более всего нужны. В программу не входят крупные мегаполисы. Основными регионами являются Красноярский, Приморский и Хабаровский края, Амурская, Иркутская, Калининградская, Новосибирская, Тверская и Тюменская области. Существует еще множество программа, но в реальности, увы, они не работают.

     Что касается внутренней (внутригосударственной) миграции, то в нашей стране внутренние перемещения чаще всего связаны  со сменой места жительства или поиском  работы. Если раньше основными направлениями  миграционных потоков были, массовая миграция из города в село, в районы нового промышленного освоения Сибири, Дальнего Востока и юга, то сейчас миграционные процессы стали принимать следующие черты:

     1. Произошло значительное снижение  общей миграционной активности  населения России.

     2. Наблюдается отток населения  из Сибири и Дальнего Востока  в центральные и южные регионы  страны

     3. Молодое поколение покидает сельскую  местность и уезжает в города-миллионики.

     4. Появилась вынужденная миграция  их районов этнических и вооруженных  конфликтов, незаконная миграция.

     Безусловно, со временем ситуация должна стабилизироваться. И для этого уже сейчас разрабатывается  государственная политика регулирования  миграционных процессов в Российской Федерации с учетом ожидаемых  изменений. 
 
 
 
 
 

     2.2. Рассмотрев миграционную ситуацию в России в целом, перейдем к ее рассмотрению непосредственно в Оренбуржье 

     Проблема  миграции для Оренбуржья – фактор, который в любой момент может  стать конфликтогенным.

     По  территории области мигранты распределяются неравномерно. Основная масса в 2009г размещалась в городах: Оренбург – 1234, Орск – 386, Соль-Илецк – 334, а также в районах: Оренбургский – 313, Соль-Илецк - 251, Первомайский – 367 человек. Увеличивается удельный вес прибывших в Красногвардейский, Переволоцкий, Беляевский и другие районы области [9].

     Усиливается нелегальная миграция через Оренбуржье: если в 2008г. на территории области было задержано 546 человек нелегально прибывших, то в 2009г. – более 700;. Наблюдаются  тенденции к увеличению мигрантов  из Китая, Казахстана, Узбекистана и других стран.

     За 2009г. В Оренбуржье зарегистрированы и получили статус вынужденных переселенцев 5477 человек. Основная масса прибывших  выходцы из постсоветских среднеазиатских  республик, в том числе 66% из соседней республики Казахстан. До 80% среди иммигрантов составляют русские и украинцы, до 10% татары, остальные представители других (более 30) национальностей.

     Сложившаяся в области социально-экономическая  ситуация усугубляет решение проблем  обустройства переселенцев: обеспечение  жильем, трудоустройство, получение гражданства Российской Федерации.

     В 2002 году число прибывших в Оренбуржье составило 29228 чел., а число выбывших 33317 чел. Эмигрирующих стоит разделить  на две группы: выезжающие за пределы  области в другие субъекты России и выезжающие в другие государства.  Основной поток выбывающих из Оренбуржья приходиться на соседние субъекты Российской Федерации. Так в Самарскую, Челябинскую области и республики Татарстан и Башкирия уехало в 2002г. 40% населения из всего потока. Остальная же доля внутрироссийских миграций приходиться на Москву и Московскую область (21%), Санкт-Петербург и Ленинградскую область (13%), Свердловскую, Пермскую, Нижегородскую, Тюменскую области (24%) [9].

     Заграницу же выехало 1087 человека (3%). В основном в экономически развитые страны. Такие как: США (28%), ФРГ (25%), Франция и Великобритания (21%), а также в страны восточной Европы (11%) и в другие государства [9].

     Причины, по которым жители Оренбуржья покидают свой регион, разнообразны, но все же главным в этом перечне является трудовая миграция (60%). И из числа выбывающих преобладают граждане в возрасте 20-45 лет (76%), чем и обусловлен высокий уровень трудовых миграций.

     Мы  затронули только внешние миграционные процессы в Оренбуржье, что касается внутренней миграции, то она  заслуживает более подробного рассмотрения.

     Внутренняя  миграция в Оренбуржье осуществляется по четырем основным направлениям: город-город, село-город, город-село и  село-село, видно, что динамика миграционной активности по каждому из них в отдельности имела определенную специфику. 
 
 

     Рис 2.2.1. Основные внутренние миграционные потоки.

     Эту специфику можно заметить исходя из таблицы. Основные миграционные потоки в Оренбургской области в последние годы совершались между городскими поселениями.

     Затем следуют миграционные потоки между  селом и городом. Это говорит  о снижении роли села в качестве места проживания, так как на данный момент в селах есть определенные проблемы с трудоустройством. Но следует заметить, что 21% городского населения переезжает в села. Это непосредственно связано с таким процессом как субурбанизация, так как выбираемые села в основном находятся вблизи города.

     Наибольшему сокращению подверглась миграция село-село. Ее масштабы снизились с 53,5 тысячи прибывших до 32 тысяч. Эта тенденция имела постоянную динамику и к 2009 году сократилась в 1,4 раза.

     Таким образом, сделаем вывод, что ни городское, ни сельское население в последнее десятилетие, что называется, не замкнулись в себе, между городом и селом идет миграционный обмен населением, но менее интенсивный, чем ранее.

     Итак, подведем итоги: снижение объемов  миграции в Оренбуржье в последние годы рождает все больше вопросов. Помимо того, что сокращение идет одинаковыми год от года темпами, не очень понятно, почему оно вообще сокращается. За сокращение внутренней миграции выступают следующие факторы:

     - Отсутствие устойчивых точек  роста и внятных экономических  перспектив развития области не дает явных стимулов экономической миграции.

     - Постепенно идущее изменение  возрастной структуры населения  области  в сторону сокращение  доли молодежи и роста доли  населения в предпенсионном и  пенсионном возрастах ведет к  сокращению контингентов наиболее активных в миграционном отношении групп населения. (Особенно остро этот процесс протекает в сельской местности.)

     - Несмотря на рост числа высших  учебных заведений и доли студентов  среди молодежи, учебная миграция  теряет значение рычага межрегионального перераспределения населения, все больше студентов переориентируются на учебу в своем городе или областном центре. Снижение для большинства семей возможности содержать студента вдали от дома, даже при условии бесплатного его обучения, является жестким лимитирующим фактором развития учебной миграции. Другой, ранее часто практиковавшийся путь миграции - служба в рядах вооруженных сил с последующим "закреплением" по месту прохождения службы сейчас также имеет, видимо, меньшее распространение.

     - Сохраняется ненормальная, почти крепостная привязанность человека к жилью, давно изжитая в развитых странах. Действующая де-факто система прописки (ныне - регистрации), служит ощутимым препятствием при приеме на работу лиц, этой регистрации не имеющих, как из числа иностранных граждан, так и россиян.

     Кроме того, наличие работы, даже нормально  по российским меркам оплачиваемой, не дает возможности людям арендовать жилье или делать сбережения с  целью его приобретения.

     - Развитие форм временной, коммерческой, "челночной" миграции, которая позволяет части семей получать средства к существованию путем работы на временной основе в другом городе или регионе. Это ведет к определенным сложностям в жизни трудовых мигрантов, но позволяет им осуществлять трудовую деятельность, избегая затрат на переезд всей семьи. Трудовая миграция, в отличие от переселения, не предполагает смены постоянного места жительства, по крайней мере, на первоначальном этапе. Пока временные трудовые миграции в определенной степени сдерживают переселения (и работник, и работодатель имеют определенные выгоды от такого положения дел), но в перспективе они могут послужить толчком к переселению на новое место жительства, ближе к работе, уже на постоянной основе.

     - Государство резко сократило  свое вмешательство в сферу регулирования миграции, в том плане, что больше не выступает в качестве субъекта экономического стимулирования перемещения населения и трудовых ресурсов. Правда, в последние годы как федеральные, так и региональные власти все чаще выдвигают инициативы по введению ряда административных ограничений миграции, что также вряд ли будет способствовать усилению миграционной активности граждан, особенно регистрируемой ее части.

     Таковы  основные факторы, составляющие миграционный процесс в Оренбуржье. 
 

Глава III. Экспериментальная часть 

Социологическое исследование на тему: «Миграционная мобильность  городской молодежи Оренбурга и Оренбургской области » 

     В экспериментальной части мною представлено социологическое исследование на тему: «Миграционная мобильность городской молодежи Оренбурга и Оренбургской области »

     Проблема  исследования: несоответствие между потребностями и возможностями оренбургской молодежи к миграции.

     Актуальность  проблемы: В течение последнего десятилетия регион характеризовался высокой интенсивностью миграционных процессов, вызванных различными социально-экономическими причинами.  В данной ситуации молодежь испытывает на пути реализации актов  миграции особые трудности, поскольку может быть отнесена к категории социально незащищенных слоев населения. В современных условиях представители молодого поколения не имеют возможности реализовать свой потенциал мобильности. Неблагоприятная демографическая ситуация в регионе, отток населения, высокая заболеваемость населения на фоне недостаточно развитой системы социальной поддержки молодежи обуславливают необходимость  изучения потенциала ее миграционной мобильности, способного оптимизировать жизнедеятельность представителей молодого поколения.

     Цель  исследования – рассмотрение эпизодической миграции как показателя миграционной мобильности  молодежи.

     Задачи  исследования:  

1. Выявить установки молодежи по отношению к смене постоянного места жительства и факторы, обуславливающие стремление молодёжи  покинуть регион.
2. Определить интенсивность и географическую направленность эпизодической миграции молодежи.
3. Изучить мотивацию актов эпизодической миграции молодежи.
4. Выявить преобладающие и варьирующие типы миграционных настроений.
5.   Определить основные социо-культурные факторы, которые влияют на эти настроения.