Миграционные процессы в российском обществе

     Объект  исследования: молодежь в возрасте 18-25 лет города Оренбурга и Оренбургской области.

     Предмет исследования: потенциал и мотивационные смыслы эпизодической миграции в Оренбурге и Оренбургской области.

     Гипотезы  исследования:

     Гипотеза-основание: Потенциал эпизодической миграции  молодежи  ограничен.

     Гипотеза-следствие 1: Частота эпизодических миграций молодежи не высока, что приводит к неудовлетворенности количеством поездок и стремлению увеличить количество выездов за пределы региона.

     Гипотеза-следствие 2: Эпизодическая миграция молодежи имеет сезонный характер и связана с выездом за пределы региона с целью отдыха.

     Гипотеза-следствие 3: Основным фактором, ограничивающим возможность реализации молодежью практики эпизодической миграции, является недостаточность финансовых ресурсов.  

     Предварительный системный анализ объекта исследования

     Схематичное представление о механизме индивидуального  акта эпизодической миграции может  раскрывать взаимодействие следующих  факторов:

• внешние стимулы эпизодической миграции;
• объективные возможности эпизодической миграции (те условия и обстоятельства, которые предположительно образуют предпосылки перемещения);
• миграционная мобильность поведение других представителей молодежи;
• индивидуальные особенности респондента (объективные факторы:  функциональные и ролевые характеристики респондента, такие как пол, возраст, уровень образования, семейное положение, наличие детей; субъективные факторы: внутренние побуждения (или мотивы) эпизодической миграции).

     Интерпретация основных понятий исследования:

     Миграционная  мобильность молодежи – территориальное перемещение молодежи за пределы региона. Показателем миграционной мобильности молодежи является эпизодическая миграция.

     Эпизодическая  миграция молодежи – передвижения молодежи из данного пункта и возвращение в него. Характер эпизодической миграции может раскрываться через интенсивность миграции. Интенсивность эпизодической миграции измеряется посредством выявления количества выездов представителей молодежи за пределы региона.

     Методы исследования: анкетный опрос. Инструментом выступила анкета (см. Приложение 1).

     В анкете использовалось 20 вопросов различных  видов: открытые, закрытые, полузакрытые. В анкетирование приняло участие 50 респондентов.

     В итоге  были получены определенные данные, которые будут представлены в виде графика по каждому вопросу анкеты. 

     1. Вы родились в Оренбурге?

     

     Больше  половины опрошенных-60% являются приезжими, остальные  40% - родились в городе.

     2.С какой целью Вы приехали в Оренбург?

     

     Основная  цель приезда – получение образования (40 %). По семейным обстоятельствам переехали в Оренбург лишь 6 %, а еще меньше с целью трудоустройства всего 4 % . Половина опрошенных (50%) воздержались от ответа. Либо они не смогли сформулировать цель приезда, либо скрыли ее. 

     3. Планируете ли  Вы остаться в  Оренбурге? 

     

     Видно, что 34 % опрошенных не стремятся покинуть город, это говорит о низкой миграционной активности, лишь 8 % хотят покинуть его. Многие не задумывались над этим вопросом (42%), возможно, это связано  с тем, что большинство респондентов еще получают образование, только по окончанию учебного заведения задумаются об этом. Воздержались от этого ответа 16% опрошенных респондентов.

     4. По каким причинам  Вы стремитесь  покинуть город?

     

     Лишь 6%  стремятся покинуть город в поисках работы, видимо, специальность, которую получают опрошенные респонденты, либо не востребованы в  нашем городе, либо малооплачиваемая. Следующие 4% хотят уехать за пределы города только потому, что их не устраивает городская обстановка, по-видимому, эти респонденты приехали в город из сельской местности или каких-либо районных центров. Остальные или затрудняются ответить (46%), или воздержались от ответа (44%).

     5. Если Вы планируете уехать, то куда именно?

     

     Если  посмотреть на диаграмму, то можно сказать, что лишь маленькое число опрошенных стремиться уехать за пределы  города, например, в Санкт-Петербург собираются уехать 4% респондентов, в Башкортостан – 2%. В основном выбираются близлежащие города и регионы. Домой хотят вернуться 2%, затрудняются ответить 15%, воздержались от ответа 44%.

     6. Как часто за  последний год  Вы выезжали за  пределы города  или области? (укажите  примерное количество  раз)  

     

     Можно заметить, что за пределы области  или города респонденты выезжают довольно часто. Это связано, в первую очередь,  с тем, что в анкетирование принимали участие в основном приезжие, то есть можно сказать, что частота выездов связана с посещение дома и родных.

      7. Куда Вы ездили?

     

     На  этой диаграмме можно определить, что большинство респондентов выезжают, в основном, в районы, например, Пономаревский-6%, Бузулукский-4%, Акбулакский-6%. Это опять же связано с тем, что 60% опрошенных приезжие из сельской местности. Основными крупными городами, которые посещают являются: Самара-8%, Москва-2%. Внутренняя миграционная активность, к сожалению, низкая. Что касается зарубежных стран, то здесь ситуация еще хуже. Выезд за рубеж осуществляется, в общем, лишь 26% респондентами из 100% и то, только за счет того, что лидирующее место занимает Казахстан.

     8. Каким видом транспорта  при этом Вы  пользовались? (возможно, несколько вариантов  ответа)

     

     Наибольшее  предпочтение респонденты отдали автомобильному транспоерту-64%, на втором месте железнодорожный-24%, на третьем-авиа,  всего 12%.  Думаю, это, во-первых, связано с ценами на билеты, так как экономнее, конечно же, передвигаться на автомобиле, а, во-вторых, с тем, что респонденты в основном выезжают за пределы города по области, поэтому и лидирует автомобильный транспорт.

     9. Укажите, пожалуйста, причины, по которым Вы выезжали за пределы области или города  за последний год? (возможно несколько вариантов ответа)

     

     Теперь  рассмотрим, по каким причинам респонденты  выезжали за пределы города или области за последний год. Основными двумя причинами являлись семейные обстоятельства и отдых  (по 36%). Опять же это непосредственно связано с тем, что большинство опрошенных приезжие. Следующая причина-работа (8%), воздержались от ответа 20%. 

     10. Является ли количество  поездок за пределы  области или города  за последний год обычным для Вас?

     

     Для 46% респондентов количество поездок, совершенных  за последний год, вполне устраивает. Молодое поколение не стремится  увеличивать это число, что опять  же свидетельствует о низкой миграционной активности. Лишь для 10% это число поездок является маленьким. Затруднились в ответе 16%, воздержались от ответа 28%.

     11. Устраивает ли  Вас данное число  поездок?

     

     Именно  на этой диаграмме можно заметить, что молодежь не стремиться увеличить  число поездок, для 26% респондентов данное количество поездок абсолютно нормально. Всего 4% из 100% опрошенных хотят увеличить число поездок, что опять же говорит о низкой активности молодежи.

     12. Если бы Вы хотели  увеличить число  поездок, то какие  причины не позволяют  Вам это сделать?

     

     На  этой диаграмме видны основные причина низкой миграционной активности молодежи, а именно отсутствие финансовых средств и учеба (по 40%). На втором месте семейные обстоятельства-12%, на третьем месте работа-8%.

     13. В каком случае  Вы бы согласились  на длительную (свыше  6 месяцев) поездку за пределы  города или области  по стране?

     

     Хотя  миграционная активность молодежи достаточно низкая, но все же существуют причины, по которым молодежь согласилась  бы на длительную поездку. Одна из таких  причин - работа (24%) . Возможно, это связано с тем, что молодежь стремиться к материальной обеспеченности, что для является для них основной ценностью. Другой причиной является отдых-14%, затем повышение квалификации-8%, учеба-6%, лишь 2% опрошенных никогда бы не согласились на длительную поездку.

     14. В каком случае  Вы бы согласились  на длительную  поездку за рубеж?

     

     Если  основным условием для поездки по стране была работа, то для поездки  за рубеж главным условием является наличие бесплатной путевки-24%. Это  подтверждает, что финансовое положение многих опрошенных респондентов является главной причиной низкой миграционной активности, 20 % опрошенных хотят уехать за рубеж в поисках работы, 6% для обучения, 8% для учебы по обмену, 8% для стажировки, только 2% для изучения иностранных языков, 6 % на постоянное место жительство и 6% в любом случае.

     Паспортичка:

     15. Ваш пол: 

       

     16. Ваш возраст (сколько  полных лет Вам  исполнилось):

     

     17. Ваше образование:

     

     18. Ваше семейное  положение:

     

     19. Есть ли у Вас  дети?

     

     20. Укажите, пожалуйста, Ваш род занятий (выбрать один ответ, который соответствует основному роду занятий):

     

     Таким образом, сделаем вывод, что миграционная активность молодежи Оренбурга и  Оренбургской области низкая. Основными  препятствиями к миграционной активности относится отсутствие финансовых средств и учебный процесс. Если молодежь и выезжает за пределы города или области, то выбираются близлежащие районы и города, и то в основном эти выезды связаны с посещением родных, выезды домой, так как основная масса опрошенных является приезжей. Что касается зарубежных поездок, то здесь ситуация еще хуже. Молодежь очень редко выезжает за пределы страны, опять же связывая это с финансовым положением. В основном выезжают в Казахстан, возможно, потому что у нас имеется с этой страной граница, что касается европейских стран, то максимум 14% опрошенной молодежи побывали в европейских странах. В общем, наблюдается пассивное отношение к миграции как по стране, так и за рубеж. Но радует только то, что желание выезжать еще не совсем угасло, при определенных условиях молодежь согласна выезжать и за пределы страны, например, в случае наличия бесплатной путевки, так и путешествовать по стране, например, с целью трудоустройства.

     Итак, подведем итоги:

1. Молодежь не стремиться переезжать в другие города, а тем более менять постоянное место жительства;
2. Основными направлениями миграции, в основном, выбираются близлежащие населенные пункты;
3. К основным мотивам актов эпизодической миграции  относится отдых и семейные обстоятельства;
4. К причинам, мешающим увеличению миграционной активности относится отсутствие финансовых средств.

Таковы  итоги проведенного социологического исследования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     Миграция  населения — общественное явление и столь же древнее, как и человек — сгусток всех общественных отношений.