П.А.Сорокин о структуре общества

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2010 в 14:06, реферат

Описание

Введение
I. Элементы общества
II. Функционирование общества
III. Теория социальной стратификации
IV. Теория социальной мобильности
1. Положение личности в социальном пространстве
2. Формы и типы социальной мобильности
3. Основные каналы социальной мобильности
V. Интегрализм
VI. Концепция социальных нарушений
Заключение
Список использованной литературы

Содержание

П.А.Сорокин – крупный социолог ХХ века, внесший огромный вклад в развитие, как
русской, так и американской социологии. Его работы содержат ценный материал,
лежащий в основе современной науки об обществе.

Работа состоит из  1 файл

Реферат П.А.Сорокин о структуре общества.docx

— 85.36 Кб (Скачать документ)

правительственного  вмешательства в жизнь общества к всестороннему

государственному  контролю. Нет также и обратных тенденций.

[9]”Из множества общественных сил, способствующих политической

стратификации, большую  роль играет увеличение размеров “политического

организма” и  разнородность населения. В любом  обществе постоянно идет борьба

между силами стратификации  и политического выравнивания. Когда  колебание

пирамиды в одном  из направлений становится слишком  сильным и резким, то

противоположные силы разными способами увеличивают  свое давление и приводят

пирамиду к точке  равновесия.

     Профессиональная стратификация

Ее существование  вытекает из двух основных групп фактов. Необходимо отметить,

что определенные классы профессий всегда составляли верхушку социального

слоя, в то время  как другие профессиональные группы  всегда находились  в

низах стратификации. Важнейшие профессиональные классы не располагаются

горизонтально, то есть на одном и том же социальном уровне, а, как бы

накладываются друг на друга. Кроме этого феномен  профессиональной

стратификации обнаруживается и внутри каждой профессиональной сферы.

                     V.Теория социальной мобильности                    

Нетрудно найти  несколько индивидов, принадлежащих  к одним и тем же социальным

группам (например, все они могут быть православными, демократами, занятыми в

торговле и т.д.), и, тем не менее, по «вертикали» их социальное положение может

быть совершенно различным. Внутри группы православных один из них может быть

митрополитом, тогда  как другие всего лишь рядовыми прихожанами. Внутри группы

демократов один может занимать крупный пост в  партии, другие же рядовые

избиратели. Один может быть президентом торговой фирмы, другие – рядовыми

тружениками. И  если по горизонтали их социальное положение кажется идентичным,

то по вертикали  наблюдается существенная разница. Мы часто употребляем такие

выражения, как  “подниматься по социальной лестнице”, “опуститься по социальной

лестнице”, “быть  наверху социальной пирамиды”, “опуститься  на дно общества”,

“социальные ранги  и иерархии” и т.д. “Взаимосвязи, как индивидов, так и групп,

могут находиться либо на одном горизонтальном уровне, либо стоять на разных

ступенях иерархической  лестницы”.

[10] Продвижение по социальной лестнице вверх принято считать

социальным восхождением, а перемещение вниз – социальным спуском. Перемещение

из группы в  группу может быть не связано с  подъемом или спуском по социальной

       лестнице, но может быть, и обусловлено  вертикальными перемещениями.      

Разграничение вертикальных и горизонтальных параметров отражает явления в

социальном пространстве: иерархии, ранги, доминирование, авторитет  и

послушание, повышение  и понижение по службе. Все эти  явления и

соответствующие им взаимосвязи представлены в виде вертикальной социальной

мобильности.

Нужно еще раз  напомнить, что под социальной мобильностью понимается любой

переход индивида или социального объекта (ценности) из одной социальной позиции

в другую. Существует два основных типа социальной мобильности: горизонтальная и

вертикальная. Под  горизонтальной социальной мобильностью, или перемещением,

подразумевается переход индивида или социального  объекта из одной социальной

группы в другую, расположенную на одном и том  же уровне. Под вертикальной

социальной мобильностью подразумеваются те отношения, которые  возникают при

перемещении индивида или социального объекта из одного социального пласта в

другой. В зависимости  от направления перемещения существует два типа

вертикальной мобильности: восходящая и нисходящая, т.е. социальный подъем и

социальный спуск. Восходящие течения существуют в  двух основных формах:

проникновение индивида из нижнего пласта в более высокий  пласт и “создание

такими индивидами новой группы и проникновение  всей группы в более высокий

пласт на уровень  с уже существующими группами этого пласта”.

[11] Нисходящие течения также имеют две формы: первая

заключается в  падении индивида с более высокой  социальной позиции на более

низкую, не разрушая при этом исходной группы; другая форма  проявляется в

деградации социальной группы в целом, в понижении ее ранга на фоне других групп

или разрушении ее социального единства.

С количественной точки зрения следует разграничить интенсивность и

всеобщность вертикальной мобильности. Под интенсивностью понимается

социальная дистанция, количество слоев, проходимых индивидом  в его восходящем

или нисходящим периоде  за определенный промежуток времени.

Под всеобщностью вертикальной мобильности подразумевается  число индивидов,

которые изменили, свое социальное положение в вертикальном направлении за

определенный промежуток времени. Пропорция таких индивидов  ко всему населению

дает относительную  всеобщность вертикальной мобильности. Соединив

интенсивность и  относительную всеобщность вертикальной мобильности в

определенной социальной сфере (например, в экономике), можно  получить

совокупный показатель вертикальной экономической мобильности  данного

общества.

Теперь я бы хотела рассказать об общих принципах  вертикальной мобильности.

“Вряд ли когда-либо существовали общества, социальные слои которых были

абсолютно закрытыми  или в которых отсутствовала  бы вертикальная мобильность в

ее трех основных ипостасях – экономической, политической и профессиональной”.

[12] Ближе всех приближается к абсолютно неподвижному обществу

так называемое кастовое общество в Индии. Здесь вертикальная мобильность очень

слаба, но не отсутствует  совсем. История показывает, что  при сравнительно

развитой кастовой системе случалось, что члены  самой высокой касты брахманов,

короли свергались или осуждались за преступление. И  напротив, даже лесные

отшельники завоевывали  королевства. Изгнанники после должного покаяния

восстанавливались в правах, а рожденные в низших слоях общества могли войти в

касту брахманов  – вершину социального конуса Индии.

“Никогда не существовало общества, в котором вертикальная социальная мобильность

была бы абсолютно  свободной, а переход из одного социального  слоя в другой

осуществлялся бы безо всякого сопротивления”.

[13]

Если бы мобильность  была абсолютно свободной, то в обществе не было бы

социальных страт. Оно напоминало бы здание, в котором  нет пола и потолка,

отделяющего один этаж от другого. Внутри общества существует своего рода

“сито”, просеивающее индивидов, позволяющее некоторым  подниматься наверх,

оставляя других на нижних слоях и наоборот.

“Интенсивность  и всеобщность вертикальной социальной мобильности изменяется от

общества к обществу, т.е. в пространстве”.

[14] Чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить индийское

кастовое общество и американское. “Среди президентов  США 14 (т.е. 48,3%) вышли

из бедных или  средних семей”.[15]

В Индии правители  определены фактом рождения; есть только несколько “выскочек”,

которые достигли высокого положения, поднимаясь с самых  низших слоев. Это суть

показатель колебания  политической мобильности от страны к стране.

“Интенсивность  и всеобщность вертикальной мобильности  колеблются в рамках одного

и того же общества в разные периоды его истории”.

[16] В ходе истории любой страны или социальной группы,

существуют периоды, когда вертикальная мобильность  увеличивается как

количественно, так  и качественно, однако существуют периоды, когда она

уменьшается.

За один или  два года русской революции были уничтожены почти все

представители самых  богатых слоев; почти вся политическая аристократия была

низвергнута на низшую ступень; большая часть предпринимателей и почти весь

ранг специалистов-профессионалов были низложены.

С другой стороны, в течение 5-6 лет большинство людей, которые до революции

были “ничем”, стали “всем” и поднялись на вершину политической, экономической

и профессиональной аристократии. Никогда в нормальные периоды русское

общество не знало  столь сильной вертикальной мобильности.

“В вертикальной мобильности в ее трех основных формах нет постоянного

направления ни в  сторону усиления, ни в сторону  ослабления ее интенсивности и

всеобщности. Это  предположение действительно для  любой страны, для истории

больших социальных организмов и для всей истории  человечества”.

[17] Например, в средневековых гильдиях даже самый высокий слой

был доступен для  проникновения любым ученикам и  подмастерьям, но с начала XVI

в. просматривается  тенденция к изоляции и кастовости. Буржуазия и так

называемый средний  класс были открытыми в начале своей истории, но позднее

проявили ту же тенденцию.

Очевидно, что тенденция  к социальной исключительности и  прочности на поздних

этапах развития многих социальных организмов, была типичной.

Поскольку вертикальная мобильность присутствует в любом  обществе и между

слоями должны существовать некие лифты и лестницы, то я считаю важным

показать эти  каналы социальной циркуляции.

Функции социальной циркуляции выполняют различные  институты, каналы

социальной мобильности. Их много, но я бы хотела рассмотреть  важнейшие из

них: армия, церковь, школа, политические, экономические  и профессиональные

организации.

Армия играет важную роль особенно в военное время,  то есть в периоды

межгосударственных  и гражданских войн. Мужество и  стратегический талант

солдат независимо от их социального положения высоко ценятся в такие периоды.

Война подвергает испытанию и талант простого солдата, и способности

Информация о работе П.А.Сорокин о структуре общества