Проблемы семьи в современном обществе, их причины и пути решения

     Молодежь  Российской Федерации представляет современную семью как фундаментальную основу своего жизнеобитания и социализации. При этом молодые люди из числа россиян, уже познав рыночные отношения, критически относятся к традиционным ценностям, накопленным предыдущими поколениями. В новых условиях ослабли и видоизменились межпоколенные отношения в семье. Именно поэтому особую значимость приобретают сегодня повышение роли семьи в обществе, пропаганда семейных ценностей и семейного образа жизни среди молодежи.

     Российская  Федерация находится в сложной  демографической ситуации. В современных условиях необходимо проведение активной государственной политики, направленной на оздоровление происходящих демографических процессов. Это требует проявления огромной политической воли и финансовых затрат на разработку и осуществление специальных программ демографического развития, сущность которых должна заключаться в укреплении семейных союзов, создании условий для оптимального осуществления молодыми семьями функций, которые присущи институту семьи.

     Одной из важнейших является репродуктивная (детородная) функция. В настоящее  время она реализуется далеко не в полной мере. На вопрос, заданный молодым семьям в рамках Всероссийского социологического исследования, организованного в 2007 году Международным центром семьи, молодежи и детей, «В чем заключается, по Вашему мнению, кризис института семьи в России?», 14% респондентов ответили «в низкой деторож-даемости». И действительно, в настоящее время, велико количество молодых семей с одним-двумя детьми, разводами и незарегистрированными браками. Давно канула в небытие ориентация молодежи на заключение единого пожизненного брака. Сексуальная и контрацептивная «революции», акселерация новых поколений, кризис былого репродуктивного поведения несовершеннолетних, отказы от новорожденных, рост сиротства при живых родителях, увеличение юношеской социальной девиации, суицидов, проституции - все это усилило остроту деградации социальной стабильности в России, создало трудности для создания благополучных семей, повлияло на демографическую структуру населения, проживающего в нашей стране.

     В связи с тем, что в России продолжают осуществляться социально-экономические  реформы, сравнительно быстро изменяется и социальная структура населения, его ценностные ориентации. По этой же причине институты семьи, супружества, родительства также динамично видоизменяются. Отвечая на сравнительно жесткие социально-экономические перемены, существенная часть молодых супругов стала чаще откладывать рождение детей на «более подходящее время». В жизни, не смотря на меры, принимаемые государством, все же господствующим пока остается «однодетный образ жизни». В соответствии с выше указанным социологическим исследованием, 45% молодых супругов из числа респондентов имеют одного ребенка. А 28% молодых семей пока детей не имеют. Думается, что подобного рода показатели реализации воспроизводственной функции семьи могут в скором времени сказаться на потенциале трудовых ресурсов, а значит «ударить» по стратегическим интересам России.

     Одной из главных причин, которые прямым образом сказываются на рождаемости, являются социальные и экономические  условия жизни молодых семей. На протяжении длительного времени у многих молодых семей доходы и пособия на детей отстают от показателей инфляции и стоимости жизни. В этих условиях наличие детей становится привилегией наиболее состоятельных людей. Здесь нельзя не учитывать тот факт, что общий уровень материального благосостояния большинства молодых семей не всегда позволяет содержать больше одного ребенка. Не случайно, оценивая свое экономическое положение, 19% респондентов из числа молодых семей сказали, что они «с трудом сводят концы с концами», а 3.2% опрошенных отказались почти от всего. Все заработанные ими средства уходят только на еду. Но наиболее серьезное положение у тех молодых семей, которые даже не всегда могут позволить себе быть сытыми. Так, 1,6% респондентов, давая современную экономическую оценку своего положения, заявили, что они «бедствуют и недоедают». Таким образом, можно сделать категоричный вывод о том, что в XXI веке в России, реализующей, важные национальные проекты, часть молодых семей голодают. Конечно, находясь в столь сложном положении, трудно думать не только о всестороннем развитии и воспитании детей, но и о целесообразности их рождения.

     Однако, как показал проведенный социологический  опрос молодых семей, значительная их часть хотели бы иметь 2-3 и даже более трех детей. Суммарно два-три ребенка желали бы завести 72.1% молодых супругов, проживающих в современной России. А 4,6% молодых супругов, участвовавших в опросе, высказали желание иметь четырех и более четырех детей. При этом все 97% опрошенных супругов хотели бы иметь хотя бы одного ребенка. Вместе с тем 3% участников социологического опроса не хотят иметь детей вообще. В любом случае важно при проведении молодежной семейной политики знать прогностические ориентиры молодых супругов на желаемое количество детей в их семьях. Такие прогнозы в целом выглядят как обнадеживающие. Оценивая ответы респондентов по вопросам деторождения, важно отметить, что положительным моментом здесь является желание заводить больше детей, чем имеется. Такое желание проявляется у подавляющего большинства опрошенных молодых родителей.

     И все же ситуация заставляет более пристально рассматривать вопросы экономического положения молодых семей, особенно тех, которые имеют детей, принимать государственные меры по социальной поддержке семьи на всех этапах ее жизнедеятельности, а не только в связи с рождением детей. Важно формировать и расширять сеть учреждений, направленных на социальное обслуживание семьи. Учитывая сравнительно низкий уровень деторождаемости среди молодых семей Российской Федерации, важно стимулировать реализацию семьей репродуктивной функции, активно поддерживать многодетные семьи, вести в рамках государственной молодежной политики целенаправленную подготовку молодежи к семейной жизни и сознательному родительству.

     В последнее время в Российской Федерации процесс обеспечения  молодых семей жильем возведен в ранг государственной политики. Решение жилищных вопросов напрямую увязывается с необходимостью улучшения демографических проблем, реализацией репродуктивной функции молодых семей. Создавая благоприятные условия для решения молодыми семьями своих жилищных вопросов, повышается эффективность выполнения семьей и других социально значимых функций. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2.3. Пути решения проблем современной  семьи в Пензенской области 

     Жилищный  вопрос является жизненно важной сферой. Нерешенность жилищных проблем порою препятствует осуществлению разводов. Из тех супружеских пар, у которых не сложилась совместная семейная жизнь и у них появляются мысли о разводе, 14,1% респондентов отметили в качестве сдерживающего от развода фактора «жилищную проблему». Эти показатели лишний раз подтверждаю остроту и актуальность решения жилищных вопросов.

    В целях улучшения демографической  ситуации в Пензе, увеличения числа  многодетных семей в городе, улучшения  их материального благосостояния и  на основании п. 1.4 ст. 22 Устава г. Пензы Пензенская городская Дума решила:

     Утвердить муниципальную целевую программу "Многодетная семья, 2007 -  2010 годы"

                                            Паспорт Программы

     Поддержка молодых семей в улучшении  жилищных условий является важнейшим  направлением жилищной политики, проводимой Правительством РФ, Правительством Пензенской области и администрацией города Пензы.

     На 17 ноября 2008 года:

     -из 180 молодых семей - участников 2007 года муниципальной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей в г. Пензе» на 2006-2010 года улучшили жилищные условия 169 молодых семей;

     - 90 молодым семьям - участникам 2008 года  муниципальной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей в г. Пензе» на 2006-2010 года в торжественной обстановке начальником Социальным управления города Пензы С.В. Волковым выданы свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья, из которых 50 улучшили свои жилищные условия, у остальных участников программы есть право реализации свидетельства о праве получение социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья в течение 9 месяцев, т. е. до апреля 2009 года;

     - 12 молодых семей - участников 2006, 2007 годов получили за счёт средств  бюджета Пензенской области дополнительную  социальную выплату в размере  5 процентов средней стоимости  жилья при рождении (усыновлении)  ребенка в порядке, определяемом  постановлением Правительства Пензенской области от 9 октября 2006 года № 640-пП «Об утверждении Правил предоставления молодым семьям – участникам областной целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей» на 2006-2010 годы дополнительной субсидии при рождении (усыновлении) ребенка. 
 
 
 
 
 

     Заключение. 

     Сегодня мы часто слышим, что семья скоро  отомрет. Многие социологи говорят, что институт брака в западных странах за последние  50 лет сильно ослабел. В качестве аргументов они называют легкость и частоту разводов, вступление в брак в более позднем возрасте, увеличение числа людей, никогда не состоявших в браке, рост количества незарегистрированных браков,   доступность контрацептивов, рассматривая эти факторы как силы, подтачивающие основы семьи и сводящие на нет ее главную функцию — продолжение рода. Если такая тенденция сохранится, предостерегают социологи и демографы, то индустриальные общества иссякнут, поскольку не смогут воспроизводить сами себя. Многие россияне тоже выражают обеспокоенность по поводу того, в каких направлениях развивается семейная жизнь в последние десятилетия. Они считают, что институт семьи переживает кризис, и приводят многие признаки, толкуемые как симптомы упадка и дезинтеграции: количество разводов катастрофически возросло; уровень рождаемости снизился; увеличилось число матерей, не состоящих в браке; выросло количество неполных семей; матери, имеющие маленьких детей, существенно пополняют трудовую армию страны.

      Причины   трансформации социального института семьи  имеет  целый ряд факторов — социально-экономических, политических, духовных.   Во-первых, свойственная индустриальной экономике организация производственного процесса требует отделения места работы от места проживания, что привело к росту мобильности населения, ослабившей частоту и интенсивность контактов между членами расширенной семьи. Во-вторых, рост социальной мобильности и свойственная индустриальному обществу ориентация на «достигаемый статус» приводит к тому, что члены семьи начинают занимать различные социальные позиции, что также ведет к ослаблению родственных связей. В-третьих, рост дифференциации и специализации общественного труда в индустриальном обществе приводит к широкому распространению культурно-образовательных учреждений и развитию сферы услуг (магазины, столовые и т.д.); эти учреждения берут на себя многие традиционные функции семьи — образовательную, хозяйственную, досуговую и др. Однако общество не в состоянии целиком взять на себя все бремя и ответственность за воспитание детей. Поэтому в период модернизации общества происходит трансформация функций семьи в обществе, но не их полное исчезновение.

     Без сомнения, значение брака изменилось, а вместе с ним изменился и  институт семьи, но правомерно предположить, что семья будет продолжать адаптироваться к существующим условиям совершенно непредсказуемым образом, а исследования семьи и ее трансформации в условиях современного общества будут продолжаться и углубляться. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы. 

      1.  Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи - М.,1996.

      2.  Борисов В.А. Деградация института  семьи и пути ее преодоления. // Семья в России.- 1999. - №1-2.

       3. Волков Ю.Г.  Социология. Учебное  пособие.-  М., 2002.

       4.Гаспарян Ю.А.Семья на пороге  ХХI века (социологические проблемы). - СПб., 1999.

       5.Голод С.И. Социально-демографический  анализ состояния и эволюции  семьи // Социологические исследования. – 2008. -№1.

       6.Дармодехин С.В. О цели, объекте  и предмете семейной политики // Семья в России. -1996.- № 3-4.

           7. Гидденс Э. Социология. — М.,1999.