Социальная стратификация и ее тенденции в современной России

Введение

Вопрос о неравенстве  является фундаментальным для современных  обществ. Социальное расслоение – одна из центральных проблем социологии, вокруг неё велось и ведётся множество  научных и идеологических споров. Для описания и интерпретации неравенства, социологи используют теорию социальной стратификации. Термин «стратификация» означает вертикальный срез социальной структуры, выявляющий место определённых социальных групп в системе социальной иерархии. Социальная стратификация общества носит конкретно-исторический характер. Ключом к пониманию глубинных изменений социальной структуры российского общества, является его трансформация с начала 90-х годов.

Российское общество, одним из фундаментальных  ценностей которого в советский  период истории считались социальная справедливость и равенство, в результате многочисленных реформ оказалось расколото  между полюсами бедности и богатства, глубоко отчуждённых и социально, и культурно. Стремительное движение в сторону общества рыночного  типа привело к трансформации  системы социальной стратификации  российского общества и критериев  социального расслоения. Прежние  параметры социальной стратификации, оформлявшие социальную структуру  советского общества, утратили своё ведущее  значение. Появились совершенно новые  критерии социального расслоения. Возникла необходимость анализа значимости таких критериев, как «владение  собственностью», «наличие финансово-экономического капитала», «социальный престиж» и  другие. Эти перемены на протяжении нескольких лет качественно изменили и систему социальной стратификации, и социальный статус большинства её членов.

В свете нарастающей тенденции  к глобализации, разработка теоретико-методологических основ исследования социальной стратификации и неравенства современного российского общества актуальна и отвечает задачам современного социологического знания. Рассмотрение социальной стратификации российского общества достаточно сложный вопрос. Я попыталась рассмотреть те или иные изменения в социальной структуре российского общества на протяжении последних лет.

Объектом  исследования является социальная стратификация и неравенство в современном российском обществе.

Цель состоит в изучении социальной структуры российского  общества как системы групп и  слоев, деятельность и взаимодействия которых лежат в основе социального  механизма трансформации российского  общества, рассмотреть особенности социальной стратификации и ее тенденции в современном российском обществе.

В соответствии с данной целью были поставлены следующие  задачи:

1. дать эскизное описание  общего социального механизма  трансформации российского общества.

2. выяснить особенности  социальной стратификации современного  российского общества, сравнительную  значимость ее критериев, направления  происходящих в этой области  сдвигов;

3. рассмотреть основные  страты российского общества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Социальная стратификация: понятие, виды.

Социальная стратификация - центральная тема социологии. Она  объясняет социальное расслоение на бедных, зажиточных и богатых. Рассматривая предмет социологии, можно обнаружить тесную связь трех фундаментальных  понятий социологии — социальной структуры, социального состава  и социальной стратификации. В отечественной  социологии еще П.Сорокин в период своей жизни в России и впервые  годы пребывания за границей (20-е гг.) систематизировал и углубил целый  ряд понятий, которые позже приобрели  ключевую роль в теории стратификации (социальная мобильность, «одномерная» и «многомерная» стратификация  и др. Социальная стратификация –  отмечает Сорокин, - это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. Она находит выражение в существовании  высших и низших слоев.

Термин социальная стратификация  применяется для обозначения  структурированного социального неравенства, условий, при которых социальные группы имеют неравный доступ к таким  социальным благам, как деньги, власть, престиж, образование, информация, профессиональная карьера, самореализация. Социальное неравенство  может проявляться как неравные возможности (или неравное вознаграждение за одни и те же усилия или достижения) не только для социальных групп, но и для отдельных людей внутри социальной группы. В контексте исследований социальной стратификации рассматривается  в основном систематически проявляющееся  неравенство между группами людей, возникающее как непреднамеренное следствие социальных отношений  и воспроизводящееся в каждом следующем поколении. Социальная стратификация  является важнейшей категорией макро-социологии, изучающей общество в целом, его  стабильность и происходящие с ним  изменения.

В отличие от социальной структуры, возникающей в связи  с общественным разделением труда, социальная стратификация возникает  в связи с общественным распределением результатов труда, то есть социальных благ. Она подразумевает некоторую  упорядоченность членов общества (или  социальных групп) на основе определенных критериев. Виды стратификации — совокупность критериев, применение которых позволяет осуществить объективную оценку вхождения индивида, группы в определённую страту. В социологии выделяют три базовых вида социальной стратификации современного общества - экономическую, политическую и социально-профессиональную. Соответственно, основными критериями социальной стратификации являются размеры доходов и собственности, ранги во властной иерархии, статус, определяемый родом занятий и квалификацией или образованием.

Доход измеряется в рублях или долларах, которые получает отдельный  индивид или семья в течение  определенного периода времени, скажем, одного месяца или года.

Образование измеряется числом лет обучения в государственной  или частной школе или вузе.

Власть измеряется количеством  людей, на которых распространяется принимаемое вами решение (власть – возможность навязать свою волю или решения другим людям независимо от их желания).

Престиж – уважение статуса, сложившееся в общественном мнении.

Несколько похожее различие отражается в концепциях достигнутого и предписанного статуса: достигнутые  статусы приобретаются по индивидуальному  выбору и в конкурентной борьбе, тогда как предписанные статусы  даются группой или обществом.

Первыми попытались объяснить  природу социальной стратификации  Карл Маркс и Макс Вебер. По мнению Маркса, эти две группы и их несовпадающие  интересы служат основой расслоения. Таким образом, для Маркса социальная стратификация существовала только в одном измерении.

Полагая, что Маркс чересчур упростил картину стратификации, Вебер  утверждал, что в обществе существуют и другие линии раздела, которые  не зависят от классовой принадлежности или экономического положения, и  предложил многомерный подход к  стратификации, выделив три измерения: класс (экономическое положение), статус (престиж) и партию (власть). Каждое из этих измерений является отдельным аспектом социальной градации. Однако по большей части эти три измерения взаимосвязаны; они подпитывают и поддерживают друг друга, но все же могут не совпадать. Так, отдельные проститутки и уголовники имеют большие экономические возможности, но не обладают престижем и властью. Преподавательский состав университетов и

духовенство пользуются высоким  престижем, однако по богатству и  власти оцениваются обычно относительно невысоко. Некоторые официальные  лица

могут располагать значительной властью и в то же время получать небольшую заработную плату и  не иметь престижа. П. Сорокин – человек, первый в мире давший полное теоретическое объяснение социальной стратификации – представлял ее в виде социального пространства, в котором расстояния по вертикали и горизонтали не равны.

Точками в пространстве являются социальные статусы. Неравенство расстояний между статусами – основное свойство стратификации. У нее четыре измерительных  линейки, или оси координат. Все  оно расположены вертикально  и рядом друг с другом:

* доход, 

* власть,

* образование, 

* престиж.

В открытых системах стратификации  каждый член общества может изменять свой статус, подниматься или опускаться по социальной лестнице на основе собственных  усилий и способностей. Современные  общества, испытывая потребности  в квалифицированных и компетентных специалистах, способных управлять  сложными социальными, политическими  и экономическими процессами, обеспечивают достаточно свободное движение индивидов  в системе стратификации.[1]

Полностью закрытой система  стратификации не могла существовать из-за неодинаковых показателей рождаемости  и смертности в разных кастах, недовольства униженных и эксплуатируемых, конкуренции  между членами 

1.Трушков В. В. Общество, в котором жили. Общество, в котором живем // Социол. исслед. 2005. N 10. С. 149 - 150.

различных каст, внедрения  более совершенных методов ведения  сельского хозяйства, перехода в  буддизм и ислам и ряда других факторов.

Социальный статус - это  тот относительный ранг, со всеми  вытекающими из него правами, обязанностями  и жизненными стилями, который индивид  занимает в социальной иерархии. Статус может приписываться индивидам  при рождении независимо от качеств  индивида, а также на основании  пола, возраста, семейных взаимосвязей, происхождения, или может являться достигнутым в конкурентной борьбе, что требует особых личных качеств  и собственных усилий. [2] Достигнутый статус может базироваться на образовании, профессии, выгодной женитьбе и пр. В большинстве западных индустриальных обществ такие атрибуты, как престижная профессия, владение материальными благами, внешний вид и стиль одежды, манеры, приобрели больший вес в определении личного социального статуса, чем происхождение.

Жизненный статус предполагает наличие социального расслоения по вертикальной шкале. Так, о человеке говорят, что он занимает высокое  положение, если он имеет возможность  управлять поведением других людей, в приказном порядке или посредством  влияния; если основа его престижа - важный пост, им занимаемый; если он своими действиями заслужил уважение коллег. Относительный статус является основным фактором, определяющим поведение людей  по отношению друг к другу. Борьбу за статус можно считать первоочередной целью людей.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Беляева Л.А. Социальные  слои в России: опыт кластерного  анализа. // Социс. - 2005. №12. - с. 57-64.

 

2.Предпосылки современной стратификации Российского общества.

Особенности современной  стратификации российского общества невозможно понять, не зная предпосылок  её формирования.

В период существования Советской  России основу теории социальной структуры  составляла схема В.И.Ленина, согласно которой в обществе существуют два  класса - эксплуататоры и пролетариат. Они различаются по: 1) месту в  исторически определенной системе  общественного производства; 2) отношению  к средствам труда; 3) их роли в  общественной организации труда; 4) способам получения и размерам той  доли общественного богатства, которой  они могли располагать. Эта схема  получила название "ленинская четырехчленка".

И.В. Сталин в докладе "О  проекте Конституции СССР" (1936 г.) заявил, что эксплуататорские классы ликвидированы. Остались "в корне  изменившиеся класс рабочих, класс  крестьян, интеллигенция, между которыми стираются экономические и политические противоречия". Утвердилась трехчленная  формула стратификации общества.

Новый этап отмечен созданием в 60—70-е годы теории развитого социализма. Социологи провели множество исследований и, как им казалось, обнаружили следующее:

-  существуют внутри - и межклассовые слои, различающиеся  характером труда, уровнем и  образом жизни;

-  межклассовые различия  стираются, а внутриклассовые  различия (дифференциация) возрастает;

-  слои не тождественны  прослойке. Слоев много, а прослойка только одна;

-  во всех классах  и слоях возрастает доля умственного  труда и снижается доля физического.

В начале 60-х годов появился термин "рабочие-интеллигенты "Он обозначал пограничный с интеллигентами (специалистами) слой рабочего класса, наиболее квалифицированных работников, занятых особо сложными и общественными  видами труда. В разные годы в него входило от 0,5 до 1,0 млн. человек. В росте численности и удельного веса этого слоя советские социологи видели успехи социализма, признак зарождения новых социальных общностей. К специфическим социальным группам относили военнослужащих, служителей религиозных культов и работников аппарата управления.

Социальные различия между  классами и слоями в советском  обществе были меньше, чем в современном  обществе. Социальное неравенство не воспринималось так остро. Конечной целью развитого социализма было формирование бесклассового общества. Однако на самом деле советское общество было сильно дифференцированно, только в условиях советской идеологии  критерии стратификации были несколько  иными, чем в капиталистических  странах запада. На первый план выдвигался не уровень доходов, а место в  партийной структуре (происходило  сращивание властных отношений с  отношениями собственности) и контроль над каналами распределительной  сети.