Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2012 в 15:57, реферат
В жизни предприятия кризисы или угрозы кризисов - постоянное явление. Первопричиной этого является несоответствие между производством и потреблением. Формированию антикризисной программы должен предшествовать обстоятельный анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия, его активов и пассивов, дебиторской и кредиторской задолженности обеспеченности собственными средствами, существующих возможностей и заказов, спроса и цен на продукцию и услуги. Это позволяет выявить причины кризисного состояния, наметить способы его преодоления. Анализ, дополняемый прогнозированием перспективы, помогает так же определить структуру, объёмы и источники ресурсов, необходимых для устранения убыточности.
Введение_________________________________________________________3
Глава 1. Прогнозирование банкротства ОАО «Шипуновский элеватор»___ 4
1.1. Прогнозирование банкротства по методу Альтмана___________ 4
1.2. Прогнозирование банкротства с использованием
рейтинговой методики Г.В. Савицкой_________________________ 6
1.3. Прогнозирование банкротства с использованием
методики У. Бивера________________________________________ 12
1.4. Прогнозирование банкротства с использованием
методики коэффициентного анализа финансового
состояния организации (ФСФО) ______________________________15
Глава 2. Прогнозный анализ_______________________________________25
2.1. Вспомогательные прогнозные расчёты выручки, затрат, в разрезе элементов, стоимости внеоборотных активов______________ 25
2.2. Расчёт показателей прогнозного отчёта о прибылях и
убытках_______________________________________________27
2.3. Расчёт показателей прогнозного баланса балансовых
Показателей_______________________________________________ 30
Заключение______________________________________________________38
Список использованных источников_________________________________ 41
Приложения_____________________________________________________42
Рассчитаем показатели для определения индекса кредитоспособности по состоянию на конец года:
Х1 = (1064 – 71496)/ 101144 = -0,6964
Х2 = 560/172640 х 100% = 0,32% = 0,0032
Х3 = 821/172640 = 0,0048
Х4 = 430/(0 + 171576) = 0,0025
Х5 = 532369/172640 = 3,0837
Таким
образом: Z = 0,717 х(-0,6964) + 0,847 х 0,0032 + 3,1 х 0,0048
+ 0,42 х 0,0025 + 0,995 х 3,0837 = -0,4993+0,0027+0,0149+0,001+3,
Поскольку на конец года Z < 2,89, то предприятие находится в зоне неопределённости.
Наблюдается некоторое снижение индекса
кредитоспособности от начала к концу
года, что говорит о не стабильности работы
предприятия.
1.2. Прогнозирование банкротства по
рейтинговой методике
Г.В. Савицкой
Данная методика состоит из системы показателей (коэффициентов) и их рейтинговой оценки, выраженной в баллах, в соответствии с количеством которых, предприятия можно отнести к одному из классов:
I класс – предприятие с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;
II класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваемые как неблагополучные;
III класс – проблемные предприятия. Здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным;
IV класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;
V класс – предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные;
VI класс – предприятия-банкроты.
В таблице 2 приведены критерии оценки финансового состояния по коэффициентам ликвидности
Таблица 2
Группировка показателей по
финансового состояния
Показатель | Границы классов согласно критериям | |||||
I класс, балл | II класс, балл | III класс, балл | IV класс, балл | V класс, балл | VI класс, балл | |
1. Коэффициент
абсолютной ликвидности
А1/(П1 + П2) |
0,25 и выше – 20 | 0,2 – 16 | 0,15 -12 | 0,1 – 8 | 0,05 – 4 | менее 0,05 – 0 |
2. Коэффициент
быстрой ликвидности
(А1 + А2)/(П1 + П2) |
1,0 и выше - 18 | 0,9-15 | 0,8-12 | 0,7-9 | 0,6-6 | менее 0,5 – 0 |
3. Коэффициент
текущей ликвидности
(А1+А2-А3)/(П1 + П2) |
2,0 и выше – 16,5 | 1,9:1,7
15:12 |
1,6:1,4
10,5:7,5 |
1,3:1,1
6:3 |
1,0-1,5 | менее 0,5 – 0 |
4. Коэффициент автономии ист.собст.ср./валюта | 0,6 и выше - 17 | 0,59:0,54
15:12 |
0,53:0,43
11,4:7,4 |
0,42:0,41
6,6:1,8 |
0,4-1 | менее 0,4 – 0 |
5. Коэффициент
обеспеченности собственными |
0,5 и выше – 15 | 0,4 – 12 | 0,3 – 9 | 0,2 – 6 | 0,1 – 3 | менее 0,1 – 0 |
6. Коэффициент
обеспеченности запасов собственным оборотным
капиталом соб.обор.ср./(запасы+ден.ср.+ фин.вл.+деб.зад.+крат.об.ак.) |
1,0 и выше – 15 | 0,9 – 12 | 0,8 – 9,0 | 0,79 – 6 | 0,6 – 3 | менее 0,5 – 0 |
Минимальное значение границы | 100 | 85-64 | 63,9-56,9 | 41,6-28,3 | 18 | 0,5-0 |
-
Коэффициент абсолютной
Определим Ка на начало и на конец года по формуле:
Ка = (с250 + с260)/с690
Канач. = (0 + 1058)/118395 = 0,0089
Какон. = (0 + 3908)/171576 = 0,0228
Более точный расчет Ка можно вычислить по формуле:
Ка = (с250 + с260)/(с610 + с620 + с660)
Канач. = (0+1058/(95000+23395+0) = 0,0089
Какон. = (0+3908/(110210+62366+0) = 0,0228
В нашем случае Ка имеют одинаковое значение.
-
Коэффициент быстрой
Определим Ккл на начало и на конец года по формуле:
Ккл = (с240 + с250 + с260)/с690
Кклнач. = (62651 + 0 + 1058)/118395 = 0,5381
Кклкон. = (87040 + 0 + 3908)/171576 = 0,5301
-
Коэффициент текущей
Определим Ктл на начало и на конец года по формуле:
Ктл = с290/с690
Ктлнач. = 96377/118395 = 0,814
Ктлкон. = 101144/171576 = 0,5895
Более точный расчет Ктл можно произвести по формулам:
Ктл = (с210 + с220 + с240 + с250 + с260 – с 216)/(с610 + с620 + с660) или Ктл = (с290 – с230)/(с610 + с620 + с660)
Определим уточнённый Ктл на начало и на конец года по формуле:
Ктлнач. = (32196+472+62651+ 0 +1058 – 2000)/ (95000+23395+0) = 0,7971
Ктлкон. = (30120+76 + 67040 + 0 +3908 – 3676/(110210+62366+0) = 0,5681
- Коэффициент автономии (К1) характеризует долю источников собственных средств в общем объеме капитала.
Определим К1 на начало и на конец года по формуле:
К1 = с490/с700
К1нач. = 504/118899 = 0,0004
К1кон. = 1064/172640 = 0,0006
-
Коэффициент обеспеченности
Определим Коос на начало и на конец года по формуле:
Коос = (с490 – с190)/с290
Кооснач. = (504 – 22522)/96377 = -0,2285
Кооскон. = (1064 – 71496)/101144 = -0,6964
Более точный расчет Коос:
Коос = (с490 + с640 – с630 – с411 – (с190 + с230))/(с290 – с230)
Кооснач. = (504 + 0 – 0 – 0 – (22522 + 0))/(96377– 0) = -0,2285
Кооскон. = (1064 + 0 –0 – 0 – (71496+0))/(101144 – 0) = -0,6964
В нашем случае Ка имеют одинаковое значение.
-
Коэффициент обеспеченности
Определим К4 на начало и на конец года по формуле:
К4 = (с490 – с190(ф1))/с210(ф1)
К4нач. = (504 – 22522)/32196 = -0,6839
К4кон. = (1064 – 71496)/30120 = -2,3384
Сведем
полученные значения в таблицу 3.
Таблица 3
Оценка устойчивости
Показатель | На начало периода | На конец периода | ||
факт. уровень показателя | количество баллов | факт. уровень показателя | количество баллов | |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,0089 | 0 | 0,0228 | 0 |
2. Коэффициент быстрой ликвидности | 0,5381 | 6 | 0,5301 | 6 |
3. Коэффициент текущей ликвидности | 0,7971 | 1 | 0,5681 | 1 |
4. Коэффициент автономии | 0,0004 | 0 | 0,0006 | 0 |
5. Коэффициент
обеспеченности собственными |
-0,2285 | 0 | - 0,6964 | 0 |
6. Коэффициент
обеспеченности запасов |
-0,6839 | 0 | -2,3384 | 0 |
Минимальное значение границы | 7 (V класс) | 7 (V класс) |
Таким
образом, согласно методике Г.В. Савицкой
выходит, что на начало и конец 2009 года
ОАО «Шипуновский элеватор» относилось
к V классу предприятий, т.е. к классу высокого
риска – практически несостоятельному
предприятию.
1.3.
Прогнозирование
банкротства по методике
У. Бивера
В данной модели рассматриваются следующие пять факторов:
К - коэффициент Бивера :
К=
(Чистая прибыль+Амортизация)/(
Ктл - коэффициент текущей ликвидности:
Ктл
= Оборотные активы/Текущие
= с290/(с610 + с620 + с630 + с660).
Ф- финансовый левередж (Ф);
Ф = (Долгосроч. + Краткосроч. обяз-ва)/Активы = (с590 + с690)/с300.
Кп - коэффициент покрытия чистым оборотным капиталом:
Кп=(Собственный – Внеоборотный капитал)/Оборотные активы =
(с490 – с190)/с290.
Э - экономическая рентабельность :
Э = Чистая прибыль/Валюта баланса = с190(ф.2)/с.300
Определить
вероятность наступления
Таблица 4
Определение вероятности
по модели У. Бивера
Показатель | Значение показателя | ||
1 группа | 2 группа | 3 группа | |
Коэффициент Бивера | 0,4-0,45 | 0,17 | -0,15 |
Коэффициент текущей ликвидности | >3 | 2-2,25 | <1,0 |
Финансовый леверидж | <35 | >50 | >80 |
Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом | 0,4 | >0,3 | 0,06 |
Экономическая рентабельность | >8 | >2 | <1,0 |
Расчет
данных показателе на конец отчетного
периода в сравнении с приведенными
показателями таблицы 4 приведён
в таблице 5.
Таблица 5.
Диагностика банкротства по системе Бивера
Наименование показателя | Расчёт | Значение | Характеристика |
Коэффициент Бивера | (560 + 1650)/(0+172640) = | 0,128 | Группа 2 неустойчивое финансовое положение |
Коэффициент текущей ликвидности | 101144/(110210 + 61366 + 0+0) = | 0,5895 | 3 группа
Кризисное финансовое положение |
Финансовый леверидж | (0+171576)/172640 х 100% = | 99,38% | 3 группа |
Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом | (1064 - 71496)/101144 = - | -0,6964 | 3 группа |
Экономическая рентабельность | 560/172640 х 100% = | 0,32% | 3 группа |
К
1-ой группе относятся финансово-
У организаций, входящих во 2-ю группу, возможно зарождение начальных признаков финансовой неустойчивости, а также возникновение эпизодических сбоев исполнения обязательств, не нарушающих процесс производства.
У организаций, входящих во 3-ю группу, наблюдается усиление финансовой неустойчивости, частые нарушения сроков исполнения финансовых обязательств, что негативно сказывается на процессе производства, и в результате эти организации в текущем периоде могут оказаться в кризисном финансовом состоянии.
Согласно
методике У. Бивера, и по данным расчетов
делаем вывод о том, что ОАО «Шипуновский
элеватор» в анализируемом отчетном периоде,
2009 г. можно отнести к предприятиям 3 группы,
т.е. к финансово-неустойчивым предприятиям.