Диагностика вероятности банкротства на основе дискриминантных и скоринговых моделей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 00:54, реферат

Описание

На основе анализа финансовой отчетности организаций за несколько лет до их банкротства аналитики разных стран сформировали различные модели предсказания риска деловой несостоятельности.
Более ранние модели прогнозирования банкротства были одномерными, т.е. построенными на значениях какого-либо одного коэффициента. Впоследствии они стали усложняться за счет вовлечения в анализ все большего количества коэффициентов.

Работа состоит из  1 файл

банкротство.docx

— 119.56 Кб (Скачать документ)
 

      В оценке кредитоспособности предприятия  и риска его банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют использовать также интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа. Методика кредитного скоринга впервые была предложена американским экономистом Д. Дюраном в начале 40-х гг. Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок.

      Рассмотрим  простую скоринговую модель с тремя балансовыми показателями (табл. 9.19). 
 

Таблица 9.19

Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности

     
Показатели Границы классов согласно критериям
I класс II класс III класс IV класс V класс
Рентабельность  совокупного капитала, % 30 и выше (50 баллов) 29,9 - 20 (49,9-35 баллов) 19,9-10 (34,9 - 20 баллов) 9,9-1 (19,9-5 баллов) менее 1 (0 баллов)
Коэффициент текущей ликвидности 2,0 и выше (30 баллов) 1,99-1,7 (29,9-20 баллов) 1,69-1,4 (19,9 -10 баллов) 1,39:1,1 (9,9-1 баллов) 1 и ниже (0 баллов)
Коэффициент финансовой независимости 0,7 и выше (20 баллов) 0,69-0,45 (19,9- 10 баллов) 0,44-0,30 (9,9 -5 баллов) 0,29-0,20 (5-1 баллов) менее 0,2 (0 баллов)
Границы классов 100 баллов и выше 99-65 баллов 64-35 баллов 34-6 баллов 0 баллов

     I класс — предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;

     II класс — предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные;

     III класс –– проблемные предприятия;

     IV класс — предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;

     V класс — предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.

     Подводя итоги, необходимо отметить, что ни одну из вышерассмотренных моделей прогнозирования банкротства нельзя считать совершенной, поэтому их следует рассматривать как вспомогательные средства анализа предприятий.

Информация о работе Диагностика вероятности банкротства на основе дискриминантных и скоринговых моделей