Аудит бухгалтерской отчетности

Отрицательное мнение следует  выражать только тогда, когда влияние  какого-либо разногласия с руководством настолько существенно для финансовой (бухгалтерской) отчетности, что аудитор  приходит к выводу, что внесение оговорки в аудиторское заключение не является адекватным для того, чтобы раскрыть вводящий в заблуждение или неполный характер финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Если аудитор выражает любое мнение, кроме безоговорочно  положительного, он должен четко описать  все причины этого в аудиторском заключении и, если это возможно, дать количественную оценку возможного влияния на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Как правило, эта информация излагается в отдельной части, предшествующей части с выражением мнения или с отказом от выражения мнения, и может включать ссылку на более подробную информацию (при ее наличии) в пояснениях к финансовой (бухгалтерской) отчетности.

В соответствии с ПБУ 4/99, если при составлении бухгалтерской  отчетности организацией выявляется недостаточность  данных для формирования полного  представления о финансовом положении  организации, финансовых результатах  ее деятельности и изменениях в ее финансовом положении, то в бухгалтерскую отчетность организация включает соответствующие дополнительные показатели и пояснения.      

Бухгалтерская отчетность должна включать показатели деятельности всех филиалов, представительств и  иных структурных подразделений организаций, в том числе выделенных на отдельный баланс.     

Согласно федеральному правилу (стандарту) № 6 "Аудиторское  заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности", если аудитор приходит к выводу о том, что информация раскрыта в бухгалтерской отчетности неполно, он должен соответствующим образом модифицировать аудиторское заключение.

 

АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Аудитор               Нестеров В.А.

Наименование: ООО «Экспо-Аудит»

Место нахождения: 352700, Краснодарский край, Тимашевск

 ул.Ленина 175

Государственная регистрация: регистрационное свидетельство серия

50 №010330102 от 24 августа  2007 г.

Аудируемое лицо

Наименование: открытое акционерное общество «Монтажник».

Место нахождения: 3520700, Краснодарский край, Тимашевск,

Котляра, 2а

Мы провели аудит прилагаемой финансовой (бухгалтерской) отчетности организации ОАО "Монтажник" за период с 1 января по 31 декабря 2007 г. включительно. Финансовая (бухгалтерская) отчетность организации ОАО "Монтажник" состоит из:

бухгалтерского баланса;

отчета о прибылях и убытках;

приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и  убытках;

пояснительной записки.

Ответственность за подготовку и представление этой финансовой (бухгалтерской) отчетности несет исполнительный орган организации "Монтажник". Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.

Мы провели аудит в соответствии с:

Федеральным законом "Об аудиторской деятельности";

федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;

внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности (указать  аккредитованное профессиональное объединение);

правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;

нормативными актами органа, осуществляющего регулирование  деятельности аудируемого лица.

Аудит планировался и  проводился таким образом, чтобы  получить разумную уверенность в  том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих числовые показатели в финансовой (бухгалтерской) отчетности и раскрытие в ней информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку соблюдения принципов и правил бухгалтерского учета, применяемых при подготовке финансовой (бухгалтерской) отчетности, рассмотрение основных оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления финансовой (бухгалтерской) отчетности. Мы полагаем, что проведенный аудит представляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

По нашему мнению, финансовая (бухгалтерская) отчетность организации ОАО "Монтажник" отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2007 года и результаты ее финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2007 года включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в части подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности (и/или указать документы, определяющие требования, предъявляемые к порядку подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности).

28 декабря 2007 г.           

Руководитель ООО «Экспо-Аудит»                       _______Петренко С.С.

Руководитель аудиторской  проверки                    _______Нестеров В.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и  предложения

 

Правильно организовать работу внутреннего аудита на предприятии  довольно сложно. Как показали наши исследования, возникающие сложности  связаны с низкой степенью разработанности  теоретических и организационно-методических основ внутреннего аудита, с обеспечением независимости позиции внутреннего аудитора, с недостатком квалифицированных специалистов.

В этой связи, руководству ОАО «Монтажник» было предложено следующее решение вышеназванных проблем  на пути возможного формирования службы внутреннего аудита:

• разработка собственных организационно-методических основ проведения внутреннего аудита (в этой связи нами была разработана программа проведения внутреннего аудита);
• подчинение внутреннего аудитора высшему органу управления предприятием, например, правлению акционерного общества (решение проблемы независимости); 
• привлечение специалистов со стороны, которые курировали бы первое время работу сотрудников вновь созданного отдела, либо обучение собственного персонала (решение проблемы квалификации персонала).

При любой организации  аудита он всегда является производным  от методологии бухгалтерского учёта. Это связано с самой сущностью  аудита, поскольку главной целью  и итогом аудиторской проверки является подтверждение либо опровержение достоверности бухгалтерской отчётности. Функция засвидетельствования аудиторов позволяет инвесторам снижать уровень информационного риска и на этой основе принимать более правильные решения. Однако ориентирована ли современная отечественная бухгалтерская отчётность на инвесторов, помогает ли она снижать уровень такого риска?

В настоящее время  на наш взгляд существует ряд проблем, связанных с составлением и представлением бухгалтерской отчетности организациями. В основе проводимых реформ лежит приведение отечественной системы бухгалтерского учёта и отчётности международным стандартам отчётности. Отчётность, составленная в соответствии с требованиями МСФО, является наиболее достоверной и как следствие даёт более точную информацию о деятельности хозяйствующего субъекта. Несмотря на достигнутые результаты в процессе совершенствования отечественной системы бухгалтерской отчётности, на практике составление бухгалтерской отчётности в соответствии с МСФО вызывает много сложностей. Причины, ограничивающие практическое применение МСФО были сформулированы непосредственно для исследуемого объекта:

• отсутствие квалифицированных специалистов, способных составлять отчётность по МСФО;
• отсутствие необходимого соответствующего программного обеспечения;
• недостаточный контроль за составителями отчётности.

В связи с обозначенными  выше проблемами нами были предложены следующие рекомендации:

• создание на предприятии новой штатной единицы, например, отдела по внедрению МСФО, который обеспечивал бы своевременное поступление информации о последних изменениях процесса перехода на МСФО и адаптацию самих МСФО на данном предприятии, учитываю специфику деятельности организации;
• разработка и внедрение  нового программного обеспечения.

А самым главным, на наш взгляд, является осознание необходимости руководством предприятия перехода к МСФО.

Список использованной литературы

 

1. Анализ и диагностика финансово – хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. П.П. Табурчака – Ростов на Дону: Феникс, 2004. – 352с.

2. Анализ хозяйственной  деятельности предприятия: Учебное  пособие / Под общ. ред. Л.Л.  Ермолович – Мн.: Интерпрессервис;  Экоперспектива, 2005. – 576с.

3. Андреев В. Д. Внутренний аудит: учебное пособие / В.Д. Андреев .— М.: Финансы и статистика, 2003 .— 461с.

4. Анташов В.А, Уварова  Г.В. Экономический советник менеджера.  –

Мн.: 2006. – 347с.

5. Баканов М.И., Шеремет  А.Д. Теория экономического анализа.  – М.: Финансы и статистика, 2003. – 416с.: ил.

6. Бакаев А.С., Шнейдман  Л.З. и д.р. План счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению. - М.: Информационное агентство ИПБ – БИНФА, 2005. – 176с.

     7.Богомолов, А. М. Внутренний аудит: Орг.и методика проведения: Метод. пособие / А.М.Богомолов, Н.А.Голощапов .— М.: Экзамен, 2004 .— 190с.

8. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие  / Под  ред. В.Д. Новодворского .— М.: Инфра-М, 2003 .— 463с.

9. ГК РФ Полный текст  (часть I, II, III) – М.: ИКФ «Экмос», 2005.

10. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник. – М.: Банки и биржи,  ЮНИТИ, 2004. – 501с.

11. Гетьман В. Г. Реформирование бухгалтерского учёта в России и международный опыт – /В. Г. Гетьман  // Международный бухгалтерский учёт. – 2003. - №9. – С. 2 – 10.
12. Гражданский кодекс РФ, принят Государственной думой 19 июля 2000 года. Одобрен советом Федерации 26 июля 2000 года. – Консультант плюс

13. Донцова Л.В., Никифорова  Н.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Дело и сервис, 2003. – 336с.

14. Зимин Н.Е. Анализ  и диагностика финансового состояния  предприятий: Учебное пособие  – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2005. – 240с.

15. Ковалев В.В. Финансовый  анализ. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 512с.

16. Ковалев В.В. Введение  в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 768с.

17. Ковалева А.М. Финансовый  менеджмент. – М.: ИНФРА – М, 2005. – 284с.

18. Любушин Н.П., Лещева  В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического  анализа. – М.: Юристъ, 2005. – 480с.

19. Международные стандарты финансовой отчётности / International Accouting Standards Comittee; Ред. Кол.: Бакаев А. С. и др. - : Аскери-АССА, 2004. – 1135 с.

20. Нещадин А.А., Вигдорчик  Е.А. Комплексные рекомендации  по реализации региональной промышленной  политики в условиях кризиса.  М.: «УРСС», 2003. – 303с.

21. Никитина С.В. Оценка  чистых активов Акционерных обществ. // Бухгалтерский учет. – 2003, - №15. – с.73-75.

22. Николаева С. А. Международные и российские стандарты бухгалтерского учёта: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования. / С. А. Николаева, Г. А. Безрученко, А. А. Гандина – М.: Аналитика – Пресс, 2004. – 617 с.

      23.Патров В.В, Быков В. А. Составление годовой бухгалтерской отчётности - / В. В. Патров, В. А. Быков// Бухгалтерский учёт. – 2005. - № 1. – С. 7- 11.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ