Аудит оплаты труда работников овощеводства в ЗАО АФ "Косино"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2012 в 21:33, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является проверка правильности постановки учета расчетов по оплате труда с работниками овощеводства в ЗАО АФ "Косино", а так же соответствие применяемой методики учета и налогообложения действующему законодательству.
Исходя из поставленной цели, сформулированы следующие задачи:
 охарактеризовать теоретические основы аудита и нормативное ре-гулирование;
 изучить нормативные документы, регулирующие порядок расчетов с персоналом по оплате труда;
 кратко охарактеризовать исследуемое предприятие – ЗАО АФ "Косино";
 оценить систему бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ЗАО АФ "Косино", оценить аудиторский риск и рассчитать уровень существенности;

Содержание

Введение 4
I. МЕТОДОЛОГИЯ АУДИТА В РОССИЙСКИХ И МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТАХ. 6
1.1. Понятие, цели и виды аудита 6
1.2. Правовые основы аудиторской деятельности 10
1.3. Международные стандарты аудита, проблемы их внедрения в российскую аудиторскую практику 14
II. ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ УЧЕТА ОПЛАТЫ ТРУДА РАБОТНИКАМ ОВОЩЕВОДСТВА В ЗАО АФ "Косино" 19
2.1. Оценка бизнеса ЗАО АФ "Косино" 19
2.1.1. Местоположение и организационно-правовая форма ЗАО АФ "Косино" 19
2.1.2. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности ЗАО АФ "Косино" 21
2.1.3. Организация учетной работы в ЗАО АФ "Косино" 24
2.2. Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля 26
2.3. Расчет уровня существенности и определение аудиторского риска 29
2.3.1. Расчет уровня существенности 29
2.3.2. Определение аудиторского риска 34
2.4. Разработка общего плана аудита и программы аудиторской проверки 36
2.4.1. Составление общего плана и программы аудита 36
2.4.2. Методы аудиторских проверок 37
2.4.3. Аудиторская выборка 40
III. ПРОВЕДЕНИЕ АУДИТОРСКИХ ПРОЦЕДУР ПРИ ПРОВЕРКЕ УЧЕТА РАСЧЕТОВ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА РАБОТНИКОВ ОВОЩЕВОДСТВА В ЗАО АФ "Косино 42
3.1. Нормативное регулирование бухгалтерского учета, налогообложения и аудита при расчетах по оплате труда 42
3.2.Оценка системы бухгалтерского учета расчетов и внутреннего контроля по оплате труда с работниками овощеводства 45
3.3.Проверка бухгалтерского учета расчетов по оплате труда с работниками овощеводства и соответствия записей первичных документов регистрам бухгалтерского учета 46
3.4. Проверка соответствия оформления бухгалтерских записей законодательным актам 52
IV. ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ 54
4.1. Подготовка отчета аудитора 54
4.2. Оформление аудиторского заключения 62
V. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ 65
5.1. Совершенствование системы внутреннего контроля 65
5.2. Снижение аудиторского риска и повышение эффективности аудиторских процедур 68
Выводы и предложения 71
Список использованной литературы 74

Работа состоит из  1 файл

Аудит оплаты труда работников овощеводства.doc

— 546.50 Кб (Скачать документ)

 

 

Наименование базового показателя

Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта (тыс. руб.)

Доля, %

Значение, применяемое для нахождения уровня существенности

(тыс. руб.)

Балансовая прибыль предприятия

23145

5

1157

Валовой объем реализации без НДС

182164

2

3643

Валюта баланса

573226

2

11465

Собственный капитал

314754

10

31475

Общие затраты предприятия

212116

2

4242


 

Аудитор:

Панкратова С.Н.

 

Ус= (1157+3643+11465+31475+4242)/5=10397 тыс. руб.

От уровня существенности менее чем на 50% отклоняется только значение валюты баланса.

Так как базовые показатели сильно различаются, их расчетные значения для нахождения уровня существенности значительно отличаются от средней величины этих значений.

Наименьшее значение отличается от уровня существенности на:

(10397 – 1157)/10397*100=89%.

Наибольшее значение отличается от уровня существенности на:

(31475–10397)/10397*100=203%.

Так как значение 31475 отличается уровня существенности сильнее, чем 1157, то принимаем решение отбросить при дальнейших расчетов наибольшее значение.

Таким образом, уровень существенности будет равен:

Ус= (1157+3643+11465+4242)/4= 5127 тыс. руб.

Следует отметить, что базовые показатели снова так же значительно различаются, поэтому необходимо снова произвести расчеты:

Наименьшее значение отличается от уровня существенности на:

(5127 - 1157)/10397*100=38%.

Наибольшее значение отличается от уровня существенности на:

(11465 - 5127)/10397*100=61%.

Поскольку значение 11465 отличается уровня существенности сильнее, чем 1157, принимаем решение отбросить при дальнейших расчетов наибольшее значение.

Полученный уровень существенности составит:

Ус= (1157+3643+4242)/3= 3014 тыс. руб.

При данных расчетах из оставшихся значений базовых показателей (балансовая прибыль предприятия, валовой объем реализации без НДС и общие затраты предприятия) значение 1157 отклоняется от уровня существенности более чем на 50%, поэтому следует и этот показатель отбросить.

Таким образом, Ус= (3643+4242)/2= 3943 тыс. руб.

Для удобства работы можно округлить полученный уровень существенности в пределах 20%, таким образом, он составит 4000 тыс. руб.

При проверке допускается применение и единого показателя уровня существенности, и набора значений уровня существенности, каждое из которых предназначено для оценки определенной группы счетов бухгалтерского учета, статей бухгалтерского баланса, показателей отчетности.

Применяя уровень существенности к балансу, не следует забывать, что одни счета могут содержать больше ошибок, чем другие. Следовательно, уровень существенности будет применяться не как единый показатель, а как набор различных значений уровня существенности, установленных для наиболее значимых статей баланса.

Вероятные искажения в статьях бухгалтерской отчетности могут иметь разнонаправленный характер. Статьи актива и пассива баланса могут быть как занижены, так и завышены.

Величина статьи баланса – результат переноса величин сальдо соответствующих счетов бухгалтерского учета, на формирование которых оказывают влияние операции, отраженные по дебету и кредиту счетов в течение отчетного периода. Следовательно, завышение или занижение статьи баланса может быть результатом ошибочных отклонений как в дебетовых, так и в кредитовых оборотах по соответствующим счетам бухгалтерского учета [23, с.117-121].

По оплате труда группой счетов являются счета:

68 субсчет «Налог на доходы физических лиц»;

69  «Расчеты по социальному страхованию»;

70 «Расчеты по оплате труда»;

73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

76 субсчет «Депонированные суммы».

Распределение уровня существенности между этими счетами приведено в рабочем документе РД - 03.


Форма №РД-03             

Рабочий документ аудитора «Распределение общего уровня существенности между остатками по счетам учета расчетов по оплате труда»

 

Проверяемая организация

ЗАО АФ "Косино"

Проверяемый период деятельности

2004 год

Период аудита

17.10.05-25.11.05

Количество человеко-часов

232

Руководитель аудиторской группы

Панкратова С.Н.

Планируемый аудиторский риск

5%

Планируемый уровень существенности

4000 тыс. руб.

 

 

Наименование элемента проверки (счет бухгалтерского учета)

Доля в суммарном обороте по дебиту, (%)

Уровень существенности, руб.

Доля в суммарном обороте по кредиту, (%)

Уровень существенности, руб.

1

68 субсчет «Налог на доходы физических лиц»

0,23

918727

0,22

860584

2

69  «Расчеты по социальному страхованию»

0,48

1934966

0,45

1807120

3

70 «Расчеты по оплате труда»

1,69

6741734

1,69

6745074

4

73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям»

0,01

41182

0,01

31543

5

76 субсчет «Депонированные суммы»

0,01

37311

0,01

35030


 

Аудитор:

Панкратова С.Н.

 

Таким образом, при помощи проведенных расчетов общий показатель уровня существенности не только подразделен по рассматриваемым счетам, но и установлен уровень его допустимого значения для завышения или занижения. Т.е. определена максимально допустимая ошибка в дебетовых и кредитовых оборотах по счетам 68 субсчет «Налог на доходы физических лиц», 69  «Расчеты по социальному страхованию», 70 «Расчеты по оплате труда», 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям», 76 субсчет «Депонированные суммы», сальдо которых участвуют в формировании статей бухгалтерского баланса.


2.3.2. Определение аудиторского риска

С аудитом финансовой, отчетности непосредственно связаны следующие виды риска: предпринимательский и аудиторский [32, с. 184-190].

Предпринимательский риск аудитора заключается в том, что ау­дитор может потерпеть неудачу из-за конфликта с клиентом даже при положительном аудиторском заключении. Этот риск зависит от: конкурентоспособности аудитора; недружественной рекламы деятельности аудитора; вероятности судебных исков по отношению к аудитору; финансового состояния клиента; характера операций клиента; компетентности администрации и учетного персонала клиен­та; сроков проведения аудита и т.д.

Риск аудитора (аудиторский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может со­держать невыявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бух­галтерской отчетности нет.

Аудиторский риск состоит из трех компонентов:

       внутрихозяйственный риск;

       риск средств контроля;

       риск необнаружения.

Для анализа составляющих представим аудиторский риск в виде упрощенной предварительной модели:

ПАР = ВХР • РК • РН,

где ПАР – приемлемый аудиторский риск (относительная величина). Выражает меру готовности аудитора признать тот факт, что финансовая отчетность может содержать существенные ошибки после того, как уже завершен аудит и дано положительное аудиторское заключение;

ВХР – внутрихозяйственный риск (относительная величина). Выражает вероятность существования ошибки, превышающей допустимую величину, до проверки системы внутрихозяйственного контроля;

РК – риск контроля (относительная величина). Выражает вероятность того, что существующая ошибка, превышающая допустимую величину, не будет ни предотвращена, ни обнаружена в системе внутрихозяйственного контроля;

Информация о работе Аудит оплаты труда работников овощеводства в ЗАО АФ "Косино"