Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2011 в 15:09, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является разработка методики проведения аудиторской проверки операций с денежными средствами для ОАО «Тарское АТП».
Из цели курсовой работы вытекают следующие задачи:
рассмотреть понятие, цели, задачи и принципы аудита;
изучить виды аудита;
на примере конкретного предприятия составить письмо-обязательство и договор на проведение аудита;
составление плана и программы аудиторской проверки;
оценить уровень аудиторского риска на предприятии и уровень существенности;
изучить порядок проведения аудиторской проверки операций с денежными средствами;
осветить типичные ошибки, допускаемые при ведении учета денежных средств и их влияние на достоверность бухгалтерской (финансовой отчетности);
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУЩНОСТИ 5
1.1 Понятие, цели, задачи и принципы аудита 5
1.2 Виды аудита 8
2 ЭКСПРЕСС – АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ 15
3 АУДИТ УЧЕТА ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ОАО «ТАРСКОЕ АТП» 21
3.1 Оценка бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля 21
3.2 расчет уровня существенности и аудиторского риска 23
3.3 Аудиторские доказательства учета денежных средств 29
3.4 Оформление результатов аудита 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 35
2)При проверке кассы необходимо уделить особое внимание правильному правильность оформления приходных и расходных кассовых ордеров, кассовой книги, журнала регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, а также наличию и подлинности подписей получателей денег на расходных кассовых ордерах. Документы на выдачу денег должны быть подписаны руководителем, главным бухгалтером предприятия или лицами на это уполномоченными. Как правило, отсутствие подписи получателя денег, главного бухгалтера, руководителя или уполномоченных лиц означает маскировки растраты денежных средств.
За первый квартал 2010 года в журнале ордере зарегистрировано 23 РКО и 50 ПКО, все они пронумерованы и были представлены аудитору. На РКО № 17 отсутствовала подпись руководителя. На ПКО 24 отсутствовала также отсутствовала подпись руководителя. Это было объяснено человеческим фактором, подписи были поставлены в течение дня, во время которого осуществлялась проверка.
3)проверить
состояние аналитического учета депонентов
и сверить данные аналитического учета
с данными синтетического учета.
Таблица 2
Проверка соответствия данных синтетического и аналитического учета.
Дата | По данным | Отклонение | ||
Оборотно-сальдовой ведомости, руб. | Журнала-ордера, руб. | Кассового отчета, руб. | ||
01.01.2010 – 31.03.2010 | 433,21 | 433,21 | 433,21 | - |
Проанализировав
данные таблицы, можно сделать вывод,
что в целом учет по счету 50 «Касса»
ведется верно, за исключением некоторых
недочетов в первичных
Проверку 51 счета «Расчетный счет» рекомендуется начать с установления правильности входящего остатка на 1-е число ревизуемого периода. Для чего остаток средств на проверяемом счете на 1-е число сопоставляют с выпиской банка за последний день месяца, предшествовавшему ревизуемому периоду с Главной книгой и балансом. Таблица 3. Ведомость проверки правильности входящего сальдо
Сальдо журналу-ордеру №2 на 01.01.2010 | Сальдо по выписке банка на 01.01.2010 | Сальдо по Главной книге на 01.01.2010 | Сальдо по балансу предприятия на 01.01.2010 | Отклонения, + (-) |
430824,84 | 430824,84 | 430824,84 | 439000- 8175,16(деньги в кассе)=430836,56 | - |
Достоверность выписок определяется по их внешним признакам, для чего необходимо установить, все ли реквизиты напечатаны. Расчетные документы должны иметь следующие обязательные реквизиты:
Все выписки имеют обязательные реквизиты.
Проверим суммы отражения в документах по учету денежных средств в кассе.
За 1 квартал осуществлялись следующие операции:
Д 50 К51 – 1130000,00 получение наличных из банка;
Д 50 К 62 – 3 467080,98 получены авансы (на поставку товаров или продукции, выполнение работ или оказание услуг;
Д 50 К 71 – 30000,00 сдан в кассу остаток неиспользованных сумм подотчетным лицом;
Д 50 К 76 – 3032,43 погашена наличными дебиторская задолженность от страхования пассажиров;
Д 57 К 50 – 1800600,00 наличные денежные средства внесены в сберегательную кассу (кассу почтового отделения) для перевода контрагенту (деньги переданы инкассатору из кассы);
Д 60 К 50 – 302119,00 оплата наличными за различные товары и услуги;
Д 69 К 50 – 20067,57 выданы единовременные пособия за счет средств социального страхования и обеспечения;
Д 70 К 50 – 2126883,71 выплачена з/плата;
Д 71 К 50 – 355773,36 выдано под отчет;
Д 76 К 50 – 32400,00 выплаты ФСЗ.
Данные
Журнала ордера по счету 50 полностью
совпадают с денными оборотно-
Проверим суммы отражения в документах по учету денежных средств на расчетном счете.
Д 51 К 57 – 1773300,00 оприходованы на расчетный стет средства, доставленные инкассатором;
Д 51 К 60 – 10900,00 поставщик вернул на расчетный счет излишне уплаченные ему денежные средства;
Д 51 К 62 – 2049139,41 денежные средства, поступившие от покупателя, зачислены на расчетный счет;
Д 51 К 69 – 84928,54 возмещение на выплату пособий по больничным;
Д 51 К 71 – 4000,00 сдача наличных в банк подотчетным лицом4
Д 51 К 86 – 825650,00 субсидия на возмещение недополученных доходов;
Д 50 К 51 – 1130000,00 деньги сняты с расчетного счет для поступления в кассу;
Д 60 К 51 – 3233742,96 оплачены материально-производственные запасы, товары, работы или услуги;
Д 68 К 51 – 191573,40 уплата налогов;
Д 69 К 51 – 503977,91взносы в ПФ;
Д 76 К 51 – 85649,53 перечислено по исполнительному листу;
Д 91 К 51 – 40050,00 штрафы и прочие выплаты.
Данные
Журнала ордера по счету 51 полностью
совпадают с денными оборотно-
В ходе аудиторской проверки расчетов по оплате труда была проверена следующая документация: кассовая книга, журнал регистрации ПКО и РКО, отчет кассира, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 50 и 51, журналы ордера по счетам 50 и 51 и другие.
В ходе аудита бухгалтерской отчетности выявлены следующие результаты установленного законодательством РФ порядка ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности, влияющие или содержащие потенциальную возможность влияния на ее достоверность:
По результатам проведенного аудита аудитор выражает мнение о достоверности отчетности в форме мнение с оговоркой.
Мнение
с оговоркой, так как мнение безоговорочно
положительное не возможно выразить,
так как в первичных
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЙ
Приложение А | 41 |
Приложение Б | 42 |
Приложение В | 43 |
Приложение Г | 44 |
Приложение Д | 46 |
Приложение Е | 49 |
Приложение Ж | 55 |
Приложение З | 60 |
Приложение И | 62 |
Приложение К | 64 |
Приложение М | 67 |
Приложение Н | 69 |
Информация о работе Аудиторские проверки операций с денежными средствами