Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 15:02, курсовая работа
Актуальность данной темы курсовой работы обусловлена тем, что изучение применения нормативного метода учета затрат является важным, так как на многих предприятиях можно обнаружить недостатки в использовании материальных и трудовых ресурсов, в организации производства, снабжении, нормировании и выявить имеющиеся внутренние резервы.
Введение ……………………………………………………………………….4
Обзор литературы……………………………………………………...............6
1. Сущность, принципы нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции……………….........................18
2. Калькулирование нормативной себестоимости....………………………21
3. Учет отклонений от норм расходов………………………………………24
4. Учет изменений норм………………………………………………...……30
5. Калькулирование фактической себестоимости продукции…………….32
6. Сравнительная характеристика нормативного метода учета затрат и системы «стандарт-кост»…………………………………………………….34
7. Преимущества и недостатки нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции……………………………….38
8. Расчетная часть…………………………………………………………….41
Заключение…………………………………………………………………...45
Библиографический список………………………………………………….46
Вывод: Порядок расположения изделий будет соответствовать их приоритетности для включения в производственную программу по маржинальному доходу на единицу изделия: сначала Г, потом Б, В, А.
Решение задания 2:
Таблица 6
Использование оборудования
Виды продукции | Время обработки, ч. | |
Стадия 1 | Стадия 2 | |
А | 0,5х200=100 | 0,25х200=50 |
Б | 10х400=4000 | 2х400=800 |
В | 1х500=500 | 0,5х500=250 |
Г | 5х100=500 | 8х100=800 |
Фактическое время обработка стадии, ч. | 5100 | 1900 |
Максимальная загрузка, ч. | 10000 | 2000 |
Вывод: производственных мощностей предприятия с максимальной загрузкой 12000 ч. достаточно для реализации программы на 7000 ч.
Решение задания 3:
Таблица 7
| Время обработки, ч. | Объем продаж, ед. | Тпотр | |
Виды продукции | Стадия 1 | Стадия 2 |
|
|
А | 0,5х200=100 | 0,25х200=50 | 200 | 150 |
Б | 10х400=4000 | 2х400=800 | 400 | 4800 |
В | 1х500=500 | 0,5х500=250 | 500 | 750 |
Г | 5х100=500 | 8х100=800 | 100 | 1300 |
Фактическая загрузка, ч. | 5100 | 1900 | 1200 | 7000 |
Измененная загрузка, ч. | 5100 | 1650 |
| 6750 |
Показатель использования производственных мощностей предприятия: - при фактической загрузке - при измененной загрузке |
10000/5100 = 1,96 10000/5100 = 1,96 |
2000/1900 = 1,05 2000/1650 = 1,21 |
|
|
В процессе планирования работы оборудования необходимо добиваться такого положения, при котором показатель (коэффициент) использования производственных мощностей цехов и предприятия постоянно повышался с 1,96 + 1,05 = 3,01 до 1,96 + 1,21 = 3,17.
Вывод: В планируемом периоде, показатель (коэффициент) использования производственных мощностей цехов и предприятия 3,17 выше коэффициента использования производственных мощностей в предшествующем (отчетном) периоде 3,01. Это обеспечивает постоянное, непрерывное повышение использования основных фондов предприятия и производительности труда. Если оборудование будет работать с недогрузкой – это показатель его неправильного подбора.
Производственная программа на предприятии построена так, что она способствует ликвидации неравномерности и штурмовщины в работе и систематическому возрастанию выпуска продукции только высокого качества.
При изменении загрузки оборудования с 1900 ч. до 1650 ч. получается экономия при обработке продукции во второй стадии 250 ч.
Заключение
При нормативном методе учета создается система технически обоснованных норм и нормативов, предварительно разрабатываются нормативные калькуляции изделий и их составных частей, выявляются и учитываются отклонения от норм и нормативов затрат, учитываются изменения норм.
Данные о выявленных отклонениях позволяют управлять себестоимостью изделия и вместе с тем калькулировать фактическую себестоимость путем прибавления к нормативной себестоимости (вычитания из нее) соответствующей доли отклонений от норм по каждой статье.
Отклонения представляют собой разницу между нормативными и фактическими затратами. В результате применения нормативного метода учета затрат возникающие отклонения можно разложить на составляющие. Целью такого разложения отклонений на составляющие является повышение уровня анализа фактического положения организации, осуществляемого руководителями на всех уровнях управления.
Таким образом, можно сделать вывод, что нормативный метод в целом достаточно эффективно решает задачу управления затратами. В частности, он представляет возможность контроля над затратами путем сравнения фактических значений с нормативными. Кроме того, руководителю предоставляется возможность оперативно принимать меры в ходе производственного процесса, а не только по окончанию отчетного периода.
Но в то же время имеется и ряд недостатков нормативного метода, выявленных в ходе изучения данной темы в курсовой работе. Например, увеличение трудоемкости учетно-вычислительных работ и необходимость организации учета как в пределах норм затрат, так и по отклонениям от них.
Аналогом нормативного метода учета в зарубежной практике является система «стандарт-кост». С отечественным методом она имеет ряд отличий, но также есть и общие моменты.
В системе стандарт-кост используется значительно больше норм и нормативов и выявляется больше разновидностей отклонений, чем в нормативном учете. Кроме технических и технологических норм и нормативов, которыми ограничивается нормативный учет фактических затрат и расчет затрат по нормам потребления, стандарт-кост широко использует нормативы затрат на управление, расходов на продажу, на освоение новых видов продукции.
Библиографический список
1. Аврова И.А. Управленческий учет. – М.: Бератор – Пресс, 2003. – 176 с.
2. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие ВЗФЭИ. – М.: ЗАО «Финстатинформ», 2008. – 359 с.
3. Волкова О.Н. Управленческий учет: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-ао Проспект, 2007 . – 472 с.
4. Воронова Е.Ю., Улина Г.В. Управленческий учет на предприятии: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 248с.
5. Врублевский Н.Д. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. – М.: Бухгалтерский учет, 2005. – 400 с.; ил.
6. Головизина А.Т., Архипова О.И. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб.пособие. – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 184 с.
7. Ефремова А.А. Бухгалтерский учет выпуска продукции (работ, услуг) по нормативной себестоимости "Консультант Бухгалтера" N 7 1999
8. Ефремова А.А. Себестоимость: от управленческого учета затрат до бухгалтерского учета расходов – М.: Вершина, 2006. – 208с.
9. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. – М.: Экономистъ, 2008. – 618с.
10. Ивашкевич В.Б. Калькулирование полной стоимости продукции в международной практике учета./ В.Б.Ивашкевич// Бухгалтерский учет. – 2007. - №18 – с.54.
11. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры – М.: Финансы и статистика, 2004. – 350 с.: ил.
12. Карпова, Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 350 с.
13. Керимов В.Э. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. – 5-е изд., изм. И доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007. – 460с.
14. Кизилов А.Н., Карасева М.Н. Бухгалтерский (управленческий) учет: учебное пособие – М.: Эксмо, 2006. – 320 с.
15. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 2009. – 368 с.
16. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета: Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 160 с.: ил.
17. Кукукина И.Г. Управленческий учет: Учеб.пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004 . – 400 с.: ил.
18. Михалкевич А.П., Калькулирование себестоимости продукции в АПК. Учеб. для вузов. – Мн., ООО «Мисанта», 2005. – 199с.
19. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. Изд.4-е, дополн. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – 320 с.
20. Новиченко П.П. Система нормативного учета и контроля издержек производства "Бухгалтерский учет" N 10 1999
21. Приказ Минфина РФ от 28.12.01 г. № 119н «Об утверждении Методический указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов»
22. Рыбакова О.В. Бухгалтерский управленческий учет и управленческое планирование. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 464 с.:ил.
23. Туяков З.С. Понятие себестоимости и рыночной стоимости в системе категорий бухгалтерского учета / З.С.Туяков// Бухгалтерский учет. - 2006. - №18 – с.60.
24. Управленческий учет: Учебное пособие / Под редакцией А.Д. Шеремета. – 2-е изд., испр.-М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. – 512 с.
25. Федеральный закон о бухгалтерском учете от 21 ноября 1996 №19-ФЗ. - М.: Юрайт-М, 2009. – 148 с.
Информация о работе Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости