Основные права гражданина РФ

литературного, художественного, научного, технического и других видов

творчества, преподавания, право на участие в  культурной жизни и пользование

учреждениями  культуры, на доступ к культурным ценностям. Государство

гарантирует доступность всех достижений культуры для граждан, где бы они ни

проживали.

2.4. Основные  обязанности

Правовой  статус личности характеризуется не только правами и свободами, но

и обязанностями. Эти обязанности затрагивают  многообразные сферы отношений,

в которых  субъектом выступает человек.

Обязанности различны по своей природе. Одни из них вытекают из

принадлежности  лица к гражданству государства, другие – не связаны с таким

статусом  и возлагаются на каждого.

Конституция закрепляет основные обязанности человека и гражданина, которые:

1) имеют  всеобщий характер, 2) не зависят  от конкретною правового статуса

лица, 3) закрепляются на высшем, конституционном уровне.

В конституционно закрепленных основных обязанностях выражены наиболее

важные  требования — ответственности личности перед обществом, гражданина

перед государством, надлежащего отношения гражданина к государственным и

общественным  интересам, активного включения  его в охрану этих интересов.

Таким образом, основные обязанности — это конституционно закрепленные и

охраняемые  правовой ответственностью требования, которые предъявляются

человеку  и гражданину и связаны с необходимостью его участия в обеспечении

интересов общества, государства, других граждан1.

Важнейшей обязанностью гражданина, так же как  и любого иною лица,

проживающего  в Российской Федерации, является соблюдение Конституции и

законов Эта обязанность граждан Российской Федерации зафиксирована в главе

об основах  ее конституционного строя (ст.15).

Конституционно  закреплена обязанность каждого  платить законно установленные

налоги  и сборы (ст. 57).

Закрепляется  обязанность каждого сохранять  природу и окружающую среду,

бережно относиться к природным богатствам (ст. 58 Конституции).

В ст. 59 Конституции  Российской Федерации закреплено, что  защита Отечества

является  долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

3. Правосознание. 

В введении была отмечена важная роль правосознания  в для реализации

основных  прав, свобод и обязанностей гражданина, и, чтобы оправдать это

утверждение, хотелось бы подробнее рассмотреть  этот вопрос, поэтому он

выделен в отдельную главу.

Итак, для  того, чтобы рассмотреть вопрос о  понятии правового сознания нам

следует обратиться к различным подходам к пониманию права, потому что

правосознание есть одна из категорий права (но в  соответствии с разными

концепциями понимания права, что будет сказано  далее, правовое сознание

играет  разную роль в существовании и  развитии права).

Рассмотрим  три основных подхода к пониманию  права и в соответствии с ними

определимся, какое место занимает правосознание  в существовании права. Эти

подходы выделяют в зависимости от того, в чем усматривается основа (базовый

элемент) права – норма права, правосознание, правоотношение –

нормативисткий, психологический и социологический[17] (это три узких

подхода, а широкий подход к пониманию  права объединяет норму права,

правосознание и правоотношение в основе права). Нормативисткий подход к

пониманию права ставит в основу права –  юридическую норму. Тем самым  он

игнорирует  роль правового сознания в создании и реализации правовых норм.

Психологическая теория основывается на правосознании, эта теория признает

правом  конкретную психическую деятельность реальность – правовые эмоции

человека. Интуитивное право и выступает  регулятором человеческого поведения

и потому рассматривается как реальное, действительное право.

Социологическая теория права рассматривает как  эмпирическое явление, в

основу  понятия права положено общественное отношение, защищенное

государством, а нормы закона и  правосознание  не отрицаются этой теорией, а

рассматриваются как признаки права. Само же право  это порядок в

общественных  отношениях, в действиях людей. Рассмотрев эти три подхода

можно прийти к выводу, что ни один из них не состоятелен в отношении

реальной  действительности, ведь ни один из этих подходов не является

господствующим  в нашем государстве. Но наиболее признанным является широкий

подход  к пониманию права, который ставит в основу права данные три правовых

явления – норму права, правосознание  и правовые отношения, иными словами

эти явления  имеют одинаковую роль в существовании  права. Они взаимосвязаны

и взаимообусловлены  и вместе с тем они играют большую  роль в существовании

права.

Правосознание является одной из форм общественного  сознания. Общественное

сознание  в научной литературе определяется как особая форма отражения

объективной действительности осуществляемая человеком1. Формы общественного

сознания  существуют в своем единстве, как  одно целое — активное отражение

общественного бытия. Среди форм общественного  сознания выделяют правовое

сознание, политическое сознание, нравственное или моральное сознание,

религиозное сознание, философское сознание и  другие. Эти формы сознания

существуют  в тесной связи, т.к. их носитель человеческий мозг является

общим для  всех форм сознания и это обуславливает  их взаимосвязь и если

говорят о каких либо формах сознания, то предполагают, что это определенные

мысли о  какой-либо определенной сфере жизни, например в области религии.

Поэтому при рассмотрении правосознания  следует учитывать тесное

взаимосуществование всех форм общественного сознания. Нет формы сознания

безразличной, нейтральной к праву2. Наиболее активно  взаимодействуют с

правосознанием  политические, нравственные и экономические  воззрения.

Правовое  сознание есть определенная форма общественного  сознания, которая с

одной стороны  подчиняется определенным, общим  для всех видов общественного

сознания  закономерностям, а с другой стороны, обладает определенными

особенностями, что позволяет её отделить от других форм общественного

сознания.

В отечественной  литературе существует другой подход на изучение

правосознание. Правовое сознание выступает как  элемент правовой надстройки

наряду  с правом и правовыми отношениями. Право, право сознание и

правоотношения  находятся в тесной связи друг с другом, они взаимодействуют

и даже взаимопроникают3. Но не стоит отождествлять эти  явления, так как они

не совпадают  ни в своем содержании, ни в формах проявления. Эти категории

выступают в качестве разно порядковых, относительно самостоятельных

элементов, каждый из которых выполняет свою функцию, свою особую роль в

едином  процессе функционирования правовой надстройки1. Но это подход не

отрицает  существования правосознания как  формы общественного сознания.

И так, правовое сознание – это одна из форм общественного  сознания,

представляющая  собой совокупность взглядов, идей, концепций, оценок,

чувств, эмоций людей в отношении всей юридической  действительности2.

Будучи  специфической формой сознания, правовое сознание имеет особый

предмет отражения и объективного воздействия. Предметом отражения

правосознания являются окружающая юридическая или  правовая

действительность. В юридическую действительность входят правоотношения,

юридические нормы, правовые явления, механизм правового  регулирования,

поступки  людей в сфере права и т.д., одним словом, все, что связано  с

правом. В  юридическую действительность включают и те общественные

отношения, которые нуждаются в правовом регулировании. Это возникает

вследствие  объективных свойств присущих законодательству и общественным

отношениям  соответственно статичностью и динамичностью.

Так же специфичным  для правосознания является способ отражения юридической

действительности. Осознание правовых явлений жизни  общества осуществляется

посредствам специальных юридических категорий. Категории правосознания –

это наиболее общие понятия, с помощью которых  общество оценивает

юридическую действительность. Основными, присущими  только правовой форме

общественного сознания, являются категории юридических  прав, юридических

обязанностей  и законности1. На основе этих категорий  правосознание

оценивает поведение субъектов права, как  правомерное (соответствующее

правам, обязанностям и требованиям законности, вытекающие из норм права) и

неправомерным (противоречащее обязанностям или нарушающее права, вытекающие

из правовых норм). Законность, юридические права  и обязанности – это

наиболее  общие категории, свойственные любому типу правосознания. Из этих

категорий развиваются все другие более  сложные категории:

правосубъектность, право порядок, правонарушение; и такие понятия, как

правомерное и неправомерное, законное и противозаконное, юридическое и

неюридическое. Категории правового сознания не являются неизменными. Их

смысл и  содержание зависит от господствующих политических, экономических,