Автор работы: e**************@yandex.ru, 28 Ноября 2011 в 08:52, отчет по практике
Целью данной работы является проведение комплексного анализа хозяйственной деятельности ОАО «Екатеринбургский городской молочный завод №1». Программа работ включает анализ по пяти направлениям: анализ наличия и использования основных производственных фондов и оборудования, анализ наличия и использования материальных ресурсов, анализ наличия и использования трудовых ресурсов, анализ производства и реализации продукции, анализ себестоимости продукции. Выполнение данной программы требует решения следующих задач:
- осуществить объективную и достоверную оценку результатов хозяйственной деятельности предприятия и его подразделений;
- выполнить оперативный и текущий анализ хозяйственной деятельности предприятия и его подразделений;
- обосновать варианты управленческих решений, направленных на повышение эффективности хозяйственной деятельности.
К экстенс.нагр.=фактически отработанное времявремя работы по плану (2)
К экст.дробильное отделение= 67307008=0,96
К
экст.участок фильтрации=
К экст.конв.=704,61162,5=0,61
Учитывая, что данный коэффициент стремится к 1, выявим слабые участки производства. На обогатительной фабрике возможно увеличение объемов выпуска по участкам дробления и фильтрации, в металлургическом цехе – за счет лучшей загрузки конвертеров. Рассчитать неиспользованные резервы можно по формуле (3).
Изменение объема продукции=1−К экст.×Объем продукции по плану 3
Объем недополученной черновой меди по металлургическому цеху составил 33098,2 тонн, резерв по обогатительной фабрике равен 175,4 тыс. тонн концентратов. Увеличения выпуска можно достичь за счет ликвидации простоев оборудования, сокращения времени на ремонт в пределах необходимого по нормам, уменьшения доли подготовительного времени.
Интенсивное использование оборудования также позволяет повысить эффективность его работы. Для характеристики производительности рассчитаем коэффициент интенсивной загрузки оборудования (формула 4).
К интенсивной нагрузки=производительность оборудования фактическаяпроизводительность оборудования по плану (4)
Расчет
данного показателя по подразделениям
основных цехов позволяет сделать
вывод о высокой степени
На обогатительной
фабрике рассматриваемый
В
целом можно сделать вывод
о неравномерной загрузке мощностей
основного производства предприятия.
Резервы повышения выпуска
1.3 Анализ фондоотдачи основных производственных фондов
Обобщающим
показателем использования
Таблица 3 – Факторный анализ фондоотдачи
Показатель | Прошлый год | Отчетный год | отклонение |
Товарная продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 321872 | 335321 | 13449 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | 106945 | 108521 | 1576 |
Среднегодовая стоимость активной части ОПФ (машины и оборудование), тыс. руб. | 47078 | 50017 | 2939 |
Удельный вес машин и оборудования в составе ОПФ | 0,96 | 0,96 | 0 |
Фондоотдача с 1 р. стоимости машин и оборудования, р. | 6,84 | 6,71 | -0,13 |
Фондоотдача с 1 руб. стоимости ОПФ, р. | 3,01 | 3,09 | 0,08 |
Изменение фондоотдачи с 1 р. стоимости ОПФ за счет: | - | - | 0,08 |
а) изменения удельного веса активной части, руб. | - | - | 0,21 |
б) изменение фондоотдачи с 1 р. стоимости машин и оборудования, руб. | - | - | -0,13 |
Изменение объема товарной продукции за счет: | - | - | 23885 |
а) изменение стоимости ОПФ, тыс. руб. | - | - | 14306 |
б) изменение фондоотдачи ОПФ, тыс. руб. | - | - | 9579 |
Информация о работе Отчет по производственной практике на ОАО "ЕГМЗ №1"