Реформа бухгалтерского учета в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 20:19, курсовая работа

Описание

Переход на международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности - одно из условий поддержки предприятий и организаций со стороны государственных структур, в том числе налоговых. Начиная с начала 90-х гг. в процессе перехода от централизованно планируемого хозяйства к рыночной экономике в нашей стране произошли коренные преобразования. Изменения не могли не затронуть такие важнейшие элементы управления как учёт, финансовый контроль и анализ. Поскольку учёт в командно-административной системе выполняет принципиально другие функции, нежели в условиях рыночной экономики, то встала проблема реформирования учёта в соответствии с общепринятой во всём мире практикой.

Содержание

Введение 2

Глава 1. Международные правила бухгалтерского учета. 5

Глава 2. Основные различия международных стандартов и их причины. 12

2.1. Международные различия учета. 12

2.2. Причины сохранения различий . 16

Глава 3. Национальные проблемы GAAP (GENERALLY ACCEPTED ACCOUNTING PRINCIPLES). 22

Глава 4. Академическое исследование аспектов международных правил учета. 25

Глава 5. Политические аспекты. 27

Глава 6. Реформа бухгалтерского учета в России. 29

6.1. Этапы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. 29

6.2. Проблемы и недостатки процедуры перехода на МСФО. 36

Заключение. 43

Список литературы. 44

Работа состоит из  1 файл

Документ Microsoft Office Word (2).docx

— 52.31 Кб (Скачать документ)

01.01.99 

приказ Минфина  РФ от 30.12.96 №112  

24 

Учет инвестиций в ассоциированные компании 

01.01.90 (кроме параграфов 23 и 24)   

25 

Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции 

01.01.90 

         

26 

Раскрытие информации в финансовой отчетности банков и  аналогичных финансовых институтов 

01.01.91   

27 

Финансовая отчетность об участии в совместной деятельности 

01.01.92 

приказ Минфина  РФ от 25 декабря 1998 г. № 68н  

28 

Финансовые инструменты: раскрытие и представление информации 

01.01.96   

29 

Прибыль на акцию 

01.01.98   

30 

Промежуточная финансовая отчетность 

01.01.99 

ПБУ4/99  

31 

Прекращаемая деятельность 

01.01.99   

32 

Обесценение активов 

01.07.99   

33 

Резервы, условные обязательства  и условные активы 

01.07.99 

Инструкция о бухгалтерской  отчетности, ПБУ8/98.  

34 

Нематериальные активы 

01.01.99 

Положение по ведению  бухгалтерского учета и бухгалтерской  отчетности, пп. 55-57  

35 

Финансовые инструменты: признание и оценка     
 
 

При анализе приведенных  данных обращают внимание два обстоятельства. Во-первых, ряд стандартов, имеющих  меньшее числовое значение имеют  дату ввода в действие более позднюю, чем стандарты с последующими порядковыми номерами. Это объясняется  тем, что МСФО находятся в состоянии  постоянного совершенствования  и переработки, а это, в свою очередь, обуславливает разработку и внедрение  новых редакций ранее действовавших  стандартов. 

Во-вторых, значительная часть (до половины) вопросов, регулируемых МСФО в той или иной степени  раскрыта в нормативных документах Минфина РФ и МНС РФ, Кроме того, в таблицу нет ссылок на законодательные  акты (например, ГК РФ, Закон об акционерных  обществах и т.п.), которые в  той или иной степени регулируют процесс бухгалтерского учета и  отчетности. 

Заключение. 

Несмотря на интеграцию мировых фондовых рынков, сохраняются  национальные различия в правилах составления  финансовых отчетов. Некоторые различия незначительны, но многих беспокоит  решение таких принципиальных вопросов, как отчет о слияниях и пенсионных фондах, а также возможная необходимость  отступления от традиционных базовых  принципов, какова распространенная в  Германии приверженность к защите интересов  кредиторов. 

Учет и отчетность являются продуктом развития экономических  и политических систем, а потому сближение правил учета, скорее, будет  результатом более широкого сближения, чем его причиной. Конкуренция  между национальными фондовыми  биржами за право котировать новые  акции, а также пропасть между  режимами регулирования в США  и в других странах разожгли новый  интерес к международным правилам и работе Комитета по международным  правилам учета. Трудность решения  проблем остается прежней, и похоже, что прогресс более вероятен в  случаях, когда гибкость международных  правил позволит охватить наибольшее число национальных стандартов учета. Нет сомнений, что американская Комиссия по ценным бумагам и биржам будет  яростно сопротивляться установлению двухэтажного режима отчетности и попыткам фирм «эмигрировать» туда, где правила  учета менее жестки и дороги, чем  в США. 

Список литературы. 

1. Бухгалтерский  учет / Кондраков Н.П.: учебник. -М.: ИНФРА-М, 1996. -555 с. 

2. Бухгалтерский  учет / Тишков И.Е. Пришепы А.И.: учебник. -2-е изд., пер. и доп. -Минск.: Высшая школа, 1996. -687 с. 

3. Бухгалтерский  учет / Безруких П.С.: учебник. -М.: Ред.  журн. Бух. Учет, 1994. -527 с. 

4. Теория бухгалтерского  учета / Астахов В.П.: учеб.пос. -2-е  изд., пер. и доп. -Ростов-н/Дон:  МарТ, 1999. -416 с. 

5. Теория бухгалтерского  учета / Кириянова З.В.: учебник. -М.: Финансы и статистика, 1994. -192 с. 

6. Теория бухгалтерского  учета / Бабаева Ю.А.: учебник. -М.: ЮНИТИ, Аудит, 1999.- 391 с. 

7. Библиотечка журналов // Бухучет по международным стандартам, часть 1, Социальная защита, 1998, №  9. 

8. Библиотечка журналов // Бухучет по международным стандартам, часть 2, Социальная защита, 1998, №  10. 

9. Международные  стандарты бух. отчетности «общая  характеристика нормативной базы»,  Захарин В.Р. // Бухучет и налоги, 2000, №3. 

10. «Мастерство: Финансы»  Ричард Лефтвич

Array

Информация о работе Реформа бухгалтерского учета в России