Теоретический обзор значения отчета о прибылях и убытках

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2011 в 18:32, контрольная работа

Описание

Бухгалтерская отчётность предприятия является завершающим этапом учётного процесса.

Бухгалтерская отчётность служит основным источником информации о деятельности предприятия. Тщательное изучение бухгалтерских отчётов раскрывает причину достигнутых успехов, а также недостатков в работе предприятия, помогает наметить пути совершенствования его деятельности. Внешние пользователи бухгалтерской информации получают возможность по данным отчётности оценить финансовое положение потенциальных партнеров.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЗНАЧЕНИЯ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ 4
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «АЛЬЯНС» 7
2.1 Особенности организационно-правовой формы деятельности 7
2.2 Экономическая характеристика деятельности 9
2.2 Экономические условия 11
3 АНАЛИЗ ЗНАЧЕНИЯ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ В ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 15
3.1 Порядок составления отчета о прибылях и убытках 15
3.2 Анализ постановки учетно-аналитической работы предприятия 18
3.3 Анализ значения отчета о прибылях и убытках в оценке эффективности деятельности предприятия 18
4 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32
ПРИЛОЖЕНИЯ 34

Работа состоит из  1 файл

БФО тема 30 Альянс.doc

— 451.50 Кб (Скачать документ)
 

     Так основная доля доходов приходится на основную деятельность. Как видим, валовая  прибыль в 2008 году увеличилась с 19345 тыс. руб. до 34845 тыс. рублей. В 2009 году произошло увеличение до 46845 тыс. рублей. За три года валовая прибыль выросла на 27500 тыс. руб. или на 142,2%.

     Прочие  доходы и расходы приносят предприятию  убытки. Так в 2008 году убыток от прочей деятельности вырос с 2505 тыс. руб. до 3340 тыс. рублей. В 2009 году убыток увеличился до 4005 тыс. рублей. В целом за три года убытки от прочей деятельности выросли на 1500 тыс. руб. или на 59,9%.

     Данные  показатели приведены  в динамике по видам прибыли (рисунок 3.1).

     

Рисунок 3.1 – Динамика по видам прибыли

     Далее проведем анализ причин изменения чистой прибыли предприятия при помощи факторного анализа.

     Факторный анализ чистой прибыли (ЧП) (таблица 3.3) проводится по модели:

     

где В  – выручка от реализации продукции, тыс. руб.;

     С – полная себестоимость производства продукции, тыс. руб.;

     ВП – валовая прибыль, тыс. руб.;

     НП – налог на прибыль, тыс. руб.;

     ДиР – расходы и доходы от прочих видов деятельности, тыс. руб.;

     dс – доля себестоимости в выручке от реализации продукции, в долях ед.;

     РПд – рентабельность производства, в долях ед.

     Таблица 3.3 Анализ влияния факторов на изменение чистой прибыли в 2008 году

Наименование  показателя 2007 год 2008 год Изменение (+,-)
Выручка от реализации, тыс. руб. 31 500 54 315 22815
чистая прибыль, тыс. руб. 3 955 7 180 3 225
Полная  себестоимость, тыс. руб. 24 050 42 005 17955
Прибыль от продаж, тыс. руб. 7 450 12 310 4860
Налог на прибыль, тыс. руб. 990 1 790 800
доходы  и расходы от прочих видов деятельности, тыс. руб. -2 505 -3 340 -835
доля  себестоимости в выручке от реализации, в долях ед. 0,763 0,773 0,010
Рентабельность  производства, в долях ед. 0,310 0,293 -0,017
Влияние на изменение чистой прибыли факторов:
Выручка от реализации - - 5396
доля  себестоимости в выручке от реализации - - 166
Рентабельность  производства - - -702
доходы  и расходы от прочих видов деятельности - - -835
Налог на прибыль - - -800
 

     При росте выручки от реализации в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом на 22815 тыс. руб. чистая прибыль увеличилась на 5396 тыс. руб. При увеличении доли себестоимости в выручке в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом на 0,01 уд.ед. чистая прибыль выросла на 166 тыс. руб. При сокращении рентабельности производства в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом на 0,017 уд.ед. чистая прибыль уменьшилась на 702 тыс. руб. Увеличение убытка от прочей деятельности сократил прибыль на 835 тыс. руб. Рост налога на прибыль сократил чистую прибыль на 800 тыс. руб.

     В результате чистая прибыль в отчетном периоде выросла на 3225 тыс. руб.

     Следовательно, особое внимание следует уделить управлению рентабельностью производства, так и прочими доходами и расходами.

     Таблица 3.4 Анализ влияния факторов на изменение чистой прибыли в 2009 году

Наименование  показателя 2008 год 2009 год Изменение (+,-)
Выручка от реализации, тыс. руб. 54 315 73 165 18850
Чистая  прибыль, тыс. руб. 7 180 12 355 5175
Полная  себестоимость, тыс. руб. 42 005 53 720 11715
Прибыль от продаж, тыс. руб. 12 310 19 445 7135
Налог на прибыль, тыс. руб. 1 790 3 085 1295
Доходы  и расходы от прочих видов деятельности, тыс. руб. -3 340 -4 005 -665
Доля  себестоимости в выручке от реализации, в долях ед. 0,773 0,734 -0,039
Рентабельность  производства, в долях ед. 0,293 0,362 0,069
Влияние на изменение чистой прибыли факторов:
Выручка от реализации - - 4272
Доля  себестоимости в выручке от реализации - - -839
Рентабельность  производства - - 3702
Доходы и расходы от прочих видов деятельности - - -665
Налог на прибыль - - -1295
 

     При росте выручки от реализации в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом на 18850 тыс. руб. чистая прибыль увеличилась на 4272 тыс. руб. При сокращении доли себестоимости в выручке в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом на 0,039 уд.ед. чистая прибыль уменьшилась на 739 тыс. руб. При увеличении рентабельности производства в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом на 0,069 уд.ед. чистая прибыль увеличилась на 3702 тыс. руб. При увеличении убытков от прочих видов деятельности в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом на 665 тыс. руб. чистая прибыль уменьшилась на 665 тыс. руб. Увеличение налога на прибыль сократило чистую прибыль на 1295 тыс. руб.

     В результате чистая прибыль в отчетном периоде увеличилась на 5175 тыс. руб.

     Эффективность деятельности предприятия наиболее полно характеризуют показатели рентабельности, поскольку являются относительными показателями, сопоставляющими результаты с затратами.

     Динамика показателей рентабельности анализируется в табличной форме (см. табл. 3.5).

     Таблица 3.5 Основные показатели рентабельности

Показатель 2007 2008 2009 Изменение
2008г.  к 2007г. 2009г. к 2008г. 2009г. к 2007г.
Рентабельность продаж 23,7 22,7 26,6 -1,0 3,9 2,9
Рентабельность  активов 19,8 24,9 38,1 5,1 13,2 18,3
Рентабельность  оборотных активов 19,8 24,9 38,2 5,1 13,3 18,4
 

     Как показывают данные таблицы 3.5 рентабельность продаж характеризуется довольно высокими показателями. В 2008 году она сократилась на 1% и составила 22,7%, но уже в 2009 году увеличилась до 26,6%. Это говорит об эффективности реализуемых услуг.

     Рентабельность  активов в 2008 году выросла с 19,8% до 24,9%. В  2009 году мы имеет доходность в размере 38,1%. Это значит что на 1 руб. сложенного капитала предприятие получило 0,38 руб. чистой прибыли, что является довольно высоким показателем. 

 

      4 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ  ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ

     Для увеличения выручки воспользуемся  маржинальным анализом и оптимизируем ассортимент предоставляемых предприятием услуг.

     Для увеличения размера прибыли можно  предложить следующие рекомендации:

     1) сокращение переменных затрат  на топливо.

     Значительное  уменьшение транспортных расходов может  произойти в результате установки на автомобили Газель, работающих на бензиновом двигателе, газоболонного оборудования.

     Автомобильное газобаллонное оборудование - это  газодазирующая система, установка  которой позволяет использовать в качестве автомобильного топлива  сжиженный газ вместо бензина. При этом газобаллонное оборудование встраивается в автомобиль дополнительно «поверх» бензинового и может использоваться опционально.

     Принцип работы газобаллонного оборудования практически  идентичен принципу впрыска бензинового  топлива. Сначала сжиженный газ поступает из баллона в газовую магистраль, откуда еще в жидкой форме проникает в газовый клапан-фильтр, где очищается от взвесей и смол. На следующей ступени газ поступает в редуктор-испаритель, здесь его давление понижается с 16 атмосфер до 1. Затем по шлангу низкого давления газ через дозатор поступает в смеситель. Переключение между режимами газ/бензин осуществляется с помощью переключателя видов топлива, который помещается на приборную панель авто.

     Рассчитаем  нормативный парк автомобилей по видам услуг.

 

      Таблица 4.1 Парк автомобилей по видам  услуг

Кол-во автомобилей Марка автомобиля Кол-во часов  работы, час. Норма, час. Норма автомобилей, ед.
1 2 3 4 5
Перевозка нестандартных грузов Камаз 5320 8168 6912 2
Перевозка грузов на грузовом транспорте Камаз 55111 4164 6912 1
Перевозка грузов на малогабаритном транспорте Газель 6988 6912 2
Перевозка пассажиров Газель 9864 6912 2
Итого х 29184 27648 7
 

     Как видим требуемый парк автомобилей  при увеличении объема работ по первым двум видам услуг составил 3 ед.

     Автомобилей марки Газель на которые будет  установлено газобаллонное оборудование составит 4 ед. Рассчитаем сравнительный  расход топлива по третьей и четвертой  видам услуг до и после установки  ГБО.

     Таблица 4.2 Эффективность установки ГБО для перевозок грузов на малогабаритном транспорте

Перевозка грузов на малогабаритном транспорте Расстояние, км./год Расход топлива  на 100 км. Цена 1л топлива, руб. Сумма, тыс. руб.
Расход  ГСМ 414720 15 22,5 1399,7
Расход  газа 414720 17 10,5 740,3
Затраты на установку       10,0
Экономия       649,4
 

     Как видим при установке ГБО расход топлива увеличивается на 2 л. на 100 км., но экономию получаем за счет цены на 1 литр топлива, которая у газа ниже, чем у бензина на 12 руб. Получаем экономию для первого вида услуг в размере 649,4 тыс. руб.

     Таблица 4.3 Эффективность установки ГБО для перевозок пассажиров

Перевозка пассажиров Расстояние, км.год Расход топлива  на 100 км. Цена 1л топлива, руб. Сумма, тыс. руб.
Расход ГСМ 414720 15 22,5 1399,7
Расход газа 414720 17 10,5 740,3
Затраты на установку       10,0
Экономия       649,4

Информация о работе Теоретический обзор значения отчета о прибылях и убытках