Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2011 в 18:32, контрольная работа
Бухгалтерская отчётность предприятия является завершающим этапом учётного процесса.
Бухгалтерская отчётность служит основным источником информации о деятельности предприятия. Тщательное изучение бухгалтерских отчётов раскрывает причину достигнутых успехов, а также недостатков в работе предприятия, помогает наметить пути совершенствования его деятельности. Внешние пользователи бухгалтерской информации получают возможность по данным отчётности оценить финансовое положение потенциальных партнеров.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЗНАЧЕНИЯ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ 4
2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «АЛЬЯНС» 7
2.1 Особенности организационно-правовой формы деятельности 7
2.2 Экономическая характеристика деятельности 9
2.2 Экономические условия 11
3 АНАЛИЗ ЗНАЧЕНИЯ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ В ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 15
3.1 Порядок составления отчета о прибылях и убытках 15
3.2 Анализ постановки учетно-аналитической работы предприятия 18
3.3 Анализ значения отчета о прибылях и убытках в оценке эффективности деятельности предприятия 18
4 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32
ПРИЛОЖЕНИЯ 34
Так основная доля доходов приходится на основную деятельность. Как видим, валовая прибыль в 2008 году увеличилась с 19345 тыс. руб. до 34845 тыс. рублей. В 2009 году произошло увеличение до 46845 тыс. рублей. За три года валовая прибыль выросла на 27500 тыс. руб. или на 142,2%.
Прочие доходы и расходы приносят предприятию убытки. Так в 2008 году убыток от прочей деятельности вырос с 2505 тыс. руб. до 3340 тыс. рублей. В 2009 году убыток увеличился до 4005 тыс. рублей. В целом за три года убытки от прочей деятельности выросли на 1500 тыс. руб. или на 59,9%.
Данные показатели приведены в динамике по видам прибыли (рисунок 3.1).
Далее проведем анализ причин изменения чистой прибыли предприятия при помощи факторного анализа.
Факторный анализ чистой прибыли (ЧП) (таблица 3.3) проводится по модели:
где В – выручка от реализации продукции, тыс. руб.;
С – полная себестоимость производства продукции, тыс. руб.;
ВП – валовая прибыль, тыс. руб.;
НП – налог на прибыль, тыс. руб.;
ДиР – расходы и доходы от прочих видов деятельности, тыс. руб.;
dс – доля себестоимости в выручке от реализации продукции, в долях ед.;
РПд – рентабельность производства, в долях ед.
Таблица 3.3 Анализ влияния факторов на изменение чистой прибыли в 2008 году
Наименование показателя | 2007 год | 2008 год | Изменение (+,-) |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 31 500 | 54 315 | 22815 |
чистая прибыль, тыс. руб. | 3 955 | 7 180 | 3 225 |
Полная себестоимость, тыс. руб. | 24 050 | 42 005 | 17955 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | 7 450 | 12 310 | 4860 |
Налог на прибыль, тыс. руб. | 990 | 1 790 | 800 |
доходы и расходы от прочих видов деятельности, тыс. руб. | -2 505 | -3 340 | -835 |
доля себестоимости в выручке от реализации, в долях ед. | 0,763 | 0,773 | 0,010 |
Рентабельность производства, в долях ед. | 0,310 | 0,293 | -0,017 |
Влияние на изменение чистой прибыли факторов: | |||
Выручка от реализации | - | - | 5396 |
доля себестоимости в выручке от реализации | - | - | 166 |
Рентабельность производства | - | - | -702 |
доходы и расходы от прочих видов деятельности | - | - | -835 |
Налог на прибыль | - | - | -800 |
При росте выручки от реализации в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом на 22815 тыс. руб. чистая прибыль увеличилась на 5396 тыс. руб. При увеличении доли себестоимости в выручке в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом на 0,01 уд.ед. чистая прибыль выросла на 166 тыс. руб. При сокращении рентабельности производства в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом на 0,017 уд.ед. чистая прибыль уменьшилась на 702 тыс. руб. Увеличение убытка от прочей деятельности сократил прибыль на 835 тыс. руб. Рост налога на прибыль сократил чистую прибыль на 800 тыс. руб.
В результате чистая прибыль в отчетном периоде выросла на 3225 тыс. руб.
Следовательно, особое внимание следует уделить управлению рентабельностью производства, так и прочими доходами и расходами.
Таблица 3.4 Анализ влияния факторов на изменение чистой прибыли в 2009 году
Наименование показателя | 2008 год | 2009 год | Изменение (+,-) |
Выручка от реализации, тыс. руб. | 54 315 | 73 165 | 18850 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 7 180 | 12 355 | 5175 |
Полная себестоимость, тыс. руб. | 42 005 | 53 720 | 11715 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | 12 310 | 19 445 | 7135 |
Налог на прибыль, тыс. руб. | 1 790 | 3 085 | 1295 |
Доходы и расходы от прочих видов деятельности, тыс. руб. | -3 340 | -4 005 | -665 |
Доля себестоимости в выручке от реализации, в долях ед. | 0,773 | 0,734 | -0,039 |
Рентабельность производства, в долях ед. | 0,293 | 0,362 | 0,069 |
Влияние на изменение чистой прибыли факторов: | |||
Выручка от реализации | - | - | 4272 |
Доля себестоимости в выручке от реализации | - | - | -839 |
Рентабельность производства | - | - | 3702 |
Доходы и расходы от прочих видов деятельности | - | - | -665 |
Налог на прибыль | - | - | -1295 |
При росте выручки от реализации в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом на 18850 тыс. руб. чистая прибыль увеличилась на 4272 тыс. руб. При сокращении доли себестоимости в выручке в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом на 0,039 уд.ед. чистая прибыль уменьшилась на 739 тыс. руб. При увеличении рентабельности производства в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом на 0,069 уд.ед. чистая прибыль увеличилась на 3702 тыс. руб. При увеличении убытков от прочих видов деятельности в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом на 665 тыс. руб. чистая прибыль уменьшилась на 665 тыс. руб. Увеличение налога на прибыль сократило чистую прибыль на 1295 тыс. руб.
В результате чистая прибыль в отчетном периоде увеличилась на 5175 тыс. руб.
Эффективность деятельности предприятия наиболее полно характеризуют показатели рентабельности, поскольку являются относительными показателями, сопоставляющими результаты с затратами.
Динамика показателей рентабельности анализируется в табличной форме (см. табл. 3.5).
Таблица 3.5 Основные показатели рентабельности
Показатель | 2007 | 2008 | 2009 | Изменение | ||
2008г. к 2007г. | 2009г. к 2008г. | 2009г. к 2007г. | ||||
Рентабельность продаж | 23,7 | 22,7 | 26,6 | -1,0 | 3,9 | 2,9 |
Рентабельность активов | 19,8 | 24,9 | 38,1 | 5,1 | 13,2 | 18,3 |
Рентабельность оборотных активов | 19,8 | 24,9 | 38,2 | 5,1 | 13,3 | 18,4 |
Как показывают данные таблицы 3.5 рентабельность продаж характеризуется довольно высокими показателями. В 2008 году она сократилась на 1% и составила 22,7%, но уже в 2009 году увеличилась до 26,6%. Это говорит об эффективности реализуемых услуг.
Рентабельность
активов в 2008 году выросла с 19,8% до
24,9%. В 2009 году мы имеет доходность
в размере 38,1%. Это значит что на 1 руб.
сложенного капитала предприятие получило
0,38 руб. чистой прибыли, что является довольно
высоким показателем.
Для увеличения выручки воспользуемся маржинальным анализом и оптимизируем ассортимент предоставляемых предприятием услуг.
Для увеличения размера прибыли можно предложить следующие рекомендации:
1) сокращение переменных затрат на топливо.
Значительное уменьшение транспортных расходов может произойти в результате установки на автомобили Газель, работающих на бензиновом двигателе, газоболонного оборудования.
Автомобильное газобаллонное оборудование - это газодазирующая система, установка которой позволяет использовать в качестве автомобильного топлива сжиженный газ вместо бензина. При этом газобаллонное оборудование встраивается в автомобиль дополнительно «поверх» бензинового и может использоваться опционально.
Принцип работы газобаллонного оборудования практически идентичен принципу впрыска бензинового топлива. Сначала сжиженный газ поступает из баллона в газовую магистраль, откуда еще в жидкой форме проникает в газовый клапан-фильтр, где очищается от взвесей и смол. На следующей ступени газ поступает в редуктор-испаритель, здесь его давление понижается с 16 атмосфер до 1. Затем по шлангу низкого давления газ через дозатор поступает в смеситель. Переключение между режимами газ/бензин осуществляется с помощью переключателя видов топлива, который помещается на приборную панель авто.
Рассчитаем нормативный парк автомобилей по видам услуг.
Таблица 4.1 Парк автомобилей по видам услуг
Кол-во автомобилей | Марка автомобиля | Кол-во часов работы, час. | Норма, час. | Норма автомобилей, ед. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Перевозка нестандартных грузов | Камаз 5320 | 8168 | 6912 | 2 |
Перевозка грузов на грузовом транспорте | Камаз 55111 | 4164 | 6912 | 1 |
Перевозка грузов на малогабаритном транспорте | Газель | 6988 | 6912 | 2 |
Перевозка пассажиров | Газель | 9864 | 6912 | 2 |
Итого | х | 29184 | 27648 | 7 |
Как видим требуемый парк автомобилей при увеличении объема работ по первым двум видам услуг составил 3 ед.
Автомобилей
марки Газель на которые будет
установлено газобаллонное
Таблица 4.2 Эффективность установки ГБО для перевозок грузов на малогабаритном транспорте
Перевозка грузов на малогабаритном транспорте | Расстояние, км./год | Расход топлива на 100 км. | Цена 1л топлива, руб. | Сумма, тыс. руб. |
Расход ГСМ | 414720 | 15 | 22,5 | 1399,7 |
Расход газа | 414720 | 17 | 10,5 | 740,3 |
Затраты на установку | 10,0 | |||
Экономия | 649,4 |
Как видим при установке ГБО расход топлива увеличивается на 2 л. на 100 км., но экономию получаем за счет цены на 1 литр топлива, которая у газа ниже, чем у бензина на 12 руб. Получаем экономию для первого вида услуг в размере 649,4 тыс. руб.
Таблица 4.3 Эффективность установки ГБО для перевозок пассажиров
Перевозка пассажиров | Расстояние, км.год | Расход топлива на 100 км. | Цена 1л топлива, руб. | Сумма, тыс. руб. |
Расход ГСМ | 414720 | 15 | 22,5 | 1399,7 |
Расход газа | 414720 | 17 | 10,5 | 740,3 |
Затраты на установку | 10,0 | |||
Экономия | 649,4 |
Информация о работе Теоретический обзор значения отчета о прибылях и убытках