Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2011 в 19:01, курсовая работа
Договор цессии является одним из наиболее распространенных финансовых инструментов и, в современных условиях, когда многим организациям приходится сталкиваться с недостатком оборотных средств, он является одним из эффективных механизмов минимизации негативных последствий.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА РАСЧЕТОВ ПО ДОГОВОРУ ЦЕССИИ…………………………………………………………...6
1.1. Экономическая сущность и нормативно-правовое регулирование договора цессии…………………………………………………………………..6
1.2. Документальное оформление операций по договору цессии……………10
1.3. Общий порядок учета операций по договору цессии…………………….11
ГЛАВА 2. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ РАСЧЕТОВ ПО ДОГОВОРУ
ЦЕССИИ…………………………………………………………………………14
2.1. Учет расчетов по договору цессии у цедента………………………….....14
2.2. Учет операций по договору цессии у цессионария……………………....15
2.3. Порядок расчета налога на прибыль……………………………………....19
2.4. Особенности расчетов по налогу на добавленную стоимость…………...22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….....27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………29
ПРИЛОЖЕНИЯ
ФГОБУ ВПО «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРИ
ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Кафедра
«Бухгалтерский учет»
КУРСОВАЯ РАБОТА
на тему:
«УЧЕТ
РАСЧЕТОВ ПО ДОГОВОРУ
ЦЕССИИ»
Москва,
2011
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ УЧЕТА РАСЧЕТОВ ПО ДОГОВОРУ
ЦЕССИИ…………………………………………………………..
1.1. Экономическая
сущность и нормативно-
1.2. Документальное
оформление операций по
1.3. Общий порядок
учета операций по договору
цессии…………………….11
ГЛАВА 2. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ РАСЧЕТОВ ПО ДОГОВОРУ
ЦЕССИИ………………………………………………………………
2.1. Учет расчетов
по договору цессии у цедента……
2.2. Учет операций
по договору цессии у
2.3. Порядок расчета
налога на прибыль…………………………………
2.4. Особенности
расчетов по налогу на добавленную стоимость…………...22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Однако его природа столь
В современных российских условиях участники гражданско-правового оборота располагают практически полной свободой экономической деятельности. В настоящее время роль государства в регулировании рыночных отношений зачастую сводится лишь к установлению некоторых ограничений и правил, а на первый план выходят самостоятельные и независимые хозяйствующие субъекты, которые сами регулируют свои взаимоотношения, преимущественно посредством договоров. Именно поэтому значение договорных отношений в процессе осуществления коммерческой деятельности стало очень велико.
Когда организация сталкивается с договором цессии, может возникнуть ряд проблем. При заключении договора цессии контрагентов могут подстерегать множество подводных камней, которые способны «утопить» сделку.
Целью данной курсовой работы является раскрытие сущности процедуры цессии, исследование методики бухгалтерского учета расчетов организации по договорам цессии.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи :
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. В главе «Теоретические основы учета расчетов по договору цессии» рассматриваются вопросы нормативно-правового регулирования, документального оформления и общего порядка расчетов по договору цессии.
Глава
«Бухгалтерский учет расчетов по договору
цессии» содержит изучение методики бухгалтерского
и налогового учета по рассматриваемой
теме.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА РАСЧЕТОВ ПО ДОГОВОРУ ЦЕССИИ
Дебиторская задолженность одного предприятия перед другим на сегодняшний день не является редкостью. В свою очередь одним из наиболее действенных способов улучшить финансовое положение организации, которая вынуждена выступить в роли кредитора, является продажа (перепродажа) данного долга заинтересованным лицам. Такая процедура оформляется при помощи договора уступки прав требования - цессии.
Договор уступки права требования (цессия) – соглашение о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, на другого субъекта, к которому переходят все права прежнего кредитора2 .
Нормативно – правовое обеспечение процедуры цессии представлено, прежде всего, гражданским законодательством. Однако Гражданский кодекс РФ не содержит непосредственно такого термина, как «цессия», равно как и понятия договора уступки права требования. Правовой базой существования процедуры цессии являются положения глав 24 «Перемена лиц в обязательстве» и 27 «Понятие и условие договора» Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к иному лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 382 ГК РФ для перехода прав кредитора к третьему лицу согласия должника не требуется, за исключением случаев, когда получение такого согласия заведомо предусмотрено законом или договором сторон.
А статья 384 ГК РФ устанавливает переход права первоначального кредитора к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права, за исключением случаев, когда иное не предусмотрено законом или договором.
В
части документального
Цедированию
подлежат только обязательственные
права. При этом договор об уступке
права требования разрешается оформлять
в виде самостоятельного документа.
Например, в форме соглашения об
уступке требования. Вместе с тем,
допустимо также включение
Цессией предусмотрена передача от обладателя права (цедента) последнего другому лицу (цессионарию) на постоянной основе. Таким образом, передача обязательственного права во временное пользование невозможна, а сам договор цессии не может быть заключен на определенный срок. Тем не менее, цессия может быть также связана с так называемыми длящимися обязательствами (передача права требования по договорам поставки, энергоснабжения и так далее). Любопытно, что ранее подобные соглашения признавались в арбитражной практике недействительными, но впоследствии ситуация изменилась [4].
Таким образом, если ранее основной квалифицирующий признак цессии был связан с переменой лиц в обязательстве, то в настоящее время на первый план вышли такие признаки, как бесспорный характер требования, время возникновения права до его уступки и отсутствие встречного исполнения.
Особенностью договора цессии является то, что, как правило, цедент продает дебиторскую задолженность по цене меньшей, чем первоначальная учетная стоимость.
Законодатель, установив возможность передачи прав по сделке, не определил вида договоров, по которым эта передача происходит, и, таким образом, в случае, когда предметом договора купли-продажи являются имущественные права (п. 4 ст. 454 ГК РФ), такой договор может тоже рассматриваться в качестве договора цессии. По большому счету, договор цессии представляет собой собирательное понятие, включающее в себя разные виды договоров уступки прав требования.
Как правило договоры цессии
заключаются в ситуациях,
Итак,
учитывая область применения подобного
договора, важно избежать таких его
недостатков, которые впоследствии
могут послужить основанием для
признания его
Следует
отметить, что законом не допускается
переход к другому лицу прав, неразрывно
связанных с личностью
Несоблюдение формы сделки также может повлечь ее ничтожность [6]. Форма договора цессии должна непременно соответствовать форме сделки, на которой основано право требования.
Следует отметить интересный аспект договора цессии - определенные правовые последствия, которые после заключения договора цессии фактически наступают для кредитора и должника только после уведомления последнего о состоявшейся уступке. Об этом сказано в законе [7]: должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Также в случае, если уже после заключения договора (но до получения уведомления) должник исполнит обязательство старому кредитору, риск таких неблагоприятных последствий перейдет к новому кредитору. В данном случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору [8]. Указанное правило обеспечивает защиту интересов должника, исключая возможность предъявления ему повторного требования нового кредитора. Однако не следует рассматривать риск неблагоприятных последствий как невозможность требования исполнения обязательств от первоначального кредитора полученного от должника. Поскольку права требования по обязательству перешли к новому кредитору, то получение прежним кредитором от должника не имеет под собой правового основания.