Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 09:16, курсовая работа
Цель данной работы – изучение организации бухгалтерского учета производственных затрат и исчисления себестоимости продукции зернового производства.
Объектом исследования является закрытое акционерное общество «МИР» Кувайского района, Оренбургской области. Период исследования составил три года (2008-2010гг).
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА 5
1.1. СИСТЕМА НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УЧЕТА ЗАТРАТ 5
2.ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «МИР» И СОСТОЯНИЕ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ 13
2.1. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАО «МИР» 13
2.2 СОСТОЯНИЕ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ 24
3. МЕТОДИКА КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ 1 – ГО ЦЕНТНЕРА ЗЕРНА 26
3.1. СИСТЕМ ПЕРВИЧНОГО УЧЕТА НАБЛЮДЕНИЯ ПО УЧЕТУ ЗАТРАТ 26
3.2 ПОРЯДОК ОТРАЖЕНИЯ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ. 29
3.3. РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА. 31
3.4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА 34
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39
Первый признак- принцип взаимосвязи обоих учетных подсистем предприятия: финансовый и управленческий. Эта связь может осуществляться при помощи контрольных счетов, какими являются счета расходов и доходов финансовой бухгалтерии. При прямой корреспонденции счетов управленческой бухгалтерии с контрольными счетами имеет место интегрированная система учета на предприятии. Это первый вариант связи. Если система управленческого учета автономная, замкнутая, то используются парные контрольные счета одного и того же наименования, то есть отраженные, зеркальные счета. Это второй вариант связи.
Второй признак- оперативность учета затрат. С этой точки зрения учет затрат подразделяется на учет фактических затрат (прошлых) и учет затрат по системе «стандарт-кост» нормативный метод учета.
Для организации бухгалтерского учета затрат нормативным методом, отмечает Ефремова А.А., необходимо выполнение такой последовательности действий:
- предварительные разработки и утверждение норм основных затрат и смет расходов на обслуживание производства и управление;
-
составление плановой
-
своевременное выявление
- учет фактических затрат;
-
определение фактической
Весьма
удачным является включение в
систему «стандарт-кост»
Третий признак- полнота включения затрат в себестоимость продукции (работ, услуг). Здесь можно говорить о двух вариантах учета. Первый – традиционный, вариант учета затрат на производство и калькулирование себестоимости предлагает разделение всех текущих издержек производства на прямые и косвенные. Это так называемый метод учета и калькулирования полной себестоимости. Под вторым вариантом учета затрат на производство понимается подход. Когда в разрезе объектов калькулирования планируется и учитывается неполная, ограниченная себестоимость, которая может включить в себя только прямые затраты и только переменные, она может калькулироваться на основе только производственных расходов, связанных с изготовлением данной продукции, выполнением работ или оказанием услуг, даже если они носят косвенный характер. Но несмотря на различную полноту включения в себестоимость объекта калькулирования разных видов является то, что другие виды затрат, которые также по своей экономической сущности составляют часть текущих издержек, не включаются в калькуляционные, а возвращаются общей суммой из выручки (или валовой прибыли). В этом состоит основная отличительная особенность системы учета полной себестоимости («директ-костинг»).
Катанаева Л. Полагает, что важным достоинством системы «директ-костинг» являются возможность детального и качественного изучения зависимости между объектом производства, затратами, маржинальным доходом (сумма покрытия) и прибыльностью. Это позволяет выявить изделия с большей рентабельностью, обеспечивает получение информации, позволяющей быстро переориентировать производство в ответ на изменения условий рынка. Ограничение себестоимости продукции переменными расходами позволяет упростить нормирование, планирование, учет и контроль затрат. Себестоимость становится более обозримой, а отдельные затраты - лучше контролируемыми.
Однако «директ-костинг» при всех её преимуществах имеет и некоторые недостатки. Противники применения этой системы считают, что постоянные расходы в той же степени, что и переменные, участвуют в производстве данного продукта, значит, должны быть включены в его себестоимость. Поэтому требуется дополнительное распределение условно постоянных расходов в случае необходимости исчисления полной себестоимости готовой продукции и незавершенного производства.
Валебникова
Н.В. и Василевич И.П. предлагают рассмотреть
метод калькуляции
2.1. Финансово-экономическая характеристика ЗАО «МИР»
Изучаемое предприятие является закрытое акционерное общество (ЗАО). Закрытое акционерное общество создается гражданами и юридическими лицами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для выполнения иной не запрещенной законом деятельности, основанной на личном трудовом участии членов общества.
Сегодня полное фирменное наименование – закрытое акционерное общество «МИР» (ЗАО «МИР»).
В
1992 году АОЗТ «МИР» было переименовано
в ЗАО «МИР» и зарегистрировано
как юридическое лицо постановлением
главы администрации
Общество является юридическим лицом с даты государственной регистрации в порядке, установленном законом о регистрации юридических лиц. Общество имеет печать со своим наименованием, фирменный знак, расчетный и иные счета в рублях и иностранной валюте.
Хозяйственная деятельность предприятия регулируется федеральным и региональным законодательством, указами Президента и постановлениями правительства РФ. Основополагающим документом, регулирующим эту деятельность, является Гражданский кодекс Российской Федерации.
Учредительным документом закрытого акционерного общества является его Устав, утверждаемый общим собранием акционеров.
Срок деятельности общества не ограничен.
Месторасположение общества: село Кувай Новосергиевского района Оренбургской области.
Связь
ЗАО «МИР» с райцентром осуществляется
по дороге районного значения. Важной
составляющей эффективного развития хозяйства
является его организационно-
Руководители
подразделений подчиняются
На результаты использования ресурсов влияет размер производства ЗАО «МИР» (табл.1).
Таблица 1
Размер производства ЗАО МИР
Показатели | ЗАО «МИР» | 2010г в % к 2008г. | ||
2008г | 2009г | 2010г. | ||
Стоимость валовой продукции *, тыс. руб. | 709,8 | 1094,77 | 876,6 | 123,5 |
Денежная выручка от продажи продукции, товаров, услуг, всего тыс. руб. | 21599 | 34655 | 52506 | 2,4 р. |
в том числе растениеводства | 1767 | 4877 | 7155 | 4,0 р. |
животноводства | 18383 | 12632 | 20139 | 109,6 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | 89282 | 120057 | 126421 | 141,6 |
Площадь с.-х. угодий, га. | 3323 | 3323 | 3323 | 100,0 |
в том числе пашни, га | 2560 | 2560 | 2560 | 100,0 |
Среднегодовая численность работников, чел | 153 | 149 | 189 | 123,5 |
Анализируя размеры производства ЗАО «МИР» можно отметить, что в динамике за последние три года они заметно увеличились.
Стоимость
валовой продукции в
Заметная тенденция к увеличению наблюдается с денежной выручкой, которая в 2010 году составила 52506 тыс. руб., что в 2,4 раз больше чем в 2008г. Это связано с увеличением объемов производства и ростом цен на продукцию.
Отличительной особенностью данного хозяйства является то, что состав и структура его земельного фонда за 3 года не изменилась. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 3323 га. В ЗАО «МИР» достаточно высокий уровень распаханности (77,0%). Это свидетельствует о развитии в хозяйстве отрасли растениеводства.
На 41,6% произошло увеличение среднегодовой стоимости основных средств, что связано с приобретением в 2008 году техники и продуктивного скота, а также с вводом в эксплуатацию зданий.
Среднегодовая численность работников ЗАО «МИР» в 2010 году увеличилась на 23,5% по сравнению с 2008 годом, что свидетельствует об увеличении объемов производства и привлечении дополнительных трудовых ресурсов.
Таким образом, проводя анализ размеров производства в ЗАО «МИР» можно сказать, что в целом практически все показатели в динамике за 3 года увеличиваются. Данное хозяйство является одним из крупных хозяйств района.
На
размер сельскохозяйственного
Только имея оптимальные размеры, хозяйство может достигнуть результатов производства. Но с абсолютной точностью установить оптимальный размер предприятия практически не возможно. Можно лишь определить рациональные размеры хозяйства, обеспечивающие высокоэффективную работу в определенный период времени.
На
эффективность использования
Ее цель - создание высокой производительности труда, необходимых условий для увеличения прибыли, улучшения ее качества. Только при высокой специализации предприятие может осуществлять комплексную механизацию сельскохозяйственного производства, применять интенсивные и ресурсосберегающие технологии, использовать прогрессивные формы организации труда.