Акцызы

МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

ФГОУ ВПО  «ИВАНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ  АКАДЕМИЯ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Д.К. БЕЛЯЕВА» 
 
 
 
 

     Реферат

     по  дисциплине Налоги и налогообложение

     на  тему: Акцизы 
 
 

     Работу  выполнила:

     студентка 4 курса,

     экономического

     факультета 

     Проверила

                                                                                                       
 
 
 
 
 
 
 

Иваново 2011

 

     Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты акцизного налогообложения

1. 1. Причины  выбора акцизов в качестве  налога на потребление

1. 2. Преимущества  и недостатки адвалорной,специфической  и смешанной ставок акцизов

 2. Практические аспекты акцизного налогообложения.

2.1Определение налогооблагаемой базы акцизов

2.2 Выбор ставки  акцизов и единицы налогообложения

2. 3. Способы  уплаты акцизов

3. Особенности применения  импортных акцизов  в торговле со  странами СНГ .

3. 1. Особенности  взимания акцизов в России

3. 2. Особенности  применения импортных акцизов в торговле со странами СНГ

4. Концепция реформирования  акцизного налогообложения

4. 1. Определение  плательщика акцизов

4. 2. Ставки  акцизов

4. 3. Способы  уплаты акциза

4. 4. Кредитование (вычеты) уплаченного акциза

4. 5.  Алкогольная продукция и этиловый спирт

4. 6. Прочие  подакцизные товары 
 
 
 
 
 

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

      

      Акцизы являются налогами, которыми  облагаются товары, входящие в  специальный перечень. Товары, с  которых взимаются акцизы, обычно  обладают общей характерной чертой: спрос на эти товары малоэластичен по отношению к уровню дохода. Акцизы были одним из первых налогов, вводимых в периоды экономической трансформации, поскольку этот налог относительно легко вводить и следить за его уплатой. Эти административные преимущества проистекают из способности налоговых органов осуществлять контроль над физическим объемом определенных товаров вместо того, чтобы полагаться на бухгалтерские книги для взимания налога. Исторически, акциз считался налогом на производство, а не на потребление, и налагался на производителя, как правило, по месту производства. Этот налог существовал, или существует, на базе фиксированной суммы в расчете на единицу продукции, что дополняет административные преимущества налога. Кроме того, налог может давать значительные доходы, в особенности в расчете на единицу административных издержек, если перечень подакцизных товаров тщательно продуман и включает лишь ограниченный круг товаров.

     Переходная  экономика может выиграть от  рациональной организации акцизных схем, поскольку акциз может выступать значительным источником налоговых поступлений - особенно на ранних этапах переходного периода. Организация системы акцизов относительно проста и может способствовать получению необходимого опыта сотрудниками налогового ведомства, который позволит затем применять более сложные методы аудита и контроля, необходимые для работы с НДС и подоходным налогом.

     Обложения  акцизами определенных товаров,  считающихся вредными, или ассоциирующихся  с негативными побочными явлениями (табачные изделия и алкоголь, а также, например, бензина и горючего, потребление которых связанно с загрязнением атмосферы) может отчасти воспрепятствовать их потреблению. Такие косвенные результаты могут стать дополнительным эффектом от внедрения налога, однако большинство акцизов вводятся, как это и должно быть, для получения налоговых поступлений.

     Для  достижения этой цели акцизы  должны быть, во-первых, просты как  в организации, так и в применении, что достигается за счет поддержания минимального перечня подакцизных товаров. В настоящее время большинство стран ограничило список подакцизных товаров табаком, алкоголем и определенным ассортиментом нефтепродуктов. Доходы от этих товарных групп высоки, круг их производителей относительно узок и большинство товарных категорий четко определены. Во-вторых, ставки налога не должны быть слишком высоки. Если же местные акцизы значительно выше соответствующих налоговых ставок в соседних странах, проблемой может стать контрабанда. Кроме того, если ставки акцизов слишком высоки, может возрасти нелегальное производство, в особенности кустарное производство алкогольных товаров. Подобное производство может стать опасным для общественного здоровья, обеспокоенность которым и было одной из причин введения налога. В-третьих, налог должен взиматься как можно раньше в цепочке начисления добавленной стоимости, т. е. он должен взиматься либо в момент пересечения таможенной границы страны, либо в момент производства (или отгрузки).

     Отличительной  чертой современных акцизов являются два следующих фактора. Во-первых, налог начисляется либо на стоимость, либо на единицу продукции с поправкой на инфляцию. Налог в процентах от стоимости сложно применять на стадии производства из-за трудности расчета заводской цены на момент отгрузки. Эта проблема может быть решена с использованием справочных рыночных цен, когда налог на стоимость рассчитывается на основе этой цены, после чего по этому результату рассчитывается стоимость единицы продукции и взимается налог на стадии производства. Другим приемлемым вариантом может быть взимание налога с единицы продукции с поправкой на инфляцию в случаях, когда относительные цены изменяются незначительно, а инфляция высока. Во-вторых, методы налогообложения добавленной стоимости используются для кредитования акцизов, уплаченных за ресурсы, использованные для производства подакцизной конечной продукции, например, крепленых вин. Иными словами, следует избегать каскадной схемы акцизов и использовать методы аналогичные НДС, обеспечивая тем самым взимание акциза как налога только на конечную продукцию.

     Суммируя  вышесказанное, подчеркнем, что акцизы  являются важным источником налоговых  поступлений в переходной экономике.  Доля доходов, полученных от  акцизов, наиболее высока на  самом первом этапе переходного периода, благодаря относительной легкости их сбора и четкому определению налоговой базы. Доходы бюджета не являются эластичными по отношению к личным доходам, и поэтому бюджетные поступления от них стабильны. Следует также отметить, что относительная неэластичность акцизов по отношению к доходам вызовет падение относительной важности акцизных доходов с началом экономического роста.

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Теоретические аспекты  акцизного налогообложения

1. 1. Причины выбора  акцизов в качестве налога на потребление

    Основными  отличиями акцизов от прочих  налогов и обязательных платежей  на потребление являются, во-первых, их специфическая сфера применения - потребление конкретного товара (услуги) или группы товаров (услуг)  и, во-вторых - безъэквивалентность. Если первое отличает акцизы от таких налогов на потребление с широкой базой обложения, как НДС или налог с продаж, то второе - от всевозможных платежей и сборов за пользование общественными товарами или услугами (гербовые сборы, сборы за пересечение границы и т. д.)

    Существует  три основных вида акцизов,  подразделяемых в зависимости  от функции, которую они выполняют.  К первой группе относятся  так называемые традиционные  акцизы - на алкоголь и табачные  изделия. Взимание данного вида акциза преследует две основных цели: ограничение потребления вредных для здоровья продуктов и фискальная.

    Ко  второй группе относятся акцизы  на горюче-смазочные материалы,  которые помимо фискальной функции  выполняют еще и роль платежа  за пользование автодорогами, и способа коррекции негативных экстерналий.

    Третья  группа включает в себя акцизы  на так называемые люксовые  товары и, как правило, не  имеет целенаправленной фискальной  функции. В большей степени  данный вид акциза призван  играть перераспределительную роль, так как основными потребителями люксовых товаров являются более состоятельные граждане. Кроме того, возможно также преследование иных целей, например, поощрение трудоемких производств путем взимания акцизов с продуктов капиталоемких производств, относящихся в некоторых странах к люксовым товарам (автомобили, дорогая электроника и т. д.), поощрение местных производителей или же улучшение внешнеторгового баланса путем взимания акцизов в дополнение к таможенным пошлинам с импортных товаров. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. 2. Преимущества и  недостатки адвалорной,специфической  и смешанной ставок  акцизов 

     Как  известно, адвалорной ставкой налога  называют такую ставку, при которой  сумма налога исчисляется в  процентах от стоимости товара, а специфической ставкой - фиксированная сумма налога на единицу товара.

    Существуют  различные факторы, определяющие  преимущества специфических ставок  акцизного налогообложения перед  адвалорным. К ним относятся, в  частности, следующие.

      Во-первых, наличие большого спектра марок или сортов одного и того же товара с большой разницей в цене приводит при адвалорном налогообложении к тому, что суммы налога, уплачиваемого с дешевых низкокачественных сортов и марок, значительно ниже, чем с более дорогих. Введение пропорциональной ставки на все виды подакцизных изделий приводит к меньшему абсолютному приросту цены продукции низкой ценовой категории (если, например, доля адвалорного акциза в розничной цене составляет 20% для всех видов подакцизных товаров, то для более дешевых товаров увеличение цены произойдет на меньшую абсолютную сумму, нежели для более дорогих товаров). При этом доля налогов с дешевых товаров в общих налоговых поступлениях будет сокращаться. В связи с тем, что, как правило, в низшие ценовые категории входят товары более низкого качества, увеличение их потребления изменяет структуру потребления в сторону низкокачественных товаров.

     Во-вторых, адвалорная ставка должна применяться  к розничной цене налогооблагаемого  товара, что в случаях применения  так называемого трансфертного ценообразования представляется проблематичным. При отсутствии фиксированной розничной цены и взимании акциза у производителя возможно занижение налоговых обязательств путем переноса части стоимости продукции на последующие стадии, уже после взимания акциза (если, например, акциз взимается по цене, заявляемой производителем, на основе понесенных издержек, то при вынесении части издержек (упаковки, маркетинга, рекламы) за пределы данного производства акциз будет взиматься с неполной стоимости товара).

    В-третьих,  применение специфических ставок  не ведет к созданию стимулов  для снижения качества и разнообразия  продукции. В случае с адвалорной  ставкой налогоплательщик может  снижать налоговые обязательства  путем снижения качества товара  и, соответственно, его цены. В то же время необходимо отметить, что специфическая ставка налога, особенно в случае, если она достаточно высока, приводит к исчезновению более дешевых товаров, тогда как адвалорная ставка не имеет таких последствий.

    В-четвертых, учитывая тот факт, что одной из целью взимания акцизов может являться ограничение потребления некоторых товаров (алкоголя или табака), то взимание специфического налога более эффективно, так как основывается на количестве потребляемого товара, а не на его стоимости. 

     Во-первых, адвалорная ставка нейтральна  к изменениям в уровне цен  и автоматически увеличивает  номинальные поступления в бюджет  при инфляции.

     Во-вторых, с помощью адвалорной ставки  значительно легче достичь прогрессивности  акцизов. Пропорциональная или прогрессивная ставки акциза могут быть использованы в целях достижения большего перераспределения от более состоятельных слоев населения к менее состоятельным - большее увеличение доли абсолютной суммы налога в розничной стоимости более дорогих товаров.

    В-третьих,  при адвалорном налогообложении  не требуется определения единицы  продукции, подлежащей налогообложению,  что может в некоторых случаях  существенно сократить возможности  уклонения от налогов.

Выбор между  специфическим и адвалорным налогообложением может зависеть от того, производятся ли подакцизные товары на территории конкретной страны или нет. Например, в некоторых странах местными производителями удовлетворяется спрос лишь на дешевые табачные изделия. При этом здесь под местными производителями имеются в виду мелкие табачные фабрики, в капитале которых не участвуют крупные международные концерны. Так, например, во Франции, Греции и Италии защита местных производителей дешевого табака явилась причиной введения адвалорного налогообложения с целью увеличения разницы в цене готовой продукции, тогда как в Дании, Ирландии и Великобритании подобное производство отсутствует и, соответственно, предпочтение было отдано специфическим ставкам акцизов.