Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 23:23, реферат
Совершенно очевидно, что глубоко разобраться в содержании бюджета, понять и оценить его роль в макроэкономическом регулировании возможно лишь после детального изучения материалов всей главы. Необходимо ознакомиться с принципами построения бюджетной системы РФ; структурой и динамикой доходов и расходов федерального бюджета; системой межбюджетных отношений; особенностями структуры доходов и расходов территориальных бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов.
Виды доходов федерального
бюджета регламентируются ст. 49 Бюджетного
кодекса РФ (далее — БК). Они
включают налоговые доходы (ст. 50 БК);
неналоговые доходы (ст. 51 БК); доходы
федеральных целевых бюджетных
фондов (ст. 54 БК).
Рассмотрим состав,
структуру и динамику доходов
федерального бюджета в 2006-2008 гг. Прежде
всего обращает на себя внимание высокий
удельный вес налоговых доходов
в общей сумме доходов: 84,34% в 2006
г. и 93,45% в 2008 г., т.е. на 8,75% выше. Доли основных
налогов: акцизы — соответственно 18,40
и 15,76%; таможенные пошлины — 19,26 и 15,97%;
налог на прибыль (доход) предприятий
и организаций — 7,61 и 14,47% и т.д.
Таким образом, от научного обоснования
налоговой политики государства, структуры
налогов, порядка их исчисления и
взимания, организации контроля за
полной и своевременной мобилизацией
налоговых поступлений, по сути дела,
зависит практически более 90% государственной
казны.
Неналоговые доходы
составляли 6,97% в 1999 г. и 5,38% общих доходов
федерального бюджета в 2001 г. Преимущественный
удельный вес в неналоговых доходах
приходится на доходы от внешнеэкономической
деятельности.
Доходы целевых
бюджетных фондов составляли 8,77% в 2006
г. и 1,17% общего объема доходов федерального
бюджета в 2008 г.
Важной характеристикой
доходов является их распределение
между бюджетами. Объективной основой
распределения доходов по уровням
бюджетной системы является структура
государственной и
Поскольку, как уже
отмечалось, федеральный бюджет имеет
определяющее значение в обеспечении
стабильности финансовой системы РФ
в целом и бюджетной системы
в частности, меры по его устойчивости
ежегодно регламентируются Законом
о федеральном бюджете. Так, например,
ст. 53 Федерального закона от 31 декабря
1999 г. № 227-ФЗ «О федеральном бюджете
на 2000 год» предусматривала, что в
целях обеспечения защиты интересов
федерального бюджета и полноты
мобилизации в нем финансовых
ресурсов Правительство РФ в случаях
нарушения отдельными субъектами РФ
и закрытыми административно-
приостанавливать
финансирование из федерального бюджета
федеральных программ и мероприятий,
осуществляемых на территориях соответствующих
субъектов РФ, перечисление средств,
предусмотренных разделом «Финансовая
помощь бюджетам других уровней» функциональной
классификации расходов бюджетов РФ,
и иных средств федерального бюджета,
установленных федеральным
прекращать выдачу
лицензий и квот на экспорт;
приостанавливать
поставку продукции, поступающей централизованно
из государственных ресурсов.
Определяющая характеристика
параметров любого бюджета — структура
его расходов. Предоставление бюджетных
средств может осуществляться в
следующих формах:
ассигнований на
содержание бюджетных учреждений;
средств на оплату товаров,
работ и услуг, выполняемых физическими
и юридическими лицами по государственным
или муниципальным контрактам;
трансфертов населению;
ассигнований на
осуществление отдельных
ассигнований на
компенсацию дополнительных расходов,
возникших в результате решений,
принятых органами государственной
власти, приводящих к увеличению бюджетных
расходов или уменьшению бюджетных
доходов;
бюджетных кредитов
юридическим лицам (в том числе
налоговых кредитов, отсрочек и рассрочек
по уплате налогов и платежей и
других обязательств);
субвенций и субсидий
физическим и юридическим лицам;
инвестиций в уставные
капиталы действующих или вновь
создаваемых юридических лиц;
бюджетных ссуд, дотаций,
субвенций и субсидий бюджетам других
уровней бюджетной системы РФ,
государственным внебюджетным фондам;
кредитов и заимствований
внутри страны за счет государственных
внешних заимствований;
кредитов иностранным
государствам;
средств на обслуживание
долговых обязательств, в том числе
государственных или
Таблица 1.
Распределение доходов консолидированного бюджета Российской Федерации по уровням бюджетной системы на 2008 г. (проект), %
Доходы
Удельный вес
федерального
бюджета в консолидированном
бюджете РФ
Удельный вес
бюджетов субъектов
РФ в консолидированном
бюджете РФ
Всего доходов
1. Налоговые доходы,
всего
В том числе:
1.1. Налог на прибыль
(доход), прирост капитала
1.2. Налоги на товары
и услуги, лицензионные и
1.3. Налоги на совокупный
доход
1.4. Налоги на имущество
1.5. Платежи за
пользование природными
1.6. Налоги на внешнюю
торговлю и
1.7. Прочие налоги,
пошлины и сборы
2. Неналоговые доходы,
всего
В том числе:
2.1. Доходы от имущества,
находящегося в
2.2. Средства от
эксплуатации и использования
имущества федеральных
автомобильных дорог
2.3. Доходы от продажи
имущества, находящегося в
собственности, или
от деятельности
2.4. Доходы от продажи
земли и нематериальных активов
2.5. Административные
платежи и сборы
2.6. Штрафные санкции,
возмещение ущерба
2.7. Доходы от внешнеэкономической
деятельности
2.8. Прочие неналоговые
доходы
3. Безвозмездные
перечисления
4. Доходы целевых бюджетных фондов
51,9
59,7
27,2
88,7
17,9
0,6
33,9
100,0
25,9
62,2
54,0
100,0
—
5,0
30,6
47,2
100,0
24,8
13,3
48,1
40,3
72,8
11,3
82,1
99,4
66,1
—
74,1
37,8
46,0
—
100,0
95,0
69,4
52,8
75,2
100,0
86,7
Расходы бюджетов определяются
направлениями и пределами, установленными
федеральным законом, законами и
иными нормативно-правовыми
Наибольший удельный
вес приходится на расходы по обслуживанию
государственного долга (24,8% в 2006 г., 20,09%
в 2008 г.); национальную оборону (16,40% в 2006
г., 17,99% в 2008 г.); правоохранительную деятельность
и обеспечение безопасности государства
(8,3% в 2006 г., 11,03% в 2008 г.); финансовую помощь
бюджетам других уровней (10,4% в 2006 г., 15,64%
в 2008 г.). Первоочередными задачами бюджетной
политики на среднесрочную перспективу
в области расходов (большинство
из которых прямо относится к
федеральному бюджету), должны стать
следующие.
Установление жестких
смет расходов для всех государственных
органов и бюджетных
Следует завершить
формирование механизма, препятствующего
принятию законов без учета их
последствий для бюджетной
Расходная часть
федерального бюджета должна стать
инструментом достижения важнейших
социальных и экономических целей.
Для этого необходимо овладеть современными
методами оценки рациональности бюджетных
расходов, внедрять индикаторы результативности
затрат государственных средств.
Предстоит продолжить
оптимизацию сети высших и профессиональных
ученых заведений в соответствии
с потребностями страны. Нуждаются
в уточнении источники
В 2010 г. Правительству
РФ предстоит разработать
Осуществление государственных
закупок (заказов) должно происходить
прозрачно, на конкурсной основе.
Осуществление расходов
на оплату бюджетными организациями
потребляемых топливно-энергетических
ресурсов должно быть жестко увязано
с тарифной политикой государства
в этой сфере.
Повышение оплаты труда
государственных служащих в размерах,
необходимых для обеспечения
конкурентоспособности
До конца 2010 г. следует
определить механизм перехода к новой
модели пенсионной системы, включающей
накопительную составляющую, выработать
план необходимых мероприятий по
ее осуществлению и принять
Хотя перечень осуществляемых
федеральных целевых программ был
существенно сокращен, это сокращение
произошло в основном за счет объединения
ранее действовавших программ при
сохранении прежних объемов их ресурсного
обеспечения. Особое внимание при подготовке
программ должно быть уделено реформе
государственной службы, реформе
судебной системы и ее развитию.
Обратимся далее
к одной из серьезных проблем
функционирования бюджетной системы
РФ. Наиболее острой бюджетной проблемой,
во многом определяющей характер социально-экономических
отношений между государством и
обществом, является несбалансированность
ресурсов и обязательств. Она присуща
всем уровням бюджетной системы,
и ответственность за сложившуюся
ситуацию в значительной мере лежит
именно на федеральных органах