Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 16:05, контрольная работа
Актуальность темы исследования. Осуществляемые на протяжении нескольких лет государственные мероприятия по реформированию и совершенствованию налоговой системы пока еще не привели к получению существенных результатов в части приращения доходов всех уровней бюджетной системы и сокращению теневых схем налогового менеджмента. Сокрытие субъектами предпринимательства части доходов, вывоз капитала в оффшорные юрисдикции, использование метода замены отношений при разработке гражданско-правовых форм договоров с контрагентами и трудовым персоналом, создание взаимозависимых структур искусственно создающих льготные условия налогообложения генерируют негативные тенденции сужения потенциала финансово
Введение 2
Глава 1. Теоретические основы налогового планирования заработной платы 4
1.1. Заработная плата как экономическая категория 4
1.2. Налогообложение заработной платы 5
Глава 2. Анализ налогового планирования заработной платы
ООО «ЛекаТрест» 18
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 18
2.2.Порядок налогового планирования заработной платы
ООО «ЛекаТрест» 21
2.3 Анализ налогообложения заработной платы ООО «ЛекаТрест» 23
Глава 3. Пути оптимизации налоговых выплат с заработной платы 28
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Наименьший темп роста заработной платы менеджеров по продажам (108% за три года).
В тоже время увеличился разрыв между максимальной и минимальной заработной платой на 10%. Если в 2010 г. составлял 20000 руб., то в 2012 г. уже 22000 руб.
При планировании ежегодных расходов на оплату труда производится расчет годовой заработной платы всех сотрудников компании (см. табл. 8).
Годовая заработная плата всех сотрудников ООО «ЛекаТрест», руб.
Таблица 8
Должность сотрудника |
Заработная плата по периодам, руб. | ||
2010 г |
2011 г |
2012 г. | |
Директор |
336000 |
360000 |
384000 |
Менеджер по продажам |
600000 |
624000 |
972000 |
Главный бухгалтер |
240000 |
252000 |
264000 |
Бухгалтер |
288000 |
312000 |
360000 |
Водители |
360000 |
504000 |
576000 |
Кладовщик |
240000 |
288000 |
312000 |
Производственные рабочие |
1440000 |
1560000 |
1740000 |
Обслуживающий персонал (уборщицы, дворник) |
384000 |
331200 |
240000 |
Итого |
3888000 |
4231200 |
4848000 |
Произведем расчет налогов с заработной платы в 2012 г. на примере трех сотрудников компании (см. табл. 9).
Таблица 9
Налогообложение заработной платы сотрудников в 2012 г.
Виды оплаты |
Фамилия, должность | ||
Родионов Р.Н., менеджер |
Макаров И.С., водитель |
Васильева О.В., кладовщик | |
1. Фонд оплаты труда, всего, руб. |
359000 |
154700 |
177800 |
В том числе: |
|||
1.1. По сдельным расценкам |
- |
- |
- |
1.2. По тарифным ставкам |
324000 |
144000 |
156000 |
1.3. Премии за производственные результаты |
15000 |
- |
- |
1.4. Доплаты за работу в праздничные дни |
- |
- |
12300 |
1.5. Оплата ежегодных и дополнительных отпусков |
20000 |
10700 |
9500 |
2.Выплаты из чистой прибыли, всего |
|||
2.1. Премии (8 марта, 23 февраля) |
2500 |
2500 |
2500 |
2.2. Материальная помощь |
- |
7000 |
- |
2.3. Премии к юбилею |
- |
- |
- |
2.4. Дополнительный отпуск |
8000 |
- |
8000 |
2.5. Оплата путевок на отдых и лечение |
- |
6300 |
- |
3. Выплаты социального характера, всего |
|||
3.1. Пособия по временной нетрудоспособности |
- |
1270 |
1530 |
3.2. Пособия матерям с детьми до 1,5 лет |
- |
- |
- |
3.3. Стоимость профессиональных путевок |
- |
- |
- |
Итого расходов на оплату труда |
369500 |
171770 |
189830 |
НДФЛ (13%) |
48035 |
22330 |
24678 |
Страховые отчисления во внебюджетные фонды, руб. (30% от ФОТ), в т.ч. |
107700 |
46410 |
53340 |
Расчет НДФЛ = 13% от расходов на оплату труда:
НДФЛ (менеджер) = 369500*0,13 = 48035 руб.
НДФЛ (водитель) = 171770*0,13 = 22330 руб.
НДФЛ (кладовщик) = 189830*0,13 = 24678 руб.
Страховые отчисления = 30% от фонда оплаты труда
Страховые отчисления (менеджер) = 359000*0,3 = 107700 руб.
Страховые отчисления (водитель) = 154700*0,3 = 46410 руб.
Страховые отчисления (кладовщик) = 177800*0,3 = 53340 руб.
Представим показатели налогообложения заработной платы работников организации за 2010-2012 гг. в таблице 10.
Таблица 10
Анализ налогообложения оплаты труда за 2010-2012 гг.
Показатели |
Период | ||||
2010 г. |
2011 г. |
Изменение, (2011-2010) |
2012 г. |
Изменение, (2012-2011) | |
1. Выручка от реализации, тыс. руб. |
45010 |
55317 |
10307 |
57900 |
2583 |
2. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
26500 |
33920 |
7420 |
35980 |
2060 |
3. Расходы на заработную плату, тыс. руб. |
4185,1 |
4553,02 |
367,92 |
5159 |
605,98 |
4. Страховые взносы, всего, тыс. руб. |
1046,24 |
1503,72 |
457,48 |
1511,73 |
8,01 |
5. НДФЛ |
542,5 |
590,85 |
48,35 |
670,67 |
79,82 |
6. Налоги на з/плату (Страховые отчисления + НДФЛ), тыс. руб. |
1588,74 |
2094,57 |
505,83 |
2182,4 |
87,83 |
Расходы на оплату труда с налогами, тыс. руб. |
5773,84 |
6647,59 |
873,75 |
7341,4 |
693,81 |
7. Доля расходов на оплату труда (с налогами) в выручке от реализации, % |
12,83 |
12,02 |
-0,81 |
12,68 |
0,66 |
8. Доля расходов на оплату труда (с налогами) в себестоимости реализованной продукции, % |
21,79 |
19,60 |
-2,19 |
20,40 |
0,8 |
10. Доля налогов на з/плату в выручке от реализации, % |
3,53 |
3,79 |
0,24 |
3,77 |
-0,02 |
11. Доля налогов на з/плату в себестоимости, % |
6,00 |
6,18 |
0,18 |
6,07 |
-0,11 |
12. Доля налогов на з/плату в расходах на оплату труда, % (п.6/п.3) |
37,96 |
46,00 |
8,04 |
42,3 |
-3,7 |
Как показывают расчеты, собранные в таблице 10, доля расходов на оплату труда (с налогами) в выручке от реализации составляет чуть более 12%, в целом за три года она снизилась на 0,15%, в том числе сократилась в 2011 г. на 0,81% и возросла в 2012 г. на 0,66%. Доля этих расходов в себестоимости – порядка 20-21%, и также снизилась за три последних года на 1,39%, в том числе в 2011 г. сократилась на 2,19% и в 2012 г.увеличилась на 0,8%.
Доля налогов на заработную плату, наоборот, увеличилась. Так, удельный вес налогов в выручке возрос за три последних года на 0,22%, (в том числе возросла в 2011 г. на 0,24% и сократилась в 2012 г. – на 0,02%), а вес налогов в себестоимости – на 0,7%. (в том числе в 2011 г.возросла на 0,18% и в 2012 г.сократилась на 0,11%).
Доля налогов в общих расходах на оплату труда за три года возросла на 4,34%. (в том числе в 2011 г.возросла на 8,04% и в 2012 г.сократилась на 3,7%).
Существуют три пути сокращения налоговых платежей: уклонение от уплаты налогов, налоговое планирование и избежание налогов.
Под налоговым планированием понимается целенаправленная деятельность налогоплательщика, ориентированная на максимальное использование всех нюансов существующего налогового законодательства с целью уменьшения налоговых платежей в бюджет.
Налоговое планирование при осуществлении выплат заработной платы работникам организации условно можно разделить на две группы: связанные с изменением основания выплат сотруднику и без таких изменений. Количество вариантов, относящихся к первой группе, в настоящий момент превалирует над второй группой, что связано с ужесточением налогового законодательства за последние пять лет в части сокращения налоговых льгот.
Рассмотрим подробнее, какие варианты планирования может использовать предприятие в целях сокращения налоговых платежей.
1. Заключение договора возмездного оказания услуг
2. Применение регрессии
3. Увеличение выплат доходов за счет чистой прибыли
4. Замена заработной платы доходами от операций с ценными бумагами.
5. Заключение договора аренды
Вариант № 1: заключение договора возмездного оказания услуг.
Суть этой схемы заключается в том, что вместо трудового договора компания заключает с работником договор гражданско-правового характера о возмездном оказании услуг. При этом сотрудник предварительно регистрируется в качестве индивидуального предпринимателя и переходит на упрощенную систему налогообложения.
При переходе на упрощенную систему налогообложения индивидуальные предприниматели будут уплачивать единый налог, который исчисляется по результатам хозяйственной деятельности за налоговый период. Согласно статье 346.20 Налогового кодекса, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов. Кроме этого, они уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в размере, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Вариант может быть применен к некоторым сотрудникам, но не ко всем сотрудникам компании.
Достоинства:
А) компания не платит страховые взносы во внебюджетные фонды;
Б) оплата работ и услуг предпринимателей уменьшает налогооблагае-мую прибыль;
В) предприниматели экономят на налоге на доходы физических лиц (6% вместо 13%).
Недостатки:
А) работники-предприниматели должны самостоятельно платить налоги;
Б) необходимо вести книгу доходов и расходов, а также ежеквартально сдавать декларации по единому налогу, который уплачивают, перейдя на упрощенную систему налогообложения;
В) необходимо оформлять всех сотрудников предприятия в качестве ПБОЮЛ (предприниматель без образования юридического).
Вариант № 2: применение регрессии
В данном случае возможна экономия при существенном увеличении дохода сотрудника (что заложено в положениях статьи 241 Налогового кодекса: установлена не фиксированная ставка страховых взносов, а регрессивная шкала ставок): чем больше зарплата сотрудника, тем ниже ставка.
Достоинства:
А) легализация доходов физических лиц, как следствие, способность получать кредиты под ипотеку.
Недостатки:
А) работник обязан заплатить 13 процентов НДФЛ с суммы заработной платы;
Б) необходимость существенного увеличения налогового бремени: налоговая экономия возникает только после исполнения налоговых обязательств с суммы заработной платы не менее чем в 512000 рублей.
Вариант № 3: увеличение выплат за счет чистой прибыли.
Вообщем, страховыми взносами не облагаются только те выплаты в пользу физических лиц, которые предусмотрены статьей 270 Налогового кодекса и не связаны с производственными результатами и не подлежат включению в состав расходов на оплату труда. К таким оплатам, согласно статье 270 Налогового кодекса, в частности, относятся: вознаграждения, не предусмотренные трудовыми договорами, премии, выплачиваемые за счет средств (специального назначения или целевых поступлений). Таким образом, между уменьшением налогооблагаемой прибыли и исчислением социальных взносов установлена прямая связь.
Достоинства:
А) фирма не платит страховые взносы во внебюджетные фонды
Недостатки:
А) возможный результат оптимизации составляет лишь разница между ЕСН и налогом на прибыль в части выплачиваемых сумм;
Б) отсутствие начисления заработной платы;
В) необходимость обоснования отсутствия связи выплачиваемых сумм и производственных результатов.
Вариант № 4: замена заработной платы доходами от операций с ценными бумагами.
Для этих целей физические лица осуществляют операции с векселями (возможны иные виды бумаг, но использование данного вида имеет преимущества с точки зрения простоты реализации).
Дополнительно к компании «ЛекаТрест», допустим, создается организация ООО «Х». Последняя имитирует собственные векселя и реализует их компании «ЛекаТрест», которая продает, в свою очередь, вексель сотруднику также по номиналу. Спустя определенное время (срок выдачи векселя), бумага предъявляется работником в компанию ООО «Х»: процентный доход является «оплатой труда работника».
Возникающий доход облагается у сотрудников по ставке 13 процентов, а страховые взносы не уплачиваются (такие выплаты не являются вознаграждением за труд или за оказанные услуги). Кроме того, сумма процентов в пределах нормативов, установленных статьей 269 Налогового кодекса уменьшает налогооблагаемую прибыль фирмы «Х».
Достоинства:
А) фирма не платит страховые взносы
Недостатки:
А)) проценты фирма «Х» будет выплачивать из своей прибыли;
Б) отсутствие начислений в пенсионный фонд;
В) вновь созданная фирма «Х» должна вести иные виды деятельности, чтобы избежать обвинения в осуществлении исключительно деятельности по торговле собственными бумагами, что является подозрительным. Имитируемые бумаги должны быть обеспечены активами фирмы «Х».
Вариант № 7: заключение договора аренды
Способ основывается на заключении
дополнительно к трудовому
Выплаты, производимые в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является переход права собственности или иных вещных прав на имущество (имущественные права), а также договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав) не относятся к объекту налогообложения страховыми взносами. В то же время выплаты по данным договорам компания обоснованно может учесть в целях налогообложения по налогу на прибыль (п. 1 ст. 264 НК РФ).
Ограничение в сфере применения этого способа состоит в необходимости соблюдать условие о сдаче в аренду только личного имущества физическим лицом (например, сдача в аренду компьютера сотрудника).. В противном случае, проверяющими органами может быть поставлен вопрос о необходимости регистрации физического лица в качестве ПБОЮЛ в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
Достоинства:
- отсутствие обязанности по уплате страховых взносов с осуществляемых выплат.
Недостатки:
- необходимость наличия и использование в компании имущества, не оприходованного на баланс юридического лица.
Но следует учитывать,
в случае, если от работника будут
скрыты последствия изменения