Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2012 в 08:49, дипломная работа
Цель: исследовать особенности репродуктивного поведения населения Забайкальского края в условиях изменяющейся экономики с применением различного рода методик и предложить меры по совершенствованию региональной демографической политики в отношении рождаемости.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
Дать понятие демографической политике;
Описать демографическую ситуацию в Российской Федерации, а также в Забайкальском крае и проанализировать проводимую демографическую политику;
Охарактеризовать влияние различных групп факторов на репродуктивное поведение населения Забайкальского края и уровень рождаемости.
Введение…………………………………………………………………………………...5
Глава 1. Теоретические аспекты демографической политики…………………………7
1.1 Основные понятия и процессы в демографической политике………………7
1.2 Современное состояние демографических процессов в Российской Федерации………………………………………………………………………………....13
1.3 Государственная демографическая политика в Российской Федерации….20
Глава 2. Анализ демографической ситуации и оценка демографической политики в Забайкальском крае……………………………………………………………………..30
2.1 Анализ демографической ситуации за период 2000 – 2011 годы в Забайкальском крае. Проблемы и тенденции развития……………………………….30
2.2 Репродуктивное поведение населения и факторы, его определяющие. Дерево целей………………………………………………………………………….33
2.2.1 Здоровый образ жизни……………………………………………….34
2.2.2 Среда обитания……………………………………………………….42
2.2.3 Образование…………………………………………………………..49
2.2.4 Социально-бытовые факторы……………………………………….57
2.2.5 Экономические факторы…………………………………………….65
2.2.6 Социальная стабильность общества………………………………...69
2.3 Исследование репродуктивного поведения населения Забайкальского края методом анкетирования…………………………………………………………..84
2.4 Таксономия как метод исследования демографической ситуации………...92
2.5 Применение корреляционно-регрессионного анализа в исследовании демографической ситуации…………………………………………………………….97
Глава 3. Совершенствование региональной демографической политики в Забайкальском крае…………………………………………………………….…………………..110
3.1 Предложения по совершенствованию региональной демографической политики…………………………………………………………………………….110
3. 2 Пути решения проблемы духовно-нравственного воспитания общества…………………………………………………………………………………............114
Заключение……………………………………………………………………………...123
Список использованной литературы………………………………………………….126
Приложения……………………………………………………………………………..128
Приложение A Здоровый образ жизни…………………………………………
Приложение Б Среда обитания…………………………………………………
Приложение В Образование…………………………………………………….
Приложение Г Социально-бытовые факторы…………………………………..
Приложение Д Экономические факторы………………………………………
Приложение Е Социальная стабильность общества…………………………..
Приложение Ж Анкета…………………………………………………………..
Приложение
Их название происходит от двух греческих слов: таксис (что означает расположение, порядок) и номос (закон, правило, принцип). Таким образом, таксономия – это наука о правилах благоустройства и классификации.
Первичное это понятие употреблялось лишь для определения науки, классификацией растений и животных. В настоящий момент понятие и методы таксономии находят употребления для благоустройства и разбивки на группы объектов разной природы, а не лишь биологических. Ими стали пользоваться антропологи, потом географы, а в последнее время к таксономии все чаще прибегают представители разной экономической дисциплины.
Информацию о свойствах
распределения многомерной
При расчете таксономического показателя предложен алгоритм использования таксономического анализа. (Рис. 2)
Рисунок 2 - Алгоритм использования таксономического анализа
При построении таксономического показателя применяется матрица данных или составленная из стандартизованных реализации признаков. Стандартизация позволяет избавиться от единицы измерения, как стоимостной, так и натуральной. Одновременно происходит выравнивание дисперсии (каждая дисперсия становится равной единице), а также значений признаков (все средние арифметические равняются нулю), что нежелательно, так как из-за этого каждый признак в одинаковой мере влияет на результаты анализа. Поэтому в некоторых случаях устанавливают иерархию признаков, используя соответствующие коэффициенты иерархии, дифференцирующие признаки по их важности для проводимого исследования. Коэффициенты определяются на основе качественного анализа либо с помощью соответствующих методов.
В приведённом исследовании
проведено сравнение
2.5 Применение корреляционно-регрессионного анализа в исследовании демографической ситуации
Применение корреляционного анализа для оценки влияния социально-демографических, медицинских, социально-экономических, экологических и других факторов на состояние демографического развития городов и районов Забайкальского Края позволило определить характер и действия каждого из них.
Придерживаясь требований системного отображения влияния проанализированной совокупности социально-экономических факторов на состояние развития, целесообразно использовать интегральный показатель. Величина данного показателя характеризируется уровнем развитости муниципальных образований под влиянием вышеуказанных факторов.
Для построения интегрального показателя применялся метод многомерного сравнительного анализа, в частности метод таксономии. Данный метод позволяет дать обобщающую оценку уровню развития экономического явления или процесса.
Важным этапом в построении показателя является разделение элементов стандартизированной матрицы наблюдений на стимуляторы и дестимуляторы. Их выбор обусловливается характером влияния — положительным или отрицательным на исследуемый фактор.
Операция разделения элементов стандартизированной матрицы наблюдений на стимуляторы и дестимуляторы является основой для построения эталонов развития территории, население которой под влиянием существующих социально-экономических условий имеет предрасположенность к высокому уровню развития.
Такой эталон — идеальная административная территория, которая характеризуется самым высоким показателем среди стимуляторов и минимальным уровнем показателей среди дестимуляторов. Как стимуляторы, так и дестимуляторы выбраны из множества показателей, характеризующих различные аспекты социально-экономических условий, влияющих на развитость района.
На основе определения элементов матрицы наблюдений (ее элементами являются города и районы Забайкальского Края) описывается избранная совокупность социально-экономических факторов. Каждую административную территорию можно рассматривать как точку n-измеряемого пространства. Ее координаты — значение показателей, избранных для оценки факторов влияния на уровень развития.
За исходную базу было взято 30 факторов, выделенных в 6 групп, характеризующих различные аспекты социально-экономических, демографических, экологических, медицинских условий развития в 10 муниципальных районах Забайкальского Края. Для расчетов приняты данные территориального органа федеральной службы государственной статистики по Забайкальскому краю. Расчеты произведены на основе прикладного пакета программ Microsoft Excel-2010.
В ходе работы сравнивалось численное значение того или иного фактора и средний коэффициент рождаемости в муниципальном образовании. Целью было выявление прямой взаимосвязи между отдельным фактором и уровнем рождаемости. Для этого были подсчитаны коэффициенты корреляции между каждым фактором и средним коэффициентом рождаемости. Средний коэффициент рождаемости для каждого муниципального образования посчитан за 2005-2011 годы в связи с тем, что изменения в демографических процессах наиболее заметны во времени.
Коэффициент корреляции рассчитывается по следующей формуле:
,
, – средние значения факторов, для которых мы считаем коэффициент корреляции.
X,Y – значения факторов.
Для более наглядного представления взаимосвязей значений факторов и значения коэффициента рождаемости были построены диаграммы (Рис. 3-33).
Коэффициенты корреляции факторов и коэффициента рождаемости | |
Коэффициент Корреляции | |
Группа факторов I: Здоровый образ жизни | |
Фактор 1. Здравоохранение и медицинские услуги |
-0,319776188 |
| |
Фактор 2. Культура и отдых |
0,112970339 |
| |
Фактор 3. Спорт и туризм |
-0,325936469 |
| |
Фактор 4. Здоровое питание |
-0,242828418 |
| |
Фактор 5. Вредные привычки |
0,375855756 |
| |
Группа факторов II: Среда обитания | |
Фактор 1. Система жизнеобеспечения |
-0,307340381 |
| |
Фактор 2. Безопасность и уровень преступности |
0,515205162 |
| |
Фактор 3. Благоустройство |
-0,363575153 |
| |
Фактор 4. Экология и климат |
0,222326442 |
| |
Фактор 5. Розничная торговля и доступность услуг |
0,27241136 |
| |
Группа факторов III: Образование | |
Фактор 1: Дошкольное образование |
0,870235823 |
| |
Фактор 2: Среднее и начальное профессиональное образование |
0,577868933 |
| |
Фактор 3: Дополнительное образование детей |
0,439264566 |
| |
Фактор 4: Качество образования |
0,507899267 |
| |
Фактор 5: Духовно-нравственное воспитание |
0,758242228 |
| |
Группа факторов IV: Социально-бытовые факторы | |
Фактор 1: Доступность жилья |
-0,69976874 |
| |
Фактор 2: Семейные отношения |
0,496183192 |
| |
Фактор 3: Занятость женщин с детьми до трех лет |
-0,530137223 |
| |
Фактор 4: Поддержка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей |
0,60357795 |
| |
Фактор 5: Поддержка семей государством |
0,260713684 |
| |
Группа факторов V: Экономические факторы | |
Фактор 1: Уровень жизни |
0,452174005 |
| |
Фактор 2: Экономическая деятельность |
0,067733655 |
| |
Фактор 3: Развитие производства |
-0,089643131 |
| |
Фактор 4: Трудовой потенциал |
-0,028949923 |
| |
Фактор 5: Демография |
-0,6959827 |
| |
Группа факторов VI: Социальная стабильность | |
Фактор 1: Гражданское общество |
-0,032156513 |
| |
Фактор 2: Политическая обстановка |
-0,549910689 |
| |
Фактор 3: Эффективность деятельности ОМСУ |
-0,108611277 |
| |
Фактор 4: Развитие демографической политики |
0,183784447 |
| |
Фактор 5: Взаимодействие населения с органами власти |
0,174081119 |
|
Чем ближе интегральный показатель к 1, тем теснее взаимосвязь. Таким образом, применив корреляционно-регрессионный анализ и сопоставив интегральные значения, нам удалось достичь вышеуказанной цели и выявить конкретные факторы, влияющие на рождаемость в наибольшей степени, чем все остальные, а именно это оказались два фактора из группы «Образование»: «Дошкольное образование» и «Духовно-нравственное воспитание».
Следовательно, сообразно этому стало возможным предложить систему мер и мероприятий, которые будут способствовать достижению главной цели – улучшению демографической ситуации в Забайкальском крае.
ГЛАВА 3. Совершенствование направлений развития демографической политики в Забайкальском крае
3.1 Предложения по совершенствованию региональной демографической политики
Сделав анализ основных демографических факторов, влияющих на уровень рождаемости при помощи таксономии, и изучив характер репродуктивного поведения населения Забайкальского края методом анкетирования, мы пришли к выводу, что любые изменения в социально-экономическом и политическом развитии страны в целом, и в т.ч. в Забайкальском крае, ведут к пересмотру репродуктивных установок и изменению репродуктивного поведения.
Из проведенного в процессе исследования анкетирования по одному из вопросов был сделан вывод, что большинство респондентов считает, что повышение рождаемости возможно при наличии удовлетворительного материального положения, наличии собственного жилья, высокого качества предоставляемых социальных услуг и хорошего состояние собственного здоровья. Это говорит о том, что реализация репродуктивных установок населения сдерживается в значительной степени социально-экономическим неблагополучием.
Демографическая политика, призванная оказать влияние на репродуктивное поведение населения с целью повышения уровня рождаемости, должна быть направлена на решение следующих задач:
– это создание благоприятных условий жизни семьям для рождения и воспитания желаемого числа детей путем общего социально-экономического развития региона; повышения уровня жизни; проведения активной демографической политики.
– формирование потребности семей в детях путем повышения общественного престижа и значимости семьи с несколькими детьми; формирования у детей и подростков позитивного образа полной, состоящей в зарегистрированном браке семьи с несколькими детьми; возрождения традиционных ценностей семьи и детей, то есть духовно-нравственное воспитание.
Только в комплексе решение этих двух задач даст желаемый эффект.
В настоящее время в России в качестве экономических мер предусмотрены федеральные и региональные пособия; налоговые льготы; государственная поддержка в улучшении жилищных условий молодых семей и др. Такие меры материальной поддержки материнства и детства как, например, материнский капитал, льготы по оплате услуг детских дошкольных учреждений, нацелены не только на улучшение материального благосостояния семей с детьми, но и на стимулирование рождаемости.
Пусть и небольшой рост рождаемости, произошедший в последние годы, имеет потенциал дальнейшего ее увеличения за счет повышения материального достатка населения, т. к. низкий уровень доходов ограничивает репродуктивные установки населения. Следовательно, политика доходов в первую очередь должна быть сосредоточена на увеличении реальной заработной платы, которая является основным источником доходов большей части населения. В
В действительности, отдельно оценить эффективность мер материального стимулирования рождаемости достаточно трудно, поскольку во-первых, экономические меры проводятся одновременно с другими мерами демографической политики, во-вторых, снижение или увеличение рождаемости может быть вызвано изменениями численности в те годы, когда заключалось много браков, и воспроизводство населения росло (т. н. эффект демографический структуры и репродуктивного поведения населения, характерных для предшествующего периода, но зависящий от уровня рождаемости еще более раннего периода), в-третьих, введение экономических мер может совпасть по времени с такими ослабляющими или усиливающими их действие событиями, как экономический спад или подъем, и последнее – реакция на эти меры в зависимости от социального слоя и поколения будет различной.
Среди условий, которые мешают иметь желаемое количество детей, у респондентов в ходе проведенного анкетирования, был распространен ответ «Неудовлетворительные жилищные условия». Они сдерживают рождение детей в молодых семьях. Исходя из этого, в целях обеспечения доступности жилья, помимо увеличения количества и повышения качества жилищного строительства, необходимо на региональном и муниципальных уровнях предусмотреть содействие семьям с детьми и молодым семьям в улучшении жилищных условий.
Относительно такого нередкого в настоящее время явления, как аборт, следует разработать и активно реализовывать такую стратегию поведения населения, оптимальную как для интересов семьи, так и общества в целом. Нужно сделать доступной для широких слоев населения, особенно молодежи, информацию о безопасном сексе, о нарушениях детородной функции после аборта; прекратить рекламу медицинских услуг по проведению абортов как легкого способа решения проблемы нежелательной беременности.
Информация о работе Совершенствование демографической политики в Забайкальском крае