Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2012 в 08:49, дипломная работа
Цель: исследовать особенности репродуктивного поведения населения Забайкальского края в условиях изменяющейся экономики с применением различного рода методик и предложить меры по совершенствованию региональной демографической политики в отношении рождаемости.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
Дать понятие демографической политике;
Описать демографическую ситуацию в Российской Федерации, а также в Забайкальском крае и проанализировать проводимую демографическую политику;
Охарактеризовать влияние различных групп факторов на репродуктивное поведение населения Забайкальского края и уровень рождаемости.
Введение…………………………………………………………………………………...5
Глава 1. Теоретические аспекты демографической политики…………………………7
1.1 Основные понятия и процессы в демографической политике………………7
1.2 Современное состояние демографических процессов в Российской Федерации………………………………………………………………………………....13
1.3 Государственная демографическая политика в Российской Федерации….20
Глава 2. Анализ демографической ситуации и оценка демографической политики в Забайкальском крае……………………………………………………………………..30
2.1 Анализ демографической ситуации за период 2000 – 2011 годы в Забайкальском крае. Проблемы и тенденции развития……………………………….30
2.2 Репродуктивное поведение населения и факторы, его определяющие. Дерево целей………………………………………………………………………….33
2.2.1 Здоровый образ жизни……………………………………………….34
2.2.2 Среда обитания……………………………………………………….42
2.2.3 Образование…………………………………………………………..49
2.2.4 Социально-бытовые факторы……………………………………….57
2.2.5 Экономические факторы…………………………………………….65
2.2.6 Социальная стабильность общества………………………………...69
2.3 Исследование репродуктивного поведения населения Забайкальского края методом анкетирования…………………………………………………………..84
2.4 Таксономия как метод исследования демографической ситуации………...92
2.5 Применение корреляционно-регрессионного анализа в исследовании демографической ситуации…………………………………………………………….97
Глава 3. Совершенствование региональной демографической политики в Забайкальском крае…………………………………………………………….…………………..110
3.1 Предложения по совершенствованию региональной демографической политики…………………………………………………………………………….110
3. 2 Пути решения проблемы духовно-нравственного воспитания общества…………………………………………………………………………………............114
Заключение……………………………………………………………………………...123
Список использованной литературы………………………………………………….126
Приложения……………………………………………………………………………..128
Приложение A Здоровый образ жизни…………………………………………
Приложение Б Среда обитания…………………………………………………
Приложение В Образование…………………………………………………….
Приложение Г Социально-бытовые факторы…………………………………..
Приложение Д Экономические факторы………………………………………
Приложение Е Социальная стабильность общества…………………………..
Приложение Ж Анкета…………………………………………………………..
Приложение
Можно сделать вывод, что как для женщин, так и для мужчин лучший возраст для рождения второго ребенка, составляет 25-30 лет, это 46,7% женщин и 55,5% мужчин. Чуть меньше, 30,2% женщин и 25,4% мужчин ответили, что второго ребенка лучше заводить в 30-35 лет.
Таблица 2.12
Если у Вас будет
незапланированная
Возраст (лет) |
Женщины, % |
Мужчины, % | ||||
Рожать |
Сделать аборт |
Затрудняюсь ответить |
Рожать |
Сделать аборт |
Затрудняюсь ответить | |
18-20 |
61,7 |
7,3 |
30,8 |
24 |
3 |
5 |
21-25 |
69,4 |
6,9 |
23,6 |
85,7 |
0 |
14,2 |
26-30 |
50 |
25,8 |
24,1 |
88 |
0 |
11,9 |
31-35 |
46 |
13 |
41 |
75 |
4,1 |
20,8 |
Итого: |
57 |
12,8 |
30,2 |
81,8 |
3,1 |
15 |
Оказались схожими ответы мужчин и женщин. Большинство бы из них в случае не запланированной беременности родили бы ребенка (57% женщин и 81% мужчин). По поводу аборта заметна разница в ответах
- 12,8% женщин сделали бы аборт при незапланированной беременности, а среди мужчин таких всего 3,1%.
Таблица 2.13
Какие причины могут
помешать Вам иметь то число
детей, которое бы вам хотелось
Возраст (лет) |
Женщины, % |
Мужчины, % | ||||
1 место |
2 место |
3 место |
1 место |
2 место |
3 место | |
18-20 |
Материальное положение |
Отсутствие собственного жилья |
Плохое состояние собственного здоровья |
Отсутствие собственного жилья |
Материальное положение |
Плохое состояние собственного здоровья |
21-25 |
Материальное положение |
Отсутствие собственного жилья |
Плохое состояние собственного здоровья |
Материальное положение |
Отсутствие собственного жилья |
Плохое качество предоставляемых соц. Услуг |
26-30 |
Материальное положение |
Отсутствие собственного жилья |
Гарантия поддержки государства |
Материальное положение |
Отсутствие собственного жилья |
Другое |
31-35 |
Материальное положение |
Плохое состояние собственного здоровья |
Отсутствие собственного жилья |
Материальное положение |
Плохое состояние собственного здоровья |
Гарантия поддержки государства |
Итого: |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Наиболее сильными дестаблизирующими факторами рождаемости, по мнению большинства респондентов, являются неудовлетворительное материальное положение, отсутствие собственного жилья и плохое состояние собственного здоровья. Реже среди как мужчин, так и женщин встречались ответы «плохое качество предоставляемых социальных услуг» и «отсутствие гарантии поддержки со стороны государства».
Таблица 2.14
Известно ли Вам что Известно ли Вам что-либо о государственных программах, направленных на увеличение рождаемости?
Возраст (лет) |
Женщины, % |
Мужчины, % | ||||
Да, знаю |
Что-то слышала |
Не известно ничего |
Да, знаю |
Что-то слышал |
Не известно ничего | |
18-20 |
33,8 |
42,6 |
23,5 |
28,1 |
25 |
46,8 |
21-25 |
48,6 |
43 |
8,3 |
35,7 |
46,4 |
17,8 |
26-30 |
58,6 |
32,7 |
8,6 |
38 |
50 |
11,9 |
31-35 |
46 |
47,3 |
6,5 |
50 |
37,5 |
12,5 |
Итого: |
46,3 |
42 |
11,6 |
37,3 |
40,4 |
22,2 |
Можно сделать следующие выводы: как женщины, так и мужчины неплохо осведомлены о государственных программах, направленных на увеличение рождаемости (46,3% женщин и 37,3% мужчин), 42% женщин и 40,4% мужчин что-то слышали о проводимых программах. Ничего не знают об этом лишь 11,6% женщин и 22,2 % мужчин.
Таблица 2.15
На Ваш взгляд, эффективна ли проводимая органами власти демографическая политика?
Возраст (лет) |
Женщины, % |
Мужчины, % | ||||||
Да, эффективна |
Да, но ее нужно дорабатывать |
Нет |
Затрудняюсь ответить |
Да, эффективна |
Да, но ее нужно дорабатывать |
Нет |
Затрудняюсь ответить | |
18-20 |
11,7 |
47 |
16,2 |
25 |
15,6 |
28,1 |
18,7 |
37,5 |
21-25 |
15,2 |
47,2 |
15,2 |
22,3 |
14,3 |
53,5 |
21,4 |
10,7 |
26-30 |
13,8 |
69 |
5,1 |
12 |
16,6 |
38,1 |
9,5 |
35,7 |
31-35 |
7,9 |
63,1 |
17,1 |
11,8 |
20,8 |
33,3 |
20,8 |
25 |
Итого: |
12 |
56,2 |
13,8 |
17,8 |
16,6 |
38,1 |
16,6 |
28,5 |
Можно сказать, что большинство женщин и мужчин считают проводимую демографическую политику достаточно эффективной, но ее нужно дорабатывать. Так считают 56,2% всех опрошенных женщин и 38,2% мужчин. 13,8% женщин и 16,6% мужчин недовольны проводимой демографической политикой.
Таким образом, можно подвести общий итог:
Большинство опрошенных респондентов, как среди мужчин, так и среди женщин в возрасте 18-35 указали, что в их семье вероятнее всего будет два ребенка, но они хотели бы иметь больше детей, если бы для этого были необходимые условия: удовлетворительное материальное положение, наличие собственного жилья, высокое качество предоставляемых социальных услуг и хорошее состояние собственного здоровья.
Кроме этого видно, что наиболее распространенной моделью семьи является двухдетная модель. Также сдвигается возраст рождения первых и последующих детей. Тем не менее, процент информированности населения о проводимой в области рождаемости демографической политике достаточно высок, что говорит о том, что население все больше интересуется поддержкой со стороны государства. Однако большинство респондентов считают, что демографическую политику нужно совершенствовать. Можно предположить, что в результате этого, количество семей, в которых будет более двух детей, возрастет.
2.4 Таксономия как метод исследования демографической ситуации
Взаимосвязи экономического развития и воспроизводства населения сложны и многообразны. Для современной промышленной цивилизации важное значение приобрели знания и исследования взаимодействия населения и экономики, экономических и демографических процессов. Это обусловлено тем, что человеческий фактор остается определяющим в производстве материальных благ. Экономико-демографические проблемы развития общества, их исследование и решение стоят в ряду наиболее важных проблем народонаселения. Главной производительной силой общества является человеческий ресурс. Поэтому процветает то общество, которое создало условия для лучшего использования, воспроизводства и обогащения данного ресурса. Взаимосвязь между социально-экономическими условиями и естественным и механическим движением населения очень сложна и полностью не изучена. Демографические процессы являются базисными и системообразующими показателями социального развития в современном мире. В период трансформации экономики произошли колоссальные изменения во всех сферах жизни российского населения.
Поэтапное реформирование российской экономики и связанные с этим социально-экономические процессы, обусловленные падением производства, падением доходов населения и т. п., негативно отразились на демографических процессах.
Уменьшение числа детей в силу инерционности демографических процессов будет негативным образом сказываться на структуре населения в течение всего текущего столетия, подобно «эху войны». А это чревато не только проблемами в области демографического воспроизводства. Подрастающее поколение, его масштабы и размеры определяют репродуктивный потенциал общества, брачность и рождаемость в будущем. Являясь наиболее значимым и важным компонентом трудовых ресурсов, молодежь непосредственным образом определяет экономическую жизнь страны, ее конкурентоспособность на мировом рынке.
Основным экономическими
последствиями депопуляции
Выбывание экономически активного населения обусловило две фундаментальные экономические проблемы:
К настоящему времени по проблеме рождаемости накоплен значительный багаж исследований, что позволяет изучить ее наиболее глубоко и подробно.
Для обеспечения эффективности демографической политики, направленной на повышение рождаемости, необходимо знать, от чего зависит ее уровень, что определяет то или иное репродуктивное поведение. Это предполагает необходимость, наряду с анализом статистической информации по рождаемости, также изучение репродуктивного поведения. Без знания этого поведения нельзя говорить о разработке адекватных ситуации мер воздействия. Изменения в показателях рождаемости будут следствием перемен в репродуктивном поведении.
В данной работе исследование проблемы можно представить, организовав и исследовав несколько групп факторов, влияющих на уровень рождаемости и репродуктивное поведение.
В ходе выполнения исследований нами было сформировано шесть групп факторов, в числе которых были: здоровый образ жизни, образование, экономические факторы, политические факторы, среда обитания, социально-бытовые факторы, этно-религиозные факторы, национальные факторы, социальная стабильность общества и нравственно-психологические факторы.
Каждая группа факторов состоит из пяти факторов, каждый из которых характеризуется пятью показателями.
Расчленение проблемы исследования демографической ситуации на более мелкие позволило применить к исследованию логическую процедуру, которая представляет собой моделирование. В частности, этот метод применим и к социальным процессам, которые, в числе прочих, формируют общественно-экономическую систему. Таким образом, мы в состоянии понять факторы, определяющие общественное сознание и репродуктивное поведение данного общества.
Первым этапом моделирования является четкая формулировка конечной цели построения модели, а также определение критерия, по которому будут сравниваться различные варианты решения. В демографическом анализе такими критериями могут быть: рождаемость, смертность, миграция и др.
Вторым этапом моделирования является выбор наиболее рационального математического метода для решения задачи. Лучшей моделью является не самая сложная и самая похожая на реальное явление или процесс, а та, которая позволяет получить самое рациональное решение и наиболее точные оценки.
Третьим этапом моделирования является всесторонний анализ результата, полученного при изучении демографической ситуации.
Таким образом, математическое моделирование демографических процессов должно быть основано на анализе фактических показателей, констатируемых статистикой, в свою очередь, обогащать этот анализ результатами и выводами, полученными после решения соответствующих задач. Предположение о наличии и силе связи делается в случае выявления общих закономерностей в вариации значений изучаемых показателей. Исследование связи может быть проведено с помощью методов корреляционного анализа.
Изучение интенсивности связей между показателями с помощью методов корреляционного анализа позволяет ранжировать факторы по интенсивности их влияния на изучаемое явление или процесс.
Новые возможности повышения качества решения этих задач появляются в результате применения таких методов, как группировка многомерных наблюдений, дисперсионный анализ, в частности современный факторный и компонентный анализ, кластерный анализ.
В последние годы заметно возрос интерес к методам многомерного сравнительного анализа. Их применяют и в «качественных» науках – в отраслевых экономиках (особенно в экономике сельского хозяйства, промышленности, торговли, в экономике предприятия) – и в науках «количественных» (статистике, эконометрии).
В деятельности исследователя-экономиста большую роль играет проведение разного рода сравнительных исследований, заключающихся в сопоставлении данных. Подобные сопоставления встречаются как статистических и эконометрических исследованиях, так и в экономических исследованиях «традиционного» типа при выполнении анализа рынка, анализа деятельности предприятий и т. п. Как правило, такие исследования проводятся на основе модели с небольшим числом переменных, чаще всего с одной или двумя, что чрезмерно упрощает реальность. Большинство экономических явлений в действительности характеризуется множеством разнообразных признаков, число которых нередко достигает нескольких десятков. В таких случаях проведение исследований традиционными методами значительно усложняется или становится просто невозможным. Следовательно, появляется необходимость либо в приспособлении для экономических исследований тех методов, которые уже применяются в других научных дисциплинах, либо в разработке новых методов. К настоящему времени наиболее широкое применение при проведении сравнительного анализа нашли таксономические методы.
Информация о работе Совершенствование демографической политики в Забайкальском крае