Оружие и вооружение сарматов

     Тип 1. С перекрестьем, сломанным под  тупым углом и прямым брусковидным навершием.

     Тип 2. С перекрестьем, сломанным под тупым углом и серповидным навершием.

     Тип 3. С перекрестьем, изогнутым в  виде дуги и прямым брусковидным навершием.

     Тип 4. С перекрестьем, изогнутым в  виде дуги и с серповидным навершием.

     Отдел IV. Мечи и кинжалы с прямым брусковидным перекрестьем.

     Тип 1. С прямым брусковидным навершием.

     Тип 2. С серповидным навершием.

     Тип 3. С кольцевидным навершием.

     Тип 4. Без металлического навершия.

     Клинковое оружие различается не только по форме  перекрестья и навершия, но и по длине, распадаясь на длинные и короткие мечи и кинжалы, причем исследователи обычно определяют их произвольно. Исключением стала удачная попытка А.С. Скрипкина решить эту проблему, выявив мерные признаки с помощью гистограммы. Дискретность размерных значений позволила ему для мечей с серповидным и кольцевидным навершиями выделить два значения — длинные и короткие мечи. Длинные мечи с серповидным навершием — от 76,5 до 130 см, с кольцевидным — от 90 до 113 см, короткие, соответственно, — от 18 до 58 см и от 28 до 75 см. Характеристики мечей без металлического навершия позволили выделить группу коротких мечей или кинжалов с интервалом от 22 до 40 см и группу длинных с размерами от 80 до 115 см при промежуточном значении от 40 до 80 см. Учитывая приуральское происхождение так называемых мечей «переходного» типа (отдел III вышеприведенной классификации), была построена гистограмма на основе 48 экземпляров мечей из Приуралья и Поволжья, которая дала трехвершинное распределение, хотя и без дискретных промежутков. Этот график позволил выделить три варианта:

     1. Длинные мечи — свыше 70 см.

     2. Средние мечи — от 50 до 70 см.

     3. Короткие мечи (кинжалы) — менее  50 см.

     Для размерных определений даны усредненные  характеристики, размерные деления  которых совпадают с предложенными А.М. Хазановым. При всей условности границ между размерными группами такое разделение позволяет, как мне кажется, лучше представить функциональные особенности каждой группы, чем при включении мечей длиной от 28 до 75 см в один разряд. Вероятно, сарматские воины могли оперировать длинными мечами при рубке с коня, а средними — в пешем бою, используя в качестве колющего вспомогательного оружия короткие мечи или кинжалы [11, c-53]. 

     2.1. Мечи и кинжалы  с кольцевым навершием

     Из  всех типов сарматских мечей мечи, а также кинжалы с кольцевым  навершием являются наиболее однообразными как по форме, так и по технике изготовления и даже по своим размерам. Можно говорить лишь об отдельных вариантах внутри единого типа. Подавляющее большинство их найдено в мужских погребениях и лишь несколько экземпляров – в женских.

     В период господства у сарматов меча и кинжала с кольцевым навершием наиболее распространены были экземпляры, едва достигавшие в длине 50 – 60 см и соответствовавшие по размерам скифским акинакам. Длинные мечи – свыше 70 см – составляют всего около 5%, причём почти половина из них относится ещё к прохоровскому времени. Поскольку в прохоровскую эпоху длинные мечи являются более распространёнными, остаётся предположить, что временное укорочение меча у сарматов связано с определёнными изменениями в способе ведения военных действий [11, c-52].

     У всех мечей с кольцевым навершием рукоять и клинок выкованы из одного куска железа. Сам клинок изготовляется из одной или двух-трёх полос, сваренных и раскованных. Поэтому мечи в погребениях часто находят сильно расслоившимися, так как они неравномерно окисляются  из-за послойной неоднородности металла.

     Клинок  отковывался из стальных заготовок, которые получали путём цементации кричного железа. Этим достигалась  необходимая твёрдость и прочность.

     Ширина  клинка у перекрестия, в общем, варьирует  довольно мало. Обычно она равна 4 – 5 см, реже – 3,5 – 4 см, очень редко – 6 см.

     Все клинки двулезвийные, в сечении линзовидные, двояковыпуклые или уплощённые. Концы клинков коротки, заострённые, реже, наоборот, закруглённые. У большинства мечей лезвия сначала идут почти параллельно, заметно сужаясь лишь ы последней трети длины. Иногда клинок имеет вид вытянутого в длину равнобедренного треугольника, у которого лезвия с самого начала начинают заметно сужаться.

     Следует отметить ещё группу узких мечей, у которых ширина клинка у перекрестья  не превышает 2,5 – 3,5 см, а лезвия заметно  сужаются лишь в нижней трети длины. Некоторые экземпляры таких мечей были приспособлены не столько для колющего, сколько для рубящего удара и, вероятно, служили оружием конных воинов.

     Наконец, у некоторых мечей и кинжалов ромбические в сечении клинки имеют продольное ребро. Их очень  мало, причём около половины найдены  случайно.

     Рукояти мечей с кольцевым навершием чаще всего прямые, иногда немного расширяющиеся книзу. В сечении они линзовидные, овальные – из-за коррозии они обычно мало отличаются друг от друга, а также квадратно-прямоугольные и реже ромбические. Последние более характерны для мечей с серповидным навершием.

     Рукояти обкладывались деревом. На некоторых  экземплярах прослежено, что  эти  обкладки окрашивались в красный  цвет. Иногда рукояти обматывались кожаными ремешками. Наконец, в отдельных  случаях рукояти могли изготавливаться  из кости.

     Как правило, рукоять мечей и кинжалов в 1,5 – 2,5 раза уже клинка, но имеются  экземпляры, у которых рукоять  лишь ненамного уже клинка. В среднем, ширина рукояти равняется 1 – 2 см, реже – 2,6 – 2,8 см. Длина рукояти с кольцом навершия составляет 10 – 13 см независимо от общей длины меча, то есть, соответствует размерам сжатой кисти.

     Кольцо  навершия в сечении обычно круглое, иногда овальное, изготовлялось из железного прута и затем приваривалось к рукояти. Были и другие способы изготовления и крепления навершия.

     Диаметр кольцевого навершия редко бывает меньше 4 см, обычно равняясь 4 – 5 см.

     Перекрестье прямое, состоит из двух брусковидных кусков железа, скованных на концах в один целый брусок, середина которого плотно охватывает клинок в месте его перехода в рукоять. Иногда перекрестье изготовлялось из одного бруска, который огибал клинок у пяты и сваривался у одного из концов. Длина перекрестья в среднем составляет всего 4,5 – 6 см, то есть, лишь на 1 – 2 см превышает ширину клинка в верхней части. Ширина его в среднем равняется 0,8 – 1,2 см.

     Существует  предположение, что одной из областей формирования меча с кольцевым навершием могло быть Нижнее Подонье. Однако, для него нет пока достаточных оснований. Найденные многочисленные переходные экземпляры свидетельствуют о том, что кольцевое навершие у сарматских мечей вырабатывается параллельно с формированием прямого перекрестья.

     Эволюция  перекрестья у сарматских мечей  происходила от почковидного через  сердцевидное к бабочковидному и далее к прямому.

     Хотя  генезис сарматских мечей с кольцевым навершием протекал в основном самостоятельно, это не исключает возможности определённых внешних влияний. Но степень их остаётся неясной.

     Время господства мечей и кинжалов с  кольцевым навершием наступает с началом сусловской культуры, одним из важных определяющих элементов которой они и являются. В это время сарматские племена расселяются далеко за пределы своей первоначальной территории, и вместе с ними мечи с кольцевым навершием широко распространяются по всей степной полосе Восточной Европы, на Северном Кавказе и в Боспорском царстве, а отдельные экземпляры проникают далеко на север и в Закавказье.

     Обычно  мечи и кинжалы с кольцевым навершием, как и мечи с серповидным навершием, носили в деревянных ножных. Остатки их довольно часто встречаются в погребениях, ещё чаще исследователи констатируют следы дерева на клинках. Ножны окрашивались в красный цвет различных оттенков. Иногда деревянные ножны сверху обтягивались тонкой кожей, также выкрашенной в красный цвет. Можно допустить и существование ножен, целиком изготовленных из кожи.

     Формы ножен определялись формой клинка. Поэтому они должны были иметь  параллельные или сходящиеся книзу  стороны. Конец ножен также мог  быть двояким: округлым, с расширением  на конце, или прямоугольным, без  расширения [1, c-110].

 

     Список  литературы 

     1. Анучин Д.Н. О некоторых формах древнейших русских мечей. – М.: 2001. – 219 с.

     2. Археология СССР степи европейской части СССР в скифо-сарматское время / под ред. А.И. Мелюковой. -  М.: 1997. – 464 с.

     3. Бонгард-Левин Г.М., Грантовский Э.А. От Скифии до Индии. Древние арии: мифы и история. — 2-е изд., доп. и испр. — М.: Мысль, 1983. — 206 с.

     4. Виноградов В.Б. Сарматы Северо-Восточного Кавказа. – Грозный: 1963. – 180 с.

     5. Иловайский Д. И. Начало Руси. — М.: Астрель; АСТ, 2006. — 629 c. 

     6. Латышев В.В. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе. - СПб.: 2003. – 412 с.

     7. Смирнов К.Ф. Вооружение сарматов. - М.: 1961. – 278 с.

     8. Смирнов К.Ф. Вопросы изучения сарматских племён и их культуры в сарматской археологии. – М: ВССА, 1954. – 156 с.

     9. Сулимирский Т. Сарматы - древний народ юга России. – М.: 2008. – 256 с.

     10. Фодор И. Скифские и сарматские мечи. – М.: 1988. - 122 с.

     11. Хазанов A.M. Очерки военного дела сарматов. - М.: 1998. – 184 с.