Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 21:10, курс лекций
Предпосылки возникновения организационной науки делятся на две части :
1. Историческое состояние НТП и рынка;
2. Уровень развития менеджмента как практического опыта, способствовавший развитию организационной науки.
1.Теория организации как наука….…………………………………………………….......с. 4.
2. Классическая школа управления…………………………………………………………с.10.
3.Школа социальных систем и постсистемные концепции теории организации………с.13
4.Школа “человеческих отношений” о гуманистических формах организационной деятельности………………………………………………………………………….…………..с.19
5. Организация как социальная система……………………………………………………с.21.
6. Глоссарий, используемый в курсе………………………………………………………...с.27
CОДЕРЖАНИЕ
1.Теория организации
как наука….……………………………………………………...
2. Классическая
школа управления……………………………………………………
3.Школа социальных
систем и постсистемные
4.Школа “человеческих
отношений” о гуманистических
формах организационной
5. Организация
как социальная система……………………
6. Глоссарий, используемый
в курсе………………………………………………………...
1.Теория организации как наука
План
Вопрос 1.
Предпосылки возникновения организационной науки делятся на две части :
1. Историческое состояние НТП и рынка;
2. Уровень развития менеджмента как практического опыта, способствовавший развитию организационной науки.
По первой части – в к. ХIХ в. происходило обновление процесса управления фабрикой. Это было обусловлено несколькими причинами:
А.Заменой ручного труда машиной, внедрение новой технологии, усложнением продукта. На предприятиях был очень низкий уровень организационной и технологической культуры.
Б.До нач. ХХ в. работа менеджеров основывалась на интуиции, т.е. сначала строили станок, его устанавливали, а затем думали, зачем он нужен. Нештатные ситуации, экономические потери привели менеджеров к необходимости изучать трудовой коллектив и законы, по которым он функционирует.
2 аспект .
В 1886 г. Состоялось заседание “Американского общества инженеров и механиков”, связанное с менеджментом, на котором был сделан доклад Генри Тауна на тему “Инженер в роли экономиста”. Это считалось первым употреблением термина “менеджмент”. Видным историком менеджмента был Питер Друккер, который написал книгу “Будущее промышленного переворота”, в которой отмечал, что нельзя всерьёз думать, что менеджменту только 100 лет, уже строители пирамид в Египте были менеджеры…
Основатель современной экономической науки Адам Смит говорил о поведении человека в организации, и в разделении труда видел источник богатства народов. А разделение труда и организация трудового процесса относится к менеджменту.
В США с 1880 по 1890 г.г., т.е. всего более чем за 10 лет в промышленность влилось 1,5 млн. рабочих. Тогда складывались и росли корпорации Рокфеллеров, Дюпонов и Ротшильдов. Развитие науки и техники стимулировало научный поиск , в том числе и в науке об управлении.
Существуют различные трактовки термина “организация”:
- это деятельность по упорядочению всех элементов определённого объекта ( не обязательно только организации, это может быть любой объект) во времени и в пространстве;
-организация – объект, обладающий определённой упорядоченной внутренней структурой.
В этом объекте сочетаются многообразные связи:
- физические;
-технологические;
-экономические;
-правовые и человеческие отношения.
Организация – это саморегулирующаяся система на всех этапах жизненного цикла.
В современной управленческой науке ОРГАНИЗАЦИЯ раскрывается через структурный подход и через поведенческий подход.
Структурный подход предусматривает изучение элементов системы, т.е. организация рассматривается в статике.
Поведенческий подход используется тогда, когда организация рассматривается в
динамике.
РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРЕДМЕТА НАУКИ ТЕОРИИ УПРАВЛЕНИЯ И ТЕОРИИ ОРГАНИЗАЦИИ
Теория организации - изучает сущность и типы организаций, цели и миссию, среду, структуры, коммуникации, механизм функционирования.
Теория управления – изучает субъект и объект управления, стимулирование, руководство, процесс принятия решений, мотивацию.
В современной науке происходит дискуссия о том, что важнее: теория управления или теория организации.
Однако представители обоих подходов солидарны в том, что важен двоякий подход к изучению организации:
-как социально-экономическое образование;
-как технико-технологическое образование.
Предмет теории организации:
-изучение влияния,
которое оказывает индивид и
группы людей на
-на происходящие в ней изменения;
-на обеспечение эффективной и целенаправленной деятельности;
-на получение резервов, необходимых для деятельности организации.
Вопрос 2.
Предмет теории организации и другие науки
О сходстве и различии предмета теории организации и науки управления уже рассказано. Теперь остановимся на других смежных науках.
Психология:
Изучает обучение, тренировку, мотивацию, личностное восприятие, формы поведения и удовлетворённость трудом сотрудников на рабочем месте.
Социология:
Изучает групповую динамику, нормы, роли, статус, власть, конфликт, бюрократию.
Социальная психология:
Изучает групповое поведение и групповые процессы, происходящие в трудовых коллективах.
Социальная антропология:
Производит сравнение ценностей, норм, этнических ценностей сотрудников.
Экономика:
Изучает процесс регулирования рыночных отношений, экономическую стратегию промышленного предприятия.
Информатика:
Анализирует информационные потоки, информационные технологии.
Вопрос 3.
Организация как объект исследования
В повседневной практике часто используется термин “организация”, причём в него вкладываются различные смыслы.
Известный российский экономист А.И. Пригожин выделяет три подхода к определению содержания данного термина.
1. Организация
обозначает некоторую
Это происходит тогда, когда руководитель налаживает производственный процесс, это означает, что он должен расставить людей по рабочим местам, обеспечить их материалами и т.п.
2. Атрибут какого - либо объекта иметь упорядоченную структуру. Объект состоит из частей, определённым образом взаимосвязанных. Термин “организация” применяется для различия организованных и неорганизованных структур.
3. Искусственно созданная группа институционального характера, выполняющая определённую общую функцию.
История формирования определения “организации”, встречающегося у разных авторов.
Первая группа авторов – это Д.Марч и Г. Саймон. Американские экономисты писали, что:
Организация – это сообщество взаимосвязанных человеческих существ, являющееся самым распространённым в обществе и содержащим координирующую систему.
Второй подход – предпринят экономистами П. Блау и У. Скоттом. С их точки зрения:
Организация по достижению целей должна быть формализована, обладать формальной структурой.
Третий подход представлен в работах Ч. Барнарда:
Организация - такой вид кооперации людей, которая отличается от других групп сознательностью, направленностью и предсказуемостью.
Четвёртый подход представлен работами итальянского автора Амитая Этциони. Он писал о том, что организация - это социальное объединение или человеческие группы, конструируемые для сознательных целей.
Итак, при рассмотрении всех подходов, отличаются две черты организации -
Группа, ориентированная на сознательное достижение целей
-им свойственна высокая степень формализации.
Определение (современное, т.е. аккумулирующее все предшествующие точки зрения):
Организация - это социальная группа, ориентированная на достижение взаимосвязанных целей и формируемая с помощью формализованных структур.
3 вопрос лекции
Организация как объект исследования
Речь идёт о реально существующей организации, производящей продукцию или услугу и действующую в конкурентной среде.
При организации исследования почти всегда применяется понятие этапов её развития , т.е. её ЖЦ ( жизненный цикл).
ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ОРГАНИЗАЦИИ -
Это предсказуемость изменений с определённой последовательностью состояний во времени.
ЖЦП (жизненный цикл продукции)
- временной интервал, включающий несколько стадий, каждая из которых отличается особым характером процесса изменения объёма производства во времени;
- полный ЖЦП (полный жизненный цикл ) – период от создания до потребления продукции покупателем.
Этапы ЖЦО (жизненного цикла организации):
- этап предпринимательства ( организация находится в стадии становления и формирования ЖЦП, цели нечётки, творческий процесс протекает свободно, продвижение к следующему этапу требует ресурсов);
- этап коллективности ( развиваются инновационные процессы, формируется миссия);
- этап формализации управления (структура организации стабилизируется, вводятся правила и определяются процедуры);
- этап выработки структуры ( организация расширяет сферу услуг, выявляются новые возможности развития);
- этап упадка (В результате конкуренции и сокращающегося рынка организация сталкивается с уменьшением спроса на свою продукцию. Приходит новое руководство).
В своих работах
американский автор И. Айдазис привёл
график стадий роста:
жцо
Рис.1. ФЖЦ по
И. Айдазису.
2. Классическая школа управления
План
1.Ранние исследования процесса рационализации труда ( Ф. Тейлор, Г. Форд, Ф.и Л. Джилберт).
2.Представления
А. Файоля о научной
3. Концепция
рациональной бюрократии М.
Вопрос 1. Ранние исследования процесса рационализации труда ( Ф. Тейлор, Г. Форд, Ф.и Л. Джилберт).
Рационализация труда Ф. Тейлора
Фредерик Уинслоу Тейлор ( 1856-1915) считается основателем менеджмента.
В период его
трудовой деятельности сложились следующие
социально-экономические