Логические основы системного подхода

Системное мышление не только способствовало развитию новых представлений  об организации, но и обеспечило разработку полезных математических средств и  приемов, значительно облегчающих  принятие управленческих решений, использование  более совершенных систем планирования и контроля. Таким образом, системный  подход позволяет нам комплексно оценить любую производственно-хозяйственную  деятельность и деятельность системы  управления на уровне конкретных характеристик. Это поможет анализировать любую  ситуацию в пределах отдельно взятой системы, выявить характер проблем  входа, процесса и выхода. Применение системного подхода позволяет наилучшим  образом организовать процесс принятия решений на всех уровнях в системе  управления.

Несмотря на все положительные  результаты, системное мышление все  еще не выполнило свое самое важное предназначение. Утверждение, что оно  позволит применять современный  научный метол к управлению, все  еще не реализовано. Это происходит отчасти оттого, что крупномасштабные системы очень сложны. Нелегко  уяснить те многие способы, при помощи которых внешняя среда влияет на внутреннюю организацию. Взаимодействие множества подсистем внутри предприятия  не совсем осознается. Границы систем устанавливать очень трудно, слишком  широкое определение приведет к  накоплению дорогостоящих и непригодных  данных, а слишком узкое - к частичному решению проблем. Нелегко будет  сформулировать вопросы, которые встанут  перед предприятием, определить с  точностью информацию, необходимую  в будущем. Даже если самое лучшее и самое логичное решение будет найдено, оно, возможно, будет невыполнимо. Тем не менее, системный подход дает возможность глубже понять, как работает предприятие.

 

Список используемой литературы

 

1. Аверьянов А.Н. Системное  познание мира. М.: Политиздат, 2000.

2. Андреев И.Д. Методологические  основы познания социальных явлений.  М., 1998.

3. Блауберг И.В., Юдин В.Г.  Становление и сущность системного  подхода. М., 1999.

4. Блохинцев Д.И. Проблемы  структуры элементарных частиц. - Философские проблемы физики  элементарных частиц. М., 2001.

5. Вернадский В.И. Избранные  сочинения М., 1999.

6. Геодакян В.А. Организация  систем - живых и неживых. - Системные  исследования. Ежегодник, М., 2000.

7. Жариков Е. По велению НТР // Слово лектора. 1977. № 7., 2000.

8. Зубенко Ю.Д. Оптимизация решений производственных задач. М.: Статистика, 1977

9. Когапу, «Особенности международных отношений», 1978.

10. Модельски, «Международные отношения», 1961.

11. Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Советское радио, 1969

12. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-5-е изд., М., 2006

13. Философская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, Т. 3. 1964.

14. Фурман А.Е. Материалистическая диалектика. М., 1998.

15. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975

16. Эрман, «Системный подход».  1996.

17. http://5ballov.qip.ru/referats/preview/81429/?referat-metod-dereva-tseley

18. http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-12838/

¹ Аверьянов А.Н. Системное познание мира. М.: Политиздат, 2000. С.37

² Аверьянов А.Н. Системное познание мира. М.: Политиздат, 2000. С.39

³ Эрман, «Системный подход».  1996. С. 58-59

⁴ Когапу, «Особенности международных отношений», 1978. С. 65

⁵ Модельски, «Международные отношения», 1961, С.121

⁶ Философская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1964. Т. 3. С. 203—204

⁷ Жариков Е. По велению НТР // Слово лектора. 1977. № 7

⁸ Зубенко Ю.Д. Оптимизация решений производственных задач. М.: Статистика, 1977

⁹ Оптнер С. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем. М.: Советское радио, 1969

¹⁰ Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975

¹¹ Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-5-е изд., М., 2006