Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 13:41, курсовая работа
Время, в которое мы живем, - время стремительных перемен. Наше общество
осуществляет исключительно трудную, во многом противоречивую, но исторически
неизбежную и необходимую перестройку. В социально-политической жизни это –
свершившийся переход от тоталитаризма к демократии, в экономике - от
административно-командной системы к рынку. Главной целью и одновременно
главным содержанием этого процесса стала реструктуризация предприятий,
включающая широкий комплекс форм, методов и инструментов по обеспечению
устойчивого развития.
Введение. 3
Понятие и принципы построения организационных структур. 5
Типы организационных структур управления. 9
Виды организационных структур управления. 12
Структурная перестройка. 25
Заключение. 29
Список литературы.. 30
централизованного управления и координации деятельности всех принадлежащих
ТНК предприятий во всемирном масштабе. Такая организационная структура
способствует углублению специализации между дочерними предприятиями одной
компании с учётом преимуществ, получаемых от международного разделения труда.
Она также содействует росту внутрикорпорационных поставок и даёт возможность
путём манипуляции с трансфертными ценами занижать суммы уплачиваемых налогов,
облегчает раздел рынков между дочерними компаниями, позволяет концентрировать
научные исследования и разработки по продукту в центре и обеспечивать
централизованное снабжение технологией всех подконтрольных дочерних компаний.
Даёт возможность ориентировать производство на выпуск продукции, пользующейся
наибольшим спросом.
Вместе с тем, при такой структуре возникают трудности использования знаний и
опыта специалистов по управлению в рамках одной страны или региона
затрудняется координация деятельности предприятий, относящихся к разным
производственным отделениям одной фирмы по вопросам планирования,
долгосрочных инвестиций на рынке одной страны. Производственные отделения,
построенные по продукту и имеющие в своём подчинении дочерние компании в
широком круге стран, испытывают обычно недостаток знаний о местных условиях и
требованиях отдельных рынков. Поэтому они нуждаются в помощи центральных
служб для осуществления региональной координации или делят производственные
отделения по продукту с учётом территориального размещения предприятий.
|
Преимущества | Недостатки |
1. Относительно
большая самостоятельность 2. Организация
директивных связей по 3. Относительно
мощное использование 4. Быстрая реакция на изменения рынка 5. Освобождение высших руководителей фирмы от оперативных и рутинных решений 6. Снижение конфликтных
ситуаций вследствие |
1. Относительно
высокие затраты на 2. При децентрализации
теряются преимущества 3. Высокая потребность в руководящих кадрах |
Организационная структура по региону. Предполагает, что управленческая
ответственность за деятельность предприятия, как на внутреннем, так и на
внешнем рынке распределяется между самостоятельными региональными
подразделениями. Эти подразделения по содержанию и характеру своей деятельности
могут выступать как производственные отделения и быть центрами прибыли, а могут
организовываться в форме дочерних компаний и быть центрами прибыли и центрами
ответственности. И в том, и в другом случае региональные подразделения
осуществляют координацию деятельности дочерних сбытовых и производственных
компаний в своём регионе по всем видам продуктов специализации международной
фирмы. Возглавляющий такое региональное подразделение вице-президент –
распорядитель либо
управляющий подчиняется
компании и осуществляет свою деятельность в тесном контакте со всеми
центральными службами.
В некоторых компаниях
своём подчинении управляющих по отдельным странам как промежуточное звено между
региональным подразделением и местной дочерней компанией. Региональные
подразделения осуществляют финансовый контроль деятельности каждой дочерней
компании, а также контролируют составление текущего бюджета и ведают вопросами
планирования, придерживаясь указаний высшего руководства компании и центральных
служб. Для более тесной увязки производственной деятельности подконтрольных
компаний в некоторых ТНК назначаются координаторы по продукту, ведающие
вопросами производства конкретных видов продуктов.
Региональная структура управления используется компаниями, выпускающими
продукцию ограниченной номенклатуры, и ориентированными на широкие рынки
сбыта и конкретного потребителя. Недостатком этой структуры управления
являются трудности передачи технической информации заграничными дочерними
компаниями, а также координация деятельности по стране и по продукту.
Особенно усиливаются эти трудности для компаний, выпускающих оборудование и
имеющих много линий продуктов. Другая важная проблема, возникающая при
региональной структуре управления, - это возможность дублирования линейной и
функциональной ответственности, в особенности в региональных отделениях.
Региональная структура управления в целом встречается довольно редко. В то же
время региональный принцип управления заграничной деятельностью в сочетании с
управлением по продукту является довольно распространённым и характерен для
компаний, использующих
смешанную структуру
|
Преимущества | Недостатки |
1. Самостоятельность
региональных подразделений
2. Освобождение высших руководителей фирмы от оперативных и рутинных решений 3. Снижение конфликтных ситуаций вследствие единства целей в региональном отделении 4. Быстрая реакция на изменения локального рынка |
1. Трудности
передачи технической 2. Сложная координация деятельности по стране и по продукту в отдельности 3. Возникающая
возможность дублирования |
Все рассмотренные выше оргструктуры относятся к бюрократическому типу
управления организацией, который отличается четко расписанным и
регламентированным списком обязанностей для каждой структурной единицы в
составе фирмы. В отличие от бюрократического, органический тип управления
предприятием, как уже было сказано выше, отталкивается от совершенно
противоположной основы. Поощряя сомнения и искания, он тем самым повышает
ответственность каждого отдельно взятого работника за достижение целей,
стоящих перед предприятием, но в то же время и гарантирует более высокую
степень гибкости и адаптивности к окружающей среде для данной организации.
Одной из самых интересных и, пожалуй, самых важных органических структур
управления является матричная.
Матричная структура представляет собой комбинацию двух видов разделения:
по функциям и по продукту. Матричные структуры появились в 50-60-х годах в
небольших по размеру авиакосмических фирмах США. Они были слишком малы, чтобы
эффективно использовать чисто дивизиональную (как правило, дорогостоящую)
структуру. В корпорациях "Дженерал Электрик", "Шелл Ойл" и в других были
проведены эксперименты по наложению дивизиональной структуры на функциональную.
Полученная схема имеет вид матрицы (решетки), состоящей из клеток. В
соответствии с линейной структурой (по вертикали) строится управление по
отдельным сферам деятельности организации: НИОКР, производству, сбыту,
снабжению. В соответствии
с программно-целевой
организуется управление программами (проектами, темами).
При матричной структуре управления при определении горизонтальных связей
необходимы:
· подбор и назначение руководителя программы (проекта), его
заместителей по отдельным подсистемам (темам) в соответствии со структурой
программы;
· определение и назначение ответственных исполнителей в каждом
специализированном подразделении;
· организация специальной службы управления программой.
Для обеспечения работы в рамках матричной структуры требуется провести
изменения в производственной структуре; создать в материнской компании
специальные целевые подразделения, объединяющие ведущих специалистов для
совместной разработки основных идей программы.
При матричной структуре управления руководитель программы (проекта) работает
с непосредственно не подчинёнными ему специалистами, которые подчинены
линейным руководителям. Он в основном определяет, что и когда должно быть
сделано по конкретной программе. Линейные же руководители решают, кто и как
будет выполнять ту или иную работу.
Проблемы, возникающие при установлении приоритетов заданий и распределении
времени работы специалистов над проектами, могут нарушать стабильность
функционирования фирмы и затруднять достижение её долгосрочных целей. Для
обеспечения координации работ в условиях матричной структуры управления центр
управления программами призван увязывать выполнение управленческих процедур
отдельными функциональными и линейными подразделениями.
Матричные структуры
управления, дополнившие линейно-
организационную структуру управления новыми элементами, открыли качественно
новое направление в развитии наиболее активных и динамичных проблемно-целевых
организационных форм управления, которые нацелены на подъём творческой
инициативы руководителей и специалистов, и выявление возможностей
значительного повышения эффективности производства на основе ускорения темпов
его технического развития, обеспечивающего рост производительности труда,
снижение издержек производства и улучшение качества выпускаемой продукции.
Матричная структура, построенная на основе принципа двойного подчинения
исполнителей: с одной стороны, непосредственному руководителю функционального
подразделения, которое предоставляет персонал и другие ресурсы руководителю
проекта (или целевой программы), с другой, - руководителю временной группы,
который наделен необходимыми полномочиями и несет ответственность за сроки,
качество и ресурсы.
При такой организации
взаимодействует с двумя группами подчиненных: с членами проектной группы и с
другими работниками функциональных подразделений, подчиняющимися ему временно
и по ограниченному кругу вопросов (причем сохраняется их подчинение
Информация о работе Понятие и принципы построения организационных структур