Выбор материала для швейных изделий

Драпируемость - способность  тканей под действием собственной  массы образовывать складки и  линии одежды. Ткани с хорошей  драпирующей способностью образуют симметрично спадающие складки  с малым рисунком кривизны. Тот  или иной характер складок и линий  при изгибе ткани, а также их устойчивость во времени зависят от природных  свойств волокон, структуры ткани  и ее механических свойств, влияющих на такие показатели ткани, как толщина, мягкость, гибкость, растяжимость. Чем  тоньше и легче материал, тем проще  получить мелкие спадающие складки. Мягкость в свою очередь зависит  от многих факторов: свойств волокон, крутки пряжи, плотности и переплетения, отделки.

Осыпаемость ткани по краям  срезов возникает вследствие недостаточно прочного закрепления нитей в  ткани. У тканей с большой осыпаемостью уменьшается прочность закрепления  швов, что отражается на сроках службы и на внешнем виде изделия. Поэтому  для упрочнения шва увеличивают  его ширину или обметывают края деталей  одежды.

Экономические требования обусловлены  затратами на приобретение швейного изделия, стоимость ухода за ним  и длительностью эксплуатации. Одежда должна иметь доступную цену с  учетом действительных затрат на ее производство и реальных доходов населения.

Сминаемость - это способность  ткани образовывать при перегибах  и давлении морщины и складки, которые устраняются только при  ВТО. Сминаемость зависит от волокнистого состава ткани, толщины и крутки пряжи, переплетения, плотности и отделки ткани. Большое влияние на сминаемость ткани оказывает отделка.

Показатель несминаемости  текстильных материалов имеет важное значение , как при изготовлении, так и при эксплуатации швейных  изделий.

Для снижения электризуемости  рекомендуется обработка изделий  из ацетатных, триацетатных и синтетических  волокон. Мы прогнозируем и предполагаем, что электризуемость ткани будет  от 2,1*108 до8,2*1010Ом·м.

Гигроскопичность характеризует  способность ткани впитывать  влагу из окружающей среды. Она зависит  от способности составляющих их волокон  и нитей смачиваться водой, от строения тканей и от их отделки. Наибольшей гигроскопичностью обладают чистошерстяные ткани, наименьшей – ткани из синтетических  волокон. Отделка может существенно  влиять на гигроскопичность ткани.

Колорит – соотношение  всех цветов, участвующих в расцветке  ткани. Колорит тканей может быть солнечным, жизнерадостным, весенним, теплым, холодным, мрачным и т. д. Он зависит от тональности, насыщенности, светлоты рисунка и вызывает разнообразные  ассоциации. Рисунки на тканях разделяют  по их содержанию, размерам, форме.

Выбор показателей качества проводят на основе номенклатурных таблиц. При выборе показателей качества для включения их в стандарт используют экспертный метод, позволяющий определить в минимальном количестве наиболее значимые показатели. Номенклатура нормируемых  показателей качества (первый этап) материала для одежды определена в стандартах номенклатуры показателей  качества.

В соответствии с ГОСТ 22851-77 установлена следующая номенклатура основных групп показателей качества: назначения, надежности (безотказность, долговечность, сохраняемость, ремонтопригодность), технологичности, транспортабельности, стандартизации и унификации, патентоправовые, эргономики, эстетики, экологии и безопасности. В зависимости особенностей продукции  и условий ее, использования некоторые  группы показателей не используют или  дополняют другими.

Номенклатура показателей  тканей зафиксирована в соответствующих  стандартах. В этих стандартах показатели подразделены на общие,

обязательные для всех групп материала, и дополнительные

(специализированные), обязательные  для отдельных групп в зависимости  от их назначения.

Для шелковых платьев ГОСТ 4.6-85 предусматривает обязательные показатели: разрывная нагрузка, усадка после стирки, степень мерсеризации и несминаемость. Показатели «разрывная нагрузка» и «усадка после  стирки» для изделия определяется согласно требованиям нормативно-технической  документации.

Определение числовых значений показателей качества (второй этап) осуществляют измерительным, регистрационным, расчетным, экспертным и социологическим  методами измерений.

При измерительном методе показатели качества определяют с помощью  технических средств измерений  и контроля.

При регистрационном методе определения числовых значений показателей  качества подсчитывается число дефектов или бракованных изделий, регистрируется обрывность нитей и т.п.

При расчетном методе вычисляют  показатели качества продукции в  зависимости от значений различных  ее параметров, найденных другими  методами (определение работы разрыва  по показателям разрывной нагрузки и разрывного удлинения).

При социологическом методе оценка показателей качества (срок службы текстильных изделий) производится на основе сбора и учета мнений фактических и возможных потребителей продукции. В этом случаи весьма важен  правильный выбор источников информации, способ усреднение оценок и согласованность  высказанных мнений.

В случае невозможности определения  числового значения показателя качества, используют органолептическую оценку, основанную на ощущениях 

органов чувств (установление соответствия внешнего вида текстильного изделия по художественному колористическому оформлению утвержденному эталону  или определение прочности окраски  текстильных изделий путем сравнения  его с эталонами).

При экспертном методе учитывается  мнение группы специалистов-экспертов  – это способ вынесения суждения, использующий обобщенный опыт и интуицию специалистов  (ГОСТ 235554.1-79), оценивающий  тот или иной показатель качества. Этот метод применяют в том  случае, когда нет возможности  использовать более объективные  методы для решения тех или  иных вопросов. Экспертный метод часто  используют при выборе номенклатуры показателей качества, для определения  их значимости в других случаях. При  экспертизе качества продукции обычно используют безразмерные показатели (ранги, баллы и др.).

При составленной структурой показателей качества материала  для женского вечернего платья, определяли его весомость с помощью метода экспертных оценок.

Этот метод состоит  из следующих этапов:

1.Составление предварительных  перечней показателей на основании  литературных источников.

2.Формирование экспертной  группы на базе специалистов (10 человек)

3.Составление анкеты, содержащие  предварительный перечень показателей.

4.Анкетирование.

5.Обработка результатов  анкетирования.

Каждому эксперту предлагается анкета, в которой он оценивал каждую предложенную характеристику соответствующим  рангам. Наиболее важной присваивался ранг  =1, следующему – ранг 2 и  т.д.

 

                                                                          (1)

 

где  - число показателей.

Результаты опроса экспертов  записаны в таблицу 1, где использовали в расчетах коэффициенты значимости отдельных характеристик и степени  согласованности ранговых оценок.

 Сумма ранговых оценок  по вертикали Sji для каждой характеристики свойств X рассчитана по формуле:

Sji=∑Rji Pji,

для j=1………… и используется для сравнительной оценки значимости этих характеристик в пределах таблица 1.

Относительную значимость отдельных  свойств удобнее оценивать коэффициент  значимости Yj,

 

                                                                                         (2)

 

Из всех n характеристик выделяются наиболее значимые характеристики n₀, для которых ji>1/n. Для каждой из выделенных характеристик определяется относительный коэффициент значимости по формуле Yj₀:

 

                                                                                      (3)

 

где Sj₀-сумма рангов для каждой оставленной характеристики.

Относительную весомость  Sj₀ оставленных характеристик

рассчитывается по формуле:

 

                                                                                                (4)

 

где Ymin-наименьший (минимальный) из коэффициентов значимости для наиболее значимых характеристик.

Для определения согласованности  экспертных оценок по данным ранговых оценок экспертов рассчитывается коэффициент  согласия W (конкордации) по формуле:

 

                                                                            (5)

 

где n-число оценок с одинаковым рангом,

S-средняя сумма рангов для всех характеристик, равная

 

S=                                                                          (6)

 

В случае одинаковых оценок разных характеристик свойств отдельными экспертами, при расчете коэффициента конкордации учитывают значение Ti по формуле:

 

                                                                                                  (7)

 

где t_i –число оценок с одинаковым рангом в каждой такой группе;

         u – число оценок с одинаковым рангом.

Для оценке значимости коэффициента согласия находят критерий Пирсона

 

                                                                                       (8)

 

который сопоставляют с табличными значениями при степени свободы  S=n-1.

Определение наиболее значимых характеристик свойств материалов проводится по каждой группе требований, кроме общих (стандартных).

Коэффициенты значимости, полученные в результате экспертной оценки, проставляют по каждой группе характеристик.

Рассмотрим выбранный  материал на вечернее женское платье из натурального шелка. Экспертов (m) – 7 человек.

Предложено к оценке (X_j) – 10 показателей качества (X_j=1/10) группы конструкторско-технологических и гигиенических требований.

X1- драпируемость

X2- несминаемость

X3- воздухопроницаемость

X4- гигроскопичность

X5- износостойкость

X6- устойчивость окраски

X7- усадка

X8- электризуемость

X9- толщина материала

X10- раздвигаемость

В приложении 4 приведены  анкеты, заполненные экспертами.

Данные анкеты занесены в  таблицу 10.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 10 - Ранговые оценки Rji характеристик свойств материала  Х, коэффициенты согласия(конкордации),  W значимости (критерий Пирсона) Х2		Tj			0		0		0		0		0		0		0						126				38,5					0,730	45,99
					55		55		55		55		55		55		55												2952,5
		Ранговые оценки (Rij)	Х10		10		8		10		9		10		8		4		59		0,03						20,5		420,25
			Х9		9		9		5		8		8		10		8		57		0,04						18,5		342,25
			Х8		4		7		8		6		5		4		9		43		0,08						4,5		20,25
			Х7		6		5		7		10		7		6		5		46		0,07						7,5		56,25
			Х6		8		10		9		7		6		7		7		54		0,05						15,5		240,25
			Х5		7		6		6		5		9		9		10		52		0,05		52		0,08		13,5		182,25
			Х4		3		4		2		4		3		3		2		21		0,15		21		0,218		-17,5		306,25
			Х3		1		2		4		3		4		5		6		25		0,14		25		0,204		-13,5		182,25
			Х2		2		3		1		1		2		1		3		13		0,18		13		0,256		-25,5		650,25
			Х1		5		1		3		2		1		2		1		15		0,17		15		0,242		-23,5		552,25
Шифр экспертов Ri	1			2		3		4		5		6		7		Sji		Yj		Sj0		Yj0				∆_i^2=(Si-S)^2		W		X2