Особенности журналистского расследования в творчестве Юрия Щекочихина

     За  этими смелыми, эмоциональными выводами – десятки встреч с экспертами и чиновниками, милиционерами и  депутатами. Именно описание этих встреч, разговоров, цитаты из документов и финансовых отчетов и позволяют автору делать такие выводы – и с ними сложно спорить. Даже если очень горько читать: «Ощущение, что бороться бесполезно. Уже бесполезно. И это самый грустный вывод, который я сумел вынести из расследования. Даже если у прокуратуры появляются материалы, которым надо дать ход, — никакого хода не получится».

     Само  название статьи – «Страх» -  продиктовано той атмосферой, в которую окунулся автор, расследуя тему. Его герои  бояться. И автор пытается выяснить причины этого страха.

     Уже в начале статьи мы можем прочувствовать эту атмосферу: «Он отрывает узкий  клочок бумаги, пишет на нем название фирмы, показывает мне. Потом чиркает  зажигалкой. Листок тлеет в пепельница, оставляя в ней горстку пепла  — все, что осталось от тайны этой информации. «Угу», — киваю я. – А кто же стоит во главе фирмы?»

     Музыка  поставлена на полную громкость, телефон  перенесен в соседнюю комнату, но все равно, подчиняясь правилам игры, предложенным моим собеседником, задаю  вопрос шепотом. Снова отрывается листок бумаги... Зажигалка, пламя, горстка пепла». А потом: «Прошу о встрече еще одного человека, занимающего не последнее место на московской иерархической лестнице. Прошу по одной причине, совсем маленькой, но очень существенной для меня: мне сказали, что он – честный. «Ну, подъезжайте...» - слышу в телефонной трубке... Конец рабочего дня. В приемной — никого... Открываю дверь его кабинета. Он начинает говорить сразу же, как будто только и ждал, когда же наконец появится журналист и спросит его, почему же так происходит. Мне захватывающе интересно: даты, факты, фамилии. Вся та невидимая постороннему глазу жизнь, которая формирует видимую, чувствуемую, осязаемую жизнь Москвы. «Мне необходимо записать вас на диктофон. Вы бесценный свидетель». Он резко отказывается: «Ничего я вам говорить не буду». — «Боитесь?» «Не хочу... Бесполезно... Безнадежно...» — и он встает, показывая мне, что наша беседа окончена». И так раз за разом, человек за человеком. Боятся все. Кто-то больше, кто-то меньше. Кто-то согласен говорить: «Чужая квартира, где ждали и меня, и моего собеседника. Меня интересует, кто же сильнее сегодня в реальном раскладе реальной московской власти — Лужков или Быстров? Слышу: «Быстров может подписать любую бумагу на передачу земли или зданий...» Спрашиваю -  в работе скольких же фирм участвует сам Быстров? Слышу то, что и, предполагал сам: «Этого никто не знает... Одна фирма создает десять филиалов, те филиалы — еще филиалы, и так далее, и так далее. Однажды я услышал от (называется одна известная фамилия): «Боюсь, мы однажды проснемся, а пол-Москвы уже его...» Но и этот разговор — тоже с условием не называть имени моего собеседника».

     Страх. Постоянный страх. И автор делает вывод: «Даже только эти картинки, основанные на действительных, а не на киношных событиях, которым я стал свидетелем на протяжении последних месяцев, позволили бы мне поставить точку и сказать Вам, нашему президенту: нет, не все ладно в нашем королевстве. Если присутствует страх в беседе, состоявшейся шепотом, во взгляде (подернутом дымкой неуверенности в завтрашнем дне), в нервном сжигании записок с информацией, то уже только это должно заставить вас немедленно начать проверку деятельности московских властей. При помощи депутатов России, при помощи независимых от московских властей экспертов, при помощи специально назначенной вами следственной группы».

     Поднимая  проблему, говоря о ней, автор ищет выход – и не находит: «Но, думая о том, кто же может сегодня провести реальное расследование фактов, вскрытых московскими депутатами, все больше и больше прихожу к выводу: да никто, в Москве — никто.

     Сегодня советник Ю.М. Лужкова — бывший зам. начальника московского КГБ Е.П. Карабанов (как говорили мне его  подчиненные, когда-то один из лучших борцов с коррупцией) и бывший зам. начальника ГУВД Москвы, курировавший оперативные службы, А. П. Бугаев. Советники на то и советники, чтобы вовремя оградить своего шефа от неприятностей. Московская милиция? Боюсь, ее руководству не до этого: самим бы разобраться со своими, зарубежными поездками... Госбезопасность? Один из ее сотрудников сообщил мне, что в «эти сферы» им лезть заказано. Кто же тогда, Борис Николаевич? В том счастливом и светлом августе, когда мы думали, что жизнь, о которой так долго мечтали, — вот она, за углом, только протяни руку?—не знаю уж кто дал вам подмахнуть Ваш, президентский указ, аналога которому в цивилизованном мире, наверное нет. Цитирую, чтобы напомнить: «Установить, что Государственная налоговая инспекция Министерства финансов РСФСР по городу Москве в своей деятельности подчиняется как Министерству финансов РСФСР, так и правительству Москвы».

     Последний рычаг государственного контроля был  передан в подчинение тому, кто  сам в этом контроле — xoтя бы теоретически — должен был нуждаться. Вот такие дела...

     Ну, а что будет дальше? Месяца три назад началась кампания против Г. Х. Попова: и в газетах,  на митингах, и в очередях. Чувствовалось, он вот-вот уйдет в отставку. Боюсь, что недолго ездить на «ВМW» - (а еще совсем недавно это была «Вольво», которая принадлежала... «Совкувейту») и руководителю московской милиции Аркадию Мурашеву, человеку, в чьей персональной честности я не сомневаюсь. Их роль сыграна. Теперь они уже больше не нужны людям, которые являются истинными хозяевами Москвы. Слов о демократии хватит. И оттого-то в опасности демократия: Нет, ей еще не нанесли поражение. Но ею просто воспользовались, чтобы сыграть в какие-то свои, еще не познанные нами игры».  

     Важнейшую, актуальнейшую тему коррупции в  российской обществе одним из первых отечественных журналистов затронул Юрий Щекочихин. Коррупция явилась фактором, способствующим самым разным социальным недугам. Поэтому борьба с коррупцией выходит на одно из первых мест в деятельности журналиста-расследователя. Даже если выводы расследования – неутешительны, как в статье Юрия Щекочихина «Страх»: «Роли распределены. Музыка написана. Осветители на месте. Остается лишь выбросить декорации, изображавшие романтический летний рассвет в центре города. Дирижер взмахнет палочкой. Ну, ну, начали... А может быть, уже начали...» 
 
 
 

    Глава 3. Юрий Щекочихин – один из известнейших мастеров журналистского расследования. 

    Юрий  Щекочихин поднял расследовательскую журналистику из небытия истории, благодаря  огромному проделанному труду, и  вознес ее на совершенно новый уровень.

    Юрий Петрович Щекочихин родился 9 июня 1950 года в г. Кировабад Азербайджанской ССР. Он вырос на окраине Москвы - в Очакове, рабочем районе. В журналистику, как вспоминал сам, попал случайно, благодаря дикому везению. «К тому времени мои одноклассники отсидели уже по нескольку раз, - писал он. - Когда мне было 15 лет, одна девочка отвела меня в Дом пионеров в кружок журналистики. И случилось чудо: я напечатался в газете. А потом я не поступил на дневное отделение журфака МГУ: не хватило балла. Поступил на вечернее, пришел грустный в «Московский комсомолец». Тогда там работали Гладилин и Амлинский, заходили молодые Евтушенко, Вознесенский, Николай Глазков, Слуцкий. Я окунулся в эту атмосферу. Вот это и было везение: что я не стал учиться на дневном". Свою первую заметку, написанную еще школьником, он назвал "Я леплю!". Писал он тогда о себе - о том, как ходит в Исторический музей, срисовывает мундиры старинных полков и лепит по этим рисункам гренадеров, уланов и кавалергардов. Учился Щекочихин у лучших отечественных журналистов: Юрия Роста, Ярослава Голованова, Валерия Аграновского.

    Окончив факультет журналистики МГУ им. Ломоносова, Щекочихин возглавил клуб старшеклассников «Алый парус» в «Комсомольской правде». Это была целая полоса для тинэйджеров, еженедельная, многомиллионная. Юрию тогда был 21 год. В редакцию приходила огромная почта. Он ввел рубрику – «Адрес: подворотня», где публиковались письма от тех, о ком никогда не писали в те годы, 70-е. Неудивительно, что вскоре эта затея была пресечена властью. Тяжельников, тогда первый секретарь ЦК ВЛКСМ, самолично все это закрыл. Проблемы были и позже. В разгар неформального движения, когда были панки, фанаты, хиппи, металлисты, нацисты, Юрий ввел телефонную рубрику: «Алло, мы вас слышим!». Вдруг этот телефон разнесся по всему Союзу, и все стали звонить. Когда Юрий Щекочихин сделал первую полосу, КГБ запретил ее публиковать. Потому что образ этих ребят никак не вязался с образом нормального советского человека.  
Параллельно с работой в «Комсомолке» Щекочихин возглавил отдел расследований в «Литературной газете» с названием: «коммунистического воспитания». Это было уникальное место. Заповедник, где собрались такие таланты, как Евгений Богат, Аркадий Ваксберг, Александр Борин. В 1988 году вышла публикация Щекочихина под названием «Лев прыгнул» о советской мафии. Статья вызвала огромный резонанс. С 1995 года Юрий Петрович стал автором и ведущим программы «Специальная бригада» на ОРТ. С 1996 года - заместителем главного редактора и куратором отдела расследований в «Новой газете».

    Щекочихин занимался проблемами подростковой преступности, коррупции и беззакония, одним из первых в стране начал  открыто говорить об организованной преступности. Он много раз был  в Чечне, вывозил пленных, вел  переговоры, помогал нашим солдатам и беженцам.

    С 1989 года неоднократно избирался депутатом  сначала СССР, а затем Депутатом  российской Государственной Думы от фракции «Яблоко». Благодаря Юрию Щекочихину Комиссия Госдумы по борьбе с коррупцией и Комитет Госдумы по безопасности часто задавали неприятные вопросы Генпрокуратуре. И она была вынуждена отвечать.

    В июне 1992 года в «Литературной газете» была опубликована статья Ю.Щекочихина «Страх», посвященная коррупции среди руководителей мэрии и Правительства Москвы.

    С 1995 года - автор и ведущий программы «журналистского расследования» «Специальная бригада» (ATV - ОРТВ). В октябре 1995 года программа была снята с эфира руководством ОРТВ, которое заявило, что фигура Ю.Щекочихина «дестабилизирует обстановку в стране».

      В сентябре 1995 года, на выборах в Государственную Думу РФ, возглавил Московский региональный список общественно-политического движения "Яблоко". 17 декабря 1995 года был избран депутатом Государственной Думы РФ по списку "Яблока"; член фракции "Яблоко". С февраля 1996 года - член Комитета по безопасности Государственной Думы РФ.

    С июля 1996 года - заместитель главного редактора, редактор отдела расследований  еженедельника "Новая газета. Понедельник" (бывшая "Новая ежедневная газета"). С января по март 1997 года - заместитель главного редактора - ведущий редактор, с марта 1997 года - заместитель главного редактора - исполнительный редактор, затем - заместитель главного редактора "Новой газеты". Курирует отдел расследований.

    В марте-апреле 1997 года участвовал в освобождении военнослужащих российской армии, насильственно удерживаемых на территории Чечни в период военных действий.

    В апреле 1997 года постановлением Государственной  Думы РФ был включен от фракции "Яблоко" в состав Комиссии по проверке фактов участия должностных лиц органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ в коррупционной деятельности. Председатель подкомитета комиссии.

    С июля 1988 года - член исполкома Оргкомитета  историко-просветительского общества "Мемориал". С 1993 года - президент Международного фонда в поддержку молодой творческой интеллигенции. Член общественно-политического объединения "Московская трибуна".

    В сентябре 1999 года был включен в  общефедеральный список избирательного объединения "Яблоко" (№1 по Московской области в Региональной части списка) для участия в выборах в Государственную Думу РФ третьего созыва. Также был выдвинут избирательным объединением "Яблоко" кандидатом в депутаты по Истринскому одномандатному избирательному округу №105 (Московская область).

    19 декабря 1999 был избран депутатом  Государственной Думы РФ третьего  созыва по списку "Яблоко".В  Государственной Думе в январе 2000 года вошел в депутатскую  фракцию "Яблоко".Экспрет ООН  по организованной преступности.  

    Юрий  Петрович был удивительным человеком, одним из наиболее талантливых и преданных своей профессии, мастером журналистских расследований в их подлинном смысле. Он один из немногих журналистов, кто отвергал цинизм и продажность профессии. Поиски истины были главной целью его работы. Щекочихин добивался этой цели как никто другой. Именно поэтому долгое время Юрий был опасен для преступников и коррупционеров, и в тоже время оставался величайшим авторитетом среди журналистов. Своей жизнью он доказал, что честная журналистика может быть эффективным оружием. Этим-то был уникален и неповторим Юрий Петрович.

    23 июня 2003 года у Юрия Щекочихина  случился инсульт. Через 10 дней  он умер. Многие до сих пор  считают, что Юрия отравили. Насколько  известно, "Новая газета" проводит  сейчас своё собственное расследование причин гибели Юрия Щекочихина. По неизвестным причинам у журналиста началась сильнейшая аллергия, в результате которой началось отслоение кожных покровов, что и привело к летальному исходу.

    А как заявили после случившегося медики, инсульт был вызван аллергической реакцией. Это явление довольно распространено, особенно при неправильном выборе лекарств. Если у Щекочихина была аллергия, она могла вызвать нарушение проницаемости стенок сосудов. В таком случае возможны два варианта течения болезни: возникновение тромба, приводящее к закупорке сосудов или кровотечению и кровоизлияние в мозг, в результате разрыва стенок сосуда. В любом случае десять дней считаются критическим сроком для обоих видов инсульта. Что и произошло. Если эта версия правдива, то отравить Юрия вполне могли люди, знавшие о его аллергии и других болезнях. Щекочихин занимался "…очень опасными расследованиями, постоянно получал угрозы, - сказал лидер фракции "Яблоко" Григорий Явлинский во время панихиды. - Он своей работой задел много низких, непристойных людей, находящихся на разных должностях - при этом он писал конкретные фамилии и всегда подписывался своим именем. Другого найти трудно. Утрата его невосполнима. Смерть трагична и странна".