Криминалистическая микрология

Более подробно эту проблему изучал югославский  криминалист Владо Видиц в 1971 году. Он дал следующее определение: микpоследы - это такие материальные следы, которые не различаются невооруженным глазом, и их наличие в определенных местах можно лишь предполагать[13]. Но это были лишь pазpозненные попытки решения этой важной проблемы - проблемы микрообъектов. И только бурное развитие естественных и технических наук создало необходимые предпосылки для систематических и комплексных pазpаботок проблемы микроследов в криминалистике. 

Интерес к микрообъектам, как доказательствам, снова начал  расти с начала шестидесятых годов  нашего века[14]: 

В 1972 г. в Варшаве  был проведен международный криминалистический симпозиум МВД социалистических стран, специально посвященный проблеме использования микрообъектов в борьбе с преступностью, который показал некоторое отставание в этой деятельности специалистов бывшего Советского Союза. 

Отдельные аспекты  использования микрообъектов были рассмотрены и на IX Международном  криминалистическом симпозиуме социалистических стран в 1973 году в г. Берлине. В  частности, рассматривался такой вопрос: "Открытие и идентификация рассеянных химических веществ на поверхности вещественных доказательств". 

В том же. 1973 году, в Варшаве на симпозиуме ученых было продолжено обсуждение проблем использования  микрообъектов в раскрытии и  расследовании преступлений. 

В конце семидесятых - начале восьмидесятых годов бывший ВНИИ МВД СССР подготовил и издал более 35 работ и методических писем по обнаружению, изъятию и исследованию микрообъектов. В 19~о году вышло инструктивное письмо о назначении и подготовке материалов для производства судебных экспертиз микрочастиц и   микроследов веществ, защищены кандидатские и докторские диссертации. Тогда же Советским Союзом было закуплено за рубежом комплектное оборудование для оснащения почти ста химических лабораторий, проведено более десяти совещаний-семинаров и учебных сборов экспертов по изучению методик обнаружения, изъятия и исследования микрообъектов. В результате принятых мер использование микрообъектов в борьбе с преступностью заметно увеличилось 

Анализируя представленные данные, можно сделать о том, что  микрология развивалась постепенно, постоянно увеличивалось её значение в доказывании по уголовным делам, расширялся круг применения данной науки. Именно достижения прошлых лет сделали возможным экспертное исследование микрочастиц в интересах уголовного процесса в настоящее время. 

  

  

§ 1.2 Микрообъекты в криминалистике, понятие, виды, их характеристика 

  

  

  

Кроме понятий, данных криминалистом Владо Видиц  в 1971 году, а так же выработанных на международном симпозиуме в Варшаве  в науке выделяются так же и другие  понятия. 

Микрообъекты[15] - это:  

а)      материальные образования, которые  в силу особенностей своей структуры, агрегатного состояния и мизерного  количества можно выявить и использовать в качестве средства для обнаружения

 преступления, преступника или иных фактических обстоятельств

 расследуемого  деяния лишь с применением  определенных технических средств  и специальных экспертных методик  (1974 г.); 

б)      вещества органического, биологического и неорганического происхождения, которые по причине очень малого количества и размера, не могут быть восприняты зрением человека, и поэтому о наличии их можно судить только по показаниям приборов

(1974 г.); 

в)      малые или очень малые части  предметов и веществ, которые  обладают, в основном, всеми общими и индивидуальными относительно постоянными характеристиками соответствующих предметов и веществ, или как микрорельефы, образовавшиеся вследствие физических воздействий (1976 г.); 

г)      материальные объекты, связанные с  событием преступления, поиск, обнаружение, фиксация, изъятие и исследование которых ввиду их малых размеров и массы затруднительны или   невозможны с помощью невооруженного глаза; эти действия могут быть осуществлены специальными техническими средствами, обеспечивающими возможность работы с малыми количествами веществ (1978 г.).  

Микрообъекты - мелкие, связанные с событием преступления материальные объекты, обнаружение, изъятие  и исследование которых ввиду  их малых размеров и массы затруднительны или невозможны без специальных  технических средств[16]. 

Проанализировав данные определения, можно выделить общие признаки микрочастиц: 

1.                Это материальные образования  органического, биологического и  неорганического происхождения. 

2.                Образуются в результате физического воздействия. 

3.                Малое количество и (или) размер  таких объектов. 

4.                Данные объекты невидимы или  слабовидимы для невооруженного  глаза. 

5.                При обнаружении, фиксации, изъятии  и исследовании необходимо использование специальных средств и техники. 

6.                Интересующие нас микрообъекты  должны быть связаны с событиями  расследуемого следователем преступления. 

Возникают споры  по поводу, какой конкретно размер частицы или какое количество вещества необходимо, для признания его микрообъектом. Г.Л. Грановский и В.И. Шиканов в своих научных трудах указывают, что микрочастицы имеют размеры более 0,1 мм, но ни в одном из измерений (длина, ширина, высота) размеры их не превышают 2 мм. Однако далее Г. Л. Грановский замечает, что следует всегда помнить об условном характере деления вещественных доказательств на основании их размера[17]. М.Б. Вандер, Н.И. Маланьина в своих трудах раскрывают такие важные признаки микрообъектов, как «невидимость» или «слабовидимость»[18]: 

- невидимыми  являются объекты, которые при  нормальных условиях (обычное освещение,  нормальные субъективные данные  наблюдателя) зрительно не воспринимаются. То есть, как мы понимаем невидимыми  могут быть объекты не только  малые по размеру, и поэтому не воспринимаемые глазом, но и объекты мало различающиеся по цветовым и иным характеристикам от окружающей среды. 

- слабовидимыми  признаются объекты, факт наличия  которые при обычных условиях  зрительно может быть установлен, но изучение признаков без  специальных технических средств и методов невозможно. В данном случае их обнаружение облегчено, однако любую информацию о них можно получить, только лишь, используя увеличительные и иные технические средства. 

Существенной  проблемой является то, что понятие  микрообъектов не закреплено в нормативно-правовых актах. Соответственно, отсутствие единой точки зрения на содержание данных понятий в современной криминалистике порождает проблемы отграничения микрообъектов от всех других следов преступления, что не может не сказаться на качестве работы следователя, специалиста-криминалиста, эксперта.  

Микрообъекты  подразделяют на микроследы и микрочастицы и микровещества[19]. 

Микрочастицами  принято называть твердые тела (размером до 1 мм), обладающие устойчивой геометрией и морфологией. К ним относятся: волосы и сухие чешуйки кожи человека и животных, волокна тканей растительного и животного происхождения, пыльца и споры растений, микроскопические частицы металлов, минералов и т.п. 

Микроследами  называются малые количества веществ и материалов (до 1 мг), не имеющие устойчивой формы. Микроследы отличаются от обычных следов только размерами и количеством. К микроследам относятся мелкие пятна крови, краски, слюны, горюче-смазочных веществ и нефтепродуктов, следы близкого выстрела, следы металлизации, образовавшиеся в результате контактного взаимодействия или испарения металлов, и другие малые объекты. 

Микроколичества вещества — это различные соединения и элементы, входящие в малых количествах (доли процентов) в состав твердых, жидких и газообразных объектов. Они характеризуются, как правило, количественным содержанием. К микроколичествам веществ относятся запаховые компоненты, различные добавки в материалах и тому подобные объекты. 

Подобную классификацию  выделяют такие ученые, как А.Р. Белкин, Е.П. Ищенко, А.А. Топорков.  

Данное деление  имеет значение при выборе средств  обнаружения, изъятия, исследования микрообъектов, а так же наиболее подробно указывает  на характер взаимодействия между какими-либо объектами. Таким образом, анализируя обнаруженные микрообъекты, следователь имеет возможность наиболее полно воспроизвести событие преступления и получить неопровержимые доказательства по делу.  

Однако, приведенная  классификация является спорной, так  как некоторые ученые, например, А.В. Кочубей в статье «Микрообъекты: вопросы терминологии»[20] говорит о том, что понятие «частица» определяется как небольшая часть целого; отдельная мельчайшая невидимая или едва заметная крупинка как составная часть массы какого-либо вещества; небольшое количество, немного чего-либо. Таким образом идет смысловой повтор в понятиях микрообъект и частица. То есть быть частицей достаточно, чтобы определить объект  как малый, невидимый в нормальных условиях. 

Что касается микроследов, то А.В. Кочубей в вышеупомянутой статье анализирует понятие, данное на Международном симпозиуме криминалистов социалистических стран, посвященном исследованию микроследов (Варшава, 4-6 июля 1972 г.). Там говорилось, что микроследы это слабовидимые либо невидимые невооруженным глазом частицы вещества либо признаки физического воздействия, имеющие связь с происшествием[21]. А.В. Кочубей считает, что в данном определении теряется отличие микрообъектов от микротрасологических следов. В своих рассуждениях он относит микроследы не к микрологии (микрообъектологии, как называет её А.В. Кочубей), а к такой отрасли криминалистической техники, как трасология. 

По различным  критериям рассматривают и иные классификации[22]: 
 
 

  

  

  

  
 

Рис. 1 

  

  

  

  

  

  

  

  
 

Рис.2 

  

  

  

  

  

  
 

Рис. 3 

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  
 

Рис. 4 

Таким образом, мы видим, что в науке не выработано единого понимания сущности микрообъектов, но их значение велико, они позволяют  установить следующее[23]:  

1. признаки, характеризующие  преступника (субъект преступления); 

2. контактное  взаимодействие преступника и  потерпевшего и каждого из  них с предметами материальной  обстановки; 

3. факт пребывания  участников события на месте  происшествия и путь их движения; 

4. механизм совершения  преступления; 

5. орудия преступления; 

6. непосредственный  предмет (объект) преступного посягательства  и др. 

  

  

§1.3 Правовые основы работы с микрообъектами 

  

  

  

Рассмотрим ряд  проблем правового характера. При  работе над темой «Проблемы криминалистической микрологии» нами были проанализирован ряд нормативно правовых актов, с целью отыскания нормативно закрепленного определения микрообъектов (микрочастиц, микроколичеств, микроследов). А так же возможных нюансов работы с ними, порядка приобщения таких объектов в качестве вещественных доказательств.