Мәліметті, деректерді іздену тәсілі

31.Треубников П.Я. «Пересмотр решений впоряке судебного надзора» -М.; Юрид. Лит. 1974г. 120-стр

32. Алиев  Т.Т. «Приступное злоупотребление эксперта, переводчика, судьи против правосудия по вновь открывшимся обстоятельствам не является» // Закон и право, 2004г, № 10 35 стр

33.Штутин Я.Л. «Предрешения (преюдиции) в советском гражданском процессе / Советское государство и право. 1956г. №5 58-64 стр.

34. ҚР  Жоғарғы сотының Поенумының 44 пункті, 30 маусым 2000 жыл «Азаматтық процессуалдық  заңдылықтардың кейбір заңды  соттарының қолданылуы» 

35. Тлегенова  Ф.А. «Принцип осушествление правосудия  толька судом» // Право        и государство, 1997г. №3 16-24 стр.

36. Резуненко  А.Н. «Пересмотр судебных актов,  вступивших в законную силу, по  вновь открывшимся обстоятельствам  как стадия гражданского процесса»  Автореф. Дис. к.ю.н. – сратов, 2001г, 13-14 стр.

37. Зайцев И.М. «Пресмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений определений, постановлений, вступивших законную силу» // Советская юстиция,  1967г, №18, 22- стр.

38. Алиев  Т.Т, Афанасьев С.Ф. «К вопросу  об основаниях дел пресмотра  по вновь открывшимся обстоятельствам  решении определений суда, вступившых в законную силу, прудусмотрренных ГПК РФ // Арбитражный и гражданчий процесс. 2004 ж №5 29-33 стр.

39. Шакаров М.С. «Пресмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших законную силу» / Гражданское процессуальное парво России, 2002г, 493 стр.

40. Ватман  Д. «Пресмотр гражданских дел  по вновь открывшимся обстоятельствам» // Сов.юстиция 1972г, №6 13 стр.

41. Ломоносова  Е.М. «Пресмотр гражданских дел  по вновь открывшимся обстоятельствам» /Автореф.дис к.ю.н. – Харьков, 1970ж 18 стр

42. Зайцев  И.М. «Устранение судебных ошибок  в гражданском процессе» -// Саратов  1985г-56 стр.

43. Козлов  А.В. «Понятие сторон в советском  гражданском процессе» (в теории  и  ГПК РСФСР) / Проблемы совершенствования  ГКП РСФСР. Вып 40-Свердловск: Уральский рабочий, 1975ж 25-37 стр.

44. Осипов  Ю.К. «Разрешение споров о подведомственности»  / Вопросы теории и практики  гражданского процесса: Межвузов. Науч. Сборник.Вып.1.-Саратов: Саратовски  Гос Университет, 1976г-113-121 стр

45. Баймолдина  З.Х. «Гражданское процессуальное  право РК» : В двух томах.  Т 2 Особенная часть (темы 16-30) Учебник.-Алматы: Каз ГЮА, 2001ж-468стр

46. Тасболатов А. «Бақылау болса, шешім орындалады» // Егемен Қазақстан 2006-18 сәуір.

47. Рабочая  книга социологов М. Наука, 1977г, 344-345 стр

48. Орысша-қазақша  сөздік. Алматы 1978ж 190 бет

49. Н.Назарбаев  «Сотқа құрмет-мемлекеттік билікке  құрмет» // Заң газеті,2005ж-8 маусым

50. Н.Назарбаев « Ынтымағы жарасқан халықтың алмайтын асуы жоқ» ҚР –ның президенті Н.Назарбаевтың қазақ халқына жолдауы // Заң газеті,2006ж-3  наурыз

51.Серимова  А. «Соттар халық сенімін ақтауға  ықыласты» // Заң газеті 2005ж 8 маусым

52. Шертюк В.Н. «Пресмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших законную силу» / Комментерий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР Под. Треушникова М. 1997ж 449 стр.

53. Баймолдина  З.Х. « Доказываение и доказательства  в гражданском судорпоизводстве»  Научно-практическое пособие –Адматы:  Жеті жарғы,2001 г. 120 стр.

Қолданылған әдебиеттер тізімі.

Нормативтік – актілер

1. Қазақстан  Республикасының Конституциясы  (30 тамыз 1995ж) толықтырулар мен  өзгертулер 07 қазан 1998 ж енгізілді.

2. Қазақстан  Республикасының сот жүйесі және  судьялардың мәртбесі туралы заң  (08.07.2005ж) толықтырулар мен өзгертулер 25 желтоқсан 2000 ж енгізілді.

3. Азаматтық  іс жүргізу кодексі (13 шілде  1997ж) толықтырулар мен өзгертулер 08 шілде 2005 ж енгізілді.

4. Қазақстан Республикасының Прокуратура туралы Заңы (21 желтоқсан 1995ж) толықтырулар мен өзгертулер 20 желтоқсан 2005 ж енгізілді. 
 

Арнайы  әдебиеттер

1. Алиев  Т.Т. « Определение суда по  результатом пересмотра по вновь  открывшымся  обстоятельства  судебных актов» / Арбитражный и  гражданский процесс, 2004 ж 12-стр, 29-35 стр

2. антимонов Б., Герзон С. «Обжаловаение и пересмотр по гражданским делам» - М., 1953г, 92 стр

3. Алексеев  С.С. «Общие дозволения и общие  запреты в советском праве»  М-1989г 46-53 стр.

4. Баймолдина  З.Х. «Производства по пересмотру  судебных актов по гражданским делом» / Учебное пособие Алматы: Каз ГЮУ, 2002ж-286стр

5. Баймолдина  З.Х. «Гражданское процессуальное  право РК» : В двух томах.  Т 2 Особенная часть (темы 16-30) Учебник.-Алматы: Каз ГЮА, 2001ж-468стр

6. Барщевски М.Ю. «Организация и дейтельность адвокатуры в России» Научно практическое пособие –М.: Юристь, 1997 ж/См Абзатс 1п 41 постановление №9 Пленима Верховного Суда РК от 30 июня 2000ж. «О применении  судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства» (с измен. И допол. Внесенными постановлением №15 Пленума от 30 октября 2000ж)

7. Баймолдина З.Х. « Доказываение и доказательства в гражданском судорпоизводстве» Научно-практическое пособие –Адматы: Жеті жарғы,2001 г. 120 стр.

8. Козлов А.В. «Понятие сторон в советском гражданском процессе» (в теории и  ГПК РСФСР) / Проблемы совершенствования ГКП РСФСР. Вып 40-Свердловск: Уральский рабочий, 1975ж 25-37 стр.

9. Комиссаров К.И. «Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства» -Свердловск 1971г. 19-37 стр

10.Комиссаров  К.И. «Пресмотр вступивших в законную силу решений, определений ипостановлений по вновь открывшимся обстоятельствам» /Гражжанский процесс/ под. Ред. К.И. Комиссаров, Ю.К. Осипова –М 1996г, 420 стр.

11. Ломоносова Е.М. «Пресмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам» /Автореф.дис к.ю.н. – Харьков, 1970ж 18 стр

12.   Лесницкая Л.Ф. ««Пресмотр по  вновь открывшимся обстоятельством   решении, определений и постановлений  вступивших законную силу»  / Гражданскому  процессуальное законадательство: Комментерий –М., 1991-564 стр.

13. Молчанов В.В. «Собирание доказательств в гражданском процессе» -М.,МгУ,1991г. 44-стр.

14. марозова  Л.С. «Пресмотр решении по вновь открывшимся обстоятельствам» -М. 1959г, 48-стр.

15. Осипов Ю.К. «Разрешение споров о подведомственности» / Вопросы теории и практики гражданского процесса: Межвузов. Науч. Сборник.Вып.1.-Саратов: Саратовски Гос Университет, 1976г-113-121 стр

16. Орысша-қазақша сөздік. Алматы 1978ж 190 бет

17. Резуненко А.Н. «Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса» Автореф. Дис. к.ю.н. – сратов, 2001г, 13-14 стр.

18. Рабочая книга социологов М. Наука, 1977г, 344-345 стр

19. Треушникова М.К. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / под ред. 2-е, испр. И доп. Москва : Юриспруденция , 2000ж-384 стр

20. Треубников П.Я. «Пересмотр решений впоряке судебного надзора» -М.; Юрид. Лит. 1974г. 120-стр

21. Шертюк В.Н. «Пресмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших законную силу» / Комментерий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР Под. Треушникова М. 1997ж 449 стр.

22. Шакаров М.С. «Пресмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших законную силу» / Гражданское процессуальное парво России, 2002г, 493 стр.

23. Штутин Я.Л. «Предрешения (преюдиции) в советском гражданском процессе / Советское государство и право. 1956г. №5 58-64 стр.

24. Ярков В.В. Гражданский процесс. З-е изд,. Переработ и допол –М,.1999г-442-450 стр. 
 

Мерзімді  басылымдар:

1. Зайцев  И.М. «Пресмотр по вновь открывшимся  обстоятельствам решений определений,  постановлений, вступивших законную  силу» // Юстиция,  1988г, №18, 22- стр.

2. Ватман  Д. «Пресмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам» // Сов.юстиция 1972г, №6 13 стр.

3. Зайцев  И.М. «Устранение судебных ошибок  в гражданском процессе» -// Саратов  1985г-56 стр.

4. Боннер А. «Подведомственность судам дел жалобам на неправомерные действия должностных лиц, ущемляющих права граждан» // Социаистическая законность, 1988г. №4 36-38 стр.

5.Щуригин  А, Громов Н. «Полномочие суда  при рассмотрении дела по вновь  открывшимся обстоятельствам» Юстиция, 1990г, №19 18-19 стр.

6. Тлегенова Ф.А. «Принцип осушествление правосудия  толька судом» //    Право   и государство, 1997г. №3 16-24 стр.

7. Акимбекова  С.А. «Вопросы провового  регулирования  института апелляции в гражданском  судопроизводстве РК» // Право  и государство,1998г №2 52-56 стр

8. Громов В.А. «Проблема  классификации оснований возобновления гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам» // Арбитражный и гражданский процесс, 2001 ж №5 17-22 стр.

9. Алиев  Т.Т, Афанасьев С.Ф. «К вопросу  об основаниях дел пресмотра  по вновь открывшимся обстоятельствам  решении определений суда, вступившых в законную силу, прудусмотрренных ГПК РФ // Арбитражный и гражданчий процесс. 2004 ж №5 29-33 стр.

10. Алиев  Т.Т. «Расмотрение заявления о  пересмотре по вновь открывшимся  обстоятельствам решения, определения  суда. // Закон и право, 2004 ж,№5-51-55 стр

11. Алиев Т.Т. «Приступное злоупотребление эксперта, переводчика, судьи против правосудия по вновь открывшимся обстоятельствам не является» // Закон и право, 2004г, № 10 35 стр

12. Серимова  А. «Соттар халық сенімін ақтауға  ықыласты» // Заң газеті 2005ж 8 маусым

13.  Тасболатов  А. «Заманына қарап Заңы» // Заң 2005ж, №4 18 бет