Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 15:44, курсовая работа
Курсовая работа по теме влияние растительных ингредиентов на примере добавления ягод, фруктовых порошков и семян нута на пищевую ценность кексов на химических разрыхлителях. История кексов, технология приготовления.
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Кексы – общие сведения…….………………………………………………….4
1.1 История и виды кексов в разных странах…………………………....4
1.2 Технология приготовления……………………………………………6
1.3 Особенности применения пищевых добавок в производстве кексов………………………………………………………………………11
2 Пути повышения пищевой ценности мучных кондитерских изделий …….15
2.1. Влияние ягод брусники, красной смородины и калины «Обыкновенной» на качество и пищевую ценность кексов.……...20
2.2 Кекс с добавлением нута......………………………….…...…………26
2.3. Фруктовые и овощные порошки в технологии кексов функционального назначения………………………………………31
Заключение…….………………………………………………………….……...38
Список использованных источников…….……………………………………..39
Перспективным объектом обогащения являются, принадлежащие к категории продукции регулярного потребления, мучные кондитерские изделия, потребительский спрос, на которые постоянно повышается. В последнее время большое внимание уделяется использованию в производстве фунукциональных мучных кондитерских изделий добавок из нетрадиционного сырья.
Учитывая, что в Российской Федерации недостаточно полно используются вторичные сырьевые ресурсы плодоовощной отрасли промышленности, использование вторичного сырья (ВС) сокового производства (выжимки, вытерки, пюре – отходы, не потерявшие пищевой ценности), в том числе порошков из них, для производства мучных кондитерских изделий функционального назначения является перспективным и актуальным.
С учетом актуальности создания продуктов функционального питания с использованием добавок из нетрадиционного сырья целью исследований явилась разработка технологии кексов, содержащих морковный, свекольный, яблочный и боярышниковый порошки из ВС от производства соков прямого отжима.
Фруктовые и овощные порошки получали способом комплексной переработки плодов и овощей на соки прямого отжима, фруктовые и овощные порошки, высушенные комбинированным конвективно-вакуум-импульсным методом сушки.
Выбор морковного, свекольного, яблочного и боярышникового порошков в качестве компонента рецептуры кекса обусловлен биохимическим составом (таблица 12), указывающий на то, что порошки являются пектинсодержащими добавками, а также источниками витаминов и минеральных веществ.
Таблица 12 – Биохимический состав порошков
Показатели
1 |
Морковный порошок 2 |
Свекольный порошок 3 |
Яблочный порошок 4 |
Боярышниковый порошок 5 |
Массовая доля влаги, % Массовая доля сахаров, %, в т.ч. редуцирующие сахароза Массовая доля органических кислот (по яблочной кислоте), % Сахарокислотный индекс Массовая доля клетчатки, % Массовая доля пектиновых веществ, %, в т.ч. Водорастворимые водонерастворимые Растительные жиры, % Белок, % Аскорбиновая кислота, мг/100 г Р-активные вещества, мг/100 г, в т.ч катехины антоцианы |
5,8±0,02
45,2 20,2±0,40 25,0±0,49
отсутствуют
отсутствует
10,1±0,95
12,1 4,3±0,08 7,8±0,10
0,5±0,03 5,8±0,03
30,±0,72
105,7
12,9±0,31 19,2±0,48 |
5,1±0,02
60,5 2,9±0,14 57,6±0,72
отсутствуют
отсутствует
7,0±0,77
15,2 4,0±0,08 11,2±0,15
0,5±0,03 10,0±0,08
88,4±2,44
687,0
166,7±4,35 180,3±5,14 |
6,0±0,03
46,5 39,1±0,57 7,4±0,33
4,7±0,09
9,9
9,5±0,90
13,6 5,6±0,09 8,0±0,11
6,8±0,33 3,5±0,03
76,4±2,12
220,1
17,2±0,44 11,5±0,28 |
4,4±0,01
12,4 11,5±0,35 0,9±0,08
1,2±0,03
10,3
28,3±1,92
12,2 3,6±0,07 8,6 ±0,12
4,9±0,21 4,5±0,02
21,6±0,53
298,7
40,0±1,14 33,7±0,97 |
Продолжение таблицы 12
флавонолы Каротиноиды, мг/100г Витамин В1, мг/100 г Витамин В2, мг/100 г Витамин Е, мг/100 г Зола, % Макроэлементы, мг/100 г Калий Кальций Магний Фосфор Микроэлементы, мг/100 г Железо Кобальт Медь Цинк Марганец |
73,6±2,19
22,55±0,941
0,290±0,025
0,159±0,020
12,32±0,819
4,7±0,18
385,0±21,15 546,3±30,81 220,0±11,26 770,1±67,31
2,03±0,045 0,08±0,016 0,28±0,025 0,74±0,034 0,33±0,027 |
340,0±9,21
0,38±0,036
0,033±0,003
0,040±0,006
2,79±0,251
6,2±0,30
224,7±11,52 304,4±15,23 171,0±8,31 340,5±28,50
5,40±0,097 0,15±0,019 0,29±0,026 1,75±0,051 0,78±0,035 |
191,4±5,60
0,90±0,052
0,075±0,006
0,028±0,005
9,52±0,673
2,0±0,10
126,5±5,64 320,3±17,16 73,5±3,36 240,2±19,16
3,01±0,063 0,07±0,015 0,35±0,027 0,40±0,028 0,18±0,025 |
225,0±6,57
4,03±0,328
0,016±0,002
0,091±0,015
5,49±0,488
2,3±0,11
75,9+2,60 765,2+43,27 86,1+4,62 190,0+14,12
4,21±0,084 0,08±0,015 0,42±0,029 0,64±0,032 0,35±0,027 |
За основу разработки новых видов кексов принимали рецептуру кекса «Столичный», который является высококалорийным мучным кондитерским изделием, в рецептуре которого большое содержание сахара, жира и яичных продуктов. С целью снижения калорийности кекса фруктовые и овощные порошки вносили в количестве 5-20 % с шагом 5 %, уменьшая одновременно эквивалентное по сухому веществу количество сахара и жира, предусмотренных рецептурой.
Тесто для кексов представляет собой сложную многофазную систему, которую при сокращении в рецептуре жира необходимо уравновесить комплексом эмульгаторов. Во фруктовых и овощных порошках эмульгирующими свойствами обладают пищевые волокна, что предопределяет использование их для создания более тонкой и ровной дисперсии для стабилизации системы, что дает возможность для снижения жира в рецептуре.
Порошки вносили на 10 минут в меланж для набухания полисахаридов. Тесто для кексов с фруктовыми и овощными порошками готовили следующим способом: в месильной машине на большой скорости лопастей сбивают в течение 7-10 минут масло, затем загружают сахарный песок, и сбивание продолжают еще 5-7 минут. После этого постепенно добавляют смесь порошка с меланжем. К сбитой массе добавляют изюм, аммоний, всю массу тщательно перемешивают, после чего добавляют муку, замес с мукой продолжают 10-15 минут.
Готовое тесто раскладывают в формы, предварительно смазанные маслом, и выпекают 25-30 минут при температуре 205-215 С.
При исследовании качества кексов установлено, что внесение в тесто фруктовых и овощных порошков в дозировке 10-15 % приводит к улучшению органолептических и физико-химических показателей качества (табл. 13). Дальнейшее снижение количества сахара и жира в рецептуре ухудшает структурно- механические и органолептические показатели готовых изделий.
Таблица 13 – Влияние фруктовых и овощных порошков на физико-химические показатели качества кексов.
Показатели
|
Контроль |
Кексы, содержащие порошки | |||||||
морковный |
свекольный |
яблочный |
боярышниковый | ||||||
10% |
15% |
10% |
15% |
10% |
15% |
10% |
15% |
Продолжение таблицы 13
Влажность, % |
12,08 |
11,90 |
11,85 |
11,86 |
11,79 |
11,84 |
11,75 |
11,71 |
11,58 |
Щелочность, град |
0,6 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,4 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
Удельный объем, см |
1,47 |
1,74 |
1,71 |
1,72 |
1,69 |
1,69 |
1,67 |
1,66 |
1,64 |
Массовая доля жира, % |
21,85 |
20,91 |
20,47 |
20,91 |
20,47 |
21,05 |
20,68 |
21,01 |
20,62 |
Массовая доля сахара, % |
39,86 |
39,73 |
38,55 |
40,07 |
39,06 |
39,76 |
38,60 |
38,98 |
37,42 |
Сравнительный анализ полученных результатов позволяет сделать вывод, что при внесении 10-15% морковного, свекольного, яблочного и боярышникового порошков удельный объем кексов увеличивается по сравнению с контролем на 18,4-16,3%, 17,0-15,0%, 15,0-13,6% и 12,9-11,6% соответственно. Снижение влажности в экспериментальных образцах кексов можно объяснить способностью пищевых волокон фруктовых и овощных порошков связывать влагу. В образцах кексов с порошками в сравнении с контрольным образцом ниже со- держание жира на 3,7%...6,3% и легкоусвояемых углеводов на 2%...6,1%, за исключением кекса с дозировкой 10% свекольного порошка, где содержание последних увеличиваются на 0,5%.
По органолептическим показателям изделия с оптимальными дозировками порошков превосходили контрольный образец по вкусу и аромату, что можно объяснить тем, что входящие в их состав пищевые волокна обладают не только водопоглощающей, но и жиропоглощающей способностью, а жир в свою очередь удерживает ароматические вещества, внесенные в изделия, как с основным сырьем, так и с порошками, что дает возможность исключить внесение эссенции. Опытные образцы кексов отличаются от контроля улучшенным состоянием пористости мякиша, а также приобретают различные цвета и оттенки за счет красящих веществ порошков.
Для определения функциональных свойств разработанного кекса была изучена их пищевая ценность. Установлено, что внесение фруктовых и овощных порошков в рецептуры кексов обеспечивает высокое содержание (10% и более суточной потребности) в их составе пектиновых веществ, витамина Е (исключение – кексы со свекольным порошком), Р-активных веществ, кроветворного микроэлемента Fe. Высокое содержание β-каротина обусловлено добавлением морковного порошка. При этом энергетическая ценность разработанных изделий кексов с морковным, свекольным, яблочным и боярышниковым порошками по сравнению с контролем снижается соответственно на 1,8-2,6%; 1,5-2,3%; 1,0-1,6% и 1,2–2,0%.
Кексы с фруктовыми и овощными добавками позволяют увеличить степень удовлетворения потребности организма человека в жизненно важных нутриентах.
На основании проведенных экспериментальных исследований по приданию кексу функциональных свойств можно сделать вывод, что фруктовые и овощные порошки из вторичного сырья от производства соков прямого отжима можно считать новым перспективным сырьем для производства кексов и расширения ассортимента мучных кондитерских изделий функционального назначения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мучные кондитерские
изделия являются основным источником
энергии для
Ассортимент мучных изделий разнообразен и отличается рецептурой, различной формой, отделкой и вкусом. Потребитель обращает внимание не только на внешний вид продукта и его новизну, но и на содержание в нем полезных веществ. Основной недостаток мучных изделий заключается в том, что биологическая ценность этих продуктов невелика. Они служат в основном источником углеводов и жиров, и чрезмерное их потребление нарушает сбалансированность питания. Разработка новых видов изделий с целью совершенствования структуры ассортимента, создания продуктов лечебно-профилактического назначения, детского ассортимента и изделий длительного срока хранения в основном осуществляется путем использования растительного сырья.
Хлебобулочные и мучные кондитерские изделия обогащают за счет внесения плодов калины, рябины, облепихи, боярышника, ягод смородины черной и их порошков, зерновых, бобовых культур и др.
Важным преимуществом натуральных ингредиентов является комплексность их химического состава, возможность с их помощью осуществлять обогащение мучных кондитерских изделий одновременно витаминами, белками и минеральными веществами.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Пащенко Л.П., Жаркова И.М. Технология хлебобулочных изделий. М.: колос, 2006. – 384 с.
2. Технология приготовления мучных кондитерских изделий. Учебн. для студ. учреждений сред. проф. образования. – М.: Мастерство, 2002. – 320с.
3. Ауэрман Л.Я. Технология хлебопекарного производства. СПб.: Профессия, - 2005. – 416 с.
4. Химический состав пищевых продуктов / Под ред. Скурихина И.М., Шатерникова В.А – М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. – 328 с.
5. Сборник рецептур мучных кондитерских и булочных изделий для предприятий общественного питания / Сост. А.В.Павлов. - СПб.: Профессия, 2001. - С.242.
6. Гаппаров, М.Г. Пищевые волокна – необходимый «балласт» в рационе питания [Текст] / М.Г. Гаппаров, А.А. Кочеткова, О.Г. Шубина // Пищевая промышленность.-2006.-№6.- С.56-57.
7. Перфилова, О.В. Фруктовые и овощные порошки из выжимок в кондитерском производстве [Текст] / О.В. Перфилова, Б.А. Баранов, Ю.Г. Скрипников // Хранение и переработка сельхоз. сырья. – 2009. - № 9. – С. 52-54.
8. Рязанова, О.А. Использование местного
растительного сырья в производстве обогащенных
продуктов [Текст] / О.А. Рязанова, О.Д. Кириличева//Пищевая
промышленность.-2005.-№6.-С.
9. Бутейкис Н.Г. Технология приготовления мучных кондитерских изделий: Учебник для нач. проф. образования: Учебник для сред. проф. образования / Н.Г. Бутейкис, А.А. Жукова. – 2-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 304 с.
Информация о работе Влияние растительных добавок на пищевую ценность кексов