Анализ производственно-хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2012 в 14:07, курсовая работа

Описание

Проблемы заработной платы по актуальности и важности могут соперничать только с проблемами оптовых и розничных цен, а также с разгосударствлением собственности. Реформирование оплаты в нашей стране пойдет успешнее, если для этого будут найдены приемлемые механизмы реализации и соблюден необходимый баланс интересов работников, работодателей и общества в целом.

Содержание

оглавление
Введение 6
1 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО “ИНСТИТУТ ЮЖНИИГИПРОГАЗ” ЗА 1997 ГОД 8
1.1 Анализ финансового состояния предприятия 8
1.1.1 Анализ производственного потенциала 8
1.1.2 Анализ состояния средств предприятия 10
Таблица 1.1 - Стоимостная характеристика имущества института 10
1.1.3 Анализ финансовой устойчивости 11
Таблица 1.2 - Показатели финансовой устойчивости института 12
1.1.4 Анализ оборачиваемости оборотных средств 13
1.1.5 Анализ платежеспособности предприятия 14
Таблица 1.3 - Аналитический баланс института 16
Таблица 1.4 - Сводная таблица аналитического баланса 17
Таблица 1.5 - Показатели ликвидности 19
1.2 Анализ прибыли 21
1.2.1 Анализ балансовой прибыли 21
Таблица 1.6 - Финансовые результаты работы института 21
1.2.2 Анализ прибыли от реализации 22
Таблица 1.7 - Данные для анализа прибыли от реализации 22
1.2.3 Анализ эффективности использования средств. 23
1.3 Анализ распределения прибыли 24
Рисунок 1.1 – Схема распределения прибыли в 1997 году 25
Вывод 26
2 РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ТРУДА ОАО “ИНСТИТУТ ЮЖНИИГИПРОГАЗ” В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ 27
2.1 Анализ действующей системы оплаты труда ОАО “Институт ЮжНИИгипрогаз” 27
2.1.1 Общее положение об организации оплаты труда 27
2.1.2 Особенности начисления и выплат отдельных видов премий 33
2.1.3 Формирование фонда оплаты труда работников ОАО “Институт ЮжНИИгипрогаз” 39
2.1.4 Контрактная форма оплаты труда 60
2.1.5 Методика определения индивидуального заработка рабочих ОАО 73
Таблица 2.1 – Изменение величины КТУ в зависимости от выполнения (недовыполнения) плана 75
2.1.6 Исследование влияния основных факторов трудовой деятельности работников на уровень заработной платы 75
Таблица 2.2 – Матрица исходных данных 76
Таблица 2.3 – Статистические показатели парной корреляции и линейной регрессии, характеризующие взаимосвязь факторов трудовой деятельности работников с уровнем заработной платы 78
2.2 Разработка проектных решений по количественной оценке трудового вклада работников ОАО "Институт ЮжНИИгипрогаз" в условиях перехода к рыночным отношениям 78
2.2.1 Организация оплаты труда работников ОАО при переходе к рыночным отношениям 78
2.2.2 Механизм организации системы оплаты труда в ОАО «Институт ЮжНИИгипрогаз» 87
Схема 2.4— Оценка рынка труда в формировании политики заработной платы ОАО 89
2.2.3 Методические рекомендации по оценке и оплате труда работников ОАО 90
Таблица 2.5 – Сравнение показателей измерения труда 93
3 Охрана труда 98
3.1 Анализ характеристик и потенциальных опасностей и вредностей объекта 98
Таблица 3.1 – Допустимые уровни звукового давления, дБ, на рабочих местах ВЦ 100
3.2 Выбор и обоснование мероприятий для создания нормативных условий труда 101
3.2.1 Требования к системе вентиляции 101
3.2.2 Нормирование естественного освещения. 103
3.2.3 Нормирование иcкуственного освещения. 104
3.2.4 Мероприятия по обеспечению электробезопасности. 106
Рисунок 3.1 - Схема защитного заземления. 107
3.2.4 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности. 108
Выводы 110
Перечень ссылок 112
Приложение А 114
Приложение Б 115
Приложение В 116

Работа состоит из  1 файл

оглавление.docx

— 289.13 Кб (Скачать документ)

 

Коэффициент К1 показывает отношение обязательств по привлечению заемных средств  к сумме собственных средств  и характеризует сколько привлекалось заемных средств на каждую грн. собственных  средств. На начало года предприятие  привлекало 0,2 грн на каждую гривну. К концу года данный показатель не изменился. Такое значение коэффициента свидетельствует о достаточно высокой  финансовой устойчивости предприятия. Уменьшение коэффициента свидетельствует  о понижении зависимости предприятия  от внешних источников.

Коэффициент К2 показывает отношение собственных  оборотных средств к сумме  источников собственных средств. Как  видно, за отчетный период этот показатель не изменился. Это означает, что финансовое положение предприятия постепенно стабилизируется.

Коэффициент К3 показывает какими средствами осуществляется накопление амортизации. Как видно, к началу года 70% стоимости основных средств были погашены за счет амортизационных  отчислений, концу года 60%. Такое  понижение степени износа основных фондов обусловлено тем, что в  течении года в институте были списаны изношенные, неиспользуемые основные фонды с соответствующим  уменьшением суммы начисленного износа. Кроме того, за тот же период в институте были также введены  основные фонды. Эти операции в конечном итоге равнозначны обновлению основных фондов В целом видно, что накопление амортизации нормальное.

Коэффициент К4 уменьшился за исследуемый период на 0,1. Это в основном обусловлено  тем, что к концу анализируемого периода в производство было передано значительное количество малоценных быстроизнашивающихся предметов, что привело к существенному  сокращению остаточной стоимости материальных активов предприятия. Кроме того, на изменение этого коэффициента оказало влияние и некоторое уменьшение остаточной стоимости основных фондов.

Коэффициент К5 показывает соотношение остаточной стоимости основных средств и  валюты баланса. Его снижение за анализируемый  период обусловлено уменьшением  стоимости основных средств к  концу периода и увеличением  валюты баланса в основном по третьему его разделу. Его величина соответствует  среднему значению этого показателя для проектных институтов.

1.1.4 Анализ оборачиваемости оборотных  средств

Важнейшим показателем, характеризующим использование  оборотных средств является оборачиваемость.

Оборачиваемость характеризуется системой показателей. Одним из которых является коэффициент  оборачиваемости. Он определяется отношением объема реализации к среднему остатку  оборотных средств.

Коб = Qp/ Сo,

 где  Qp - объем реализации, тыс. грн.

  Со- средний остаток оборотных средств, тыс. грн.

Время оборота  определяется по формуле:

То= (Со ∙ Дп)/Qp

 где  Дп- длительность анализируемого периода, Дп= 180 дней

Проанализируем  оборачиваемость материальных оборотных  средств.

Средние остатки  оборотных средств.

Со= (2338,1+ 2489,6)/2=2413,85 тыс.грн.

Определим коэффициент  оборачиваемости оборотных средств  института за истекший период.

Коб= 3886,6/ 2413,85 = 1,6

Тогда, период оборота равен:

То= 180/ 1,6 = 113 дня.

Такой период оборачиваемости оборотных средств  для проектного института данного  профиля является вполне нормальной.

Определим оборачиваемость  дебиторской задолженности.

Средние остатки  дебиторской задолженности составят:

Со=(456,4+ 518,2) / 2= 487,3 тыс.грн.

Коэффициент оборачиваемости:

Код = 3886,6 / 487,3=7,9

Период оборота

То= 180 / 7,9=23 дня

Учитывая, что  нормальная длительность документооборота при расчетах составляет 30 дней, можно  считать, что оборачиваемость дебиторской  задолженности института вполне нормальная и особых тревог, поэтому  не может вызывать.

1.1.5 Анализ платежеспособности предприятия

Финансовое  положение предприятия определяется степенью финансовой независимости  от внешних источников финансирования своей деятельности, способности  погашать свои финансовые обязательства  в установленные сроки, т.е. платежеспособностью.

 Важнейшим  показателем, характеризующим финансовое  положение предприятия является  коэффициент финансовой независимости  предприятия. В нашем случае  он составляет на начало периода  14 097,5 / 17132,4 = 0,82, на конец анализируемого  периода он составил соответственно = 0,79. Так как коэффициент в  обоих случаях превышает 0,5, то  финансирование деятельности за  счет привлеченных средств осуществляется  в допустимых пределах.

 Для оценки  финансового положения используется  система абсолютных и относительных  показателей, коэффициентов.

Обобщающий  показатель платежеспособности - это  достаточность источников средств  для покрытия долгов.

Для удобства дальнейшего проведения анализа  преобразуем баланс предприятия  в аналитический баланс (см. таблицу 1.3) Таким образом, получена промежуточная  таблица, которая после незначительных преобразований приобретает форму (см. таблицу 1.4) удобную для анализа ликвидности предприятия, то есть возможностей по оплате задолженности.

Собственные оборотные средства определяются по формуле:

СОС = 4 гр.пас. + 3 гр.пас.- 4 гр.акт.,

Подставив соответствующие  значения из таблицы 1.3, получим

СОСн = 14097,5 + 0 - 8785,9 = 5311,6 (тыс. грн)

СОСк= 14347,1 + 0 - 8201,8 = 6145,3 (тыс. грн)

Таким образом, в течение отчетного периода  сумма оборотных средств института  возросла на 833,7 тыс. грн., что в общем  свидетельствует также об укреплении финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта. Увеличение собственных оборотных  средств было профинансировано за счет дополнительного капитала (продажа  акций по цене превышающей ее номинал).

Для более  точного измерения ликвидности  используется система коэффициентов, отражающих соотношение различных  статей баланса 

(см. таблицу  1.5).

1. Коэффициент  общей ликвидности (коэффициента  покрытия) Кол определяется соотношением:

(данные таблицы  1.3)

Кол = [(1гр.+2гр.+3гр.) актива] / [ (1гр. + 2гр.) пассива ]

Колн = (2534,6+456,4+5353,7) / 3034,9 = 2,7

Колк = (3462,4+518,2+5881,9) / 3719,0 = 2,6

Таблица 1.3 - Аналитический баланс института

Статьи актива

баланса

№№

строк

Сумма, тыс. грн

Статьи пассива

баланса

№№

строк

Сумма, тыс. грн

На начало года

На конец года

На начало года

На конец года

I группа – быстрореализуемые активы

 

2534,6

3462,4

I группа – пассивы краткосрочные

 

0

0

Касса

260

0,7

2,8

Краткосрочные кредиты

600

-

-

Расчетный счет

270

33,8

587,5

Краткосрочные займы

610

-

-

Прочие счета в банке

280-310

2500,1

2872,1

II группа – пассивы

средней срочности

 

3034,9

3719,0

Краткосрочные финансовые вложения

250

-

-

Расчеты и прочие пассивы

630-740

3034,9

3719,0

II группа – активы средней реализации

 

456,4

518,2

III группа – пассивы долгосрочные

 

0

0

Расчеты с дебиторами

170-240

456,4

518,2

Долгосрочные кредиты

500

-

-

III группа – медленно реализуемые  активы

 

5353,7

5881,9

Долгосрочные займы

510

-

-

Производственные запасы

080

219,2

202,8

IV группа – постоянные пассивы

 

14097,5

14347,1

Незавершенное производство

110

5127,6

5665,2

Уставной фонд

400

1628,7

1628,7

Расходы будущих периодов

120

-

-

Специальный фонд и целевое финансирование

420+430+410-300

310,8

316,9

Готовая продукция и товары

130-142

14,8

30,6

Дополнительный капитал

405

10834,1

11368,8

IV группа – труднореализуемые активы

 

8785,9

8201,8

Нераспределенная прибыль

470

1323,0

1323,0

Основные средства

010

8783,7

8199,7

Расчеты с участниками

450

-

-

Нематериальные активы

020

2,2

2,1

Резервы постоянных расходов и платежей

460

-

-

Оборудование

035

-

-

Доходы будущих периодов

455

-

-


 

Таблица 1.4 - Сводная таблица аналитического баланса

№ группы

Покрытие (актив)

Сумма обязательств (пассив)

Разность

на начало года

на конец года

на начало года

на конец года

Излишек

Недостаток

на начало года

на конец года

на начало

года

на конец года

1

2

3

4

5

6(2-4)

7(3-5)

8(4-2)

9(5-3)

I группа

2534,6

3462,4

-

-

2534,6

3462,4

-

-

II группа

456,4

518,2

3034,9

3719,0

-

-

2578,5

3200,8

III группа

5353,7

5881,9

-

-

5353,7

5881,9

-

-

IV группа

8785,9

8201,8

14097,5

14347,1

-

-

5311,6

6145,3


 

Коэффициент общей ликвидности указывает  на ту часть текущих обязательств по кредитам и расчетам, которую  можно погасить, мобилизовав все  оборотные средства. Нормальным значением  показателя считается больше 2,5 (но не меньше единицы). Как видно данный коэффициент превышает рекомендуемый  уровень. Однако, тенденция изменения  его не может не вызвать определенную тревогу, поскольку его уровень  приближается к его граничному уровню, что может существенно дестабилизировать  финансовое положение института  в будущем.

2. Коэффициент  ликвидности (промежуточный коэффициент  покрытия) Кл определяется соотношением:

Кл= [(1гр.+2гр) актива ] / [(1гр.+2гр) пассива]

Клн = (2534,6 + 456,4) / 3034,9 = 0,9

Клк = (3462,4 + 518,2) / 3719 = 1,0

Данный коэффициент  характеризует часть обязательств, которая может быть погашена за счет быстроликвидных активов и мобильной  дебиторской задолженности. Нормальное значение коэффициента 0,7 - 0,8. Следовательно, фактическое значение данного коэффициента превышает допустимый его уровень, что свидетельствует о том, что  институт может своевременно рассчитаться по своим долгам за счет легко реализуемых  активов.

3. Коэффициент  абсолютной ликвидности Кал

Кал= 1гр.актива / 1гр.+2гр. пассива.

Калн= 2534,6 / 3034,9 = 0,8

Калк = 3462,4 / 3719 = 0,9

Данный коэффициент  показывает, какая часть обязательств может быть погашена немедленно денежными  средствами, имеющимися в кассе, расчетном  счете и пр., то есть за счет быстро ликвидных активов.

 Нормативное  значение коэффициента 0,2-0,25. Это  свидетельствует о достаточно  высокой фактической абсолютной  ликвидности баланса института.  Вместе с тем, это свидетельствует  и о том, что институт не  использует возможности для дополнительного получения дохода за счет размещения наличности в доходные активы.

4. Соотношение  ликвидных и неликвидных средств.

Сл= [(1 гр.+ 2гр.+3 гр) актива]/ 4 гр. актива

Слн= (2534,6 + 456,4 + 5353,7) / 8785,9 = 0,9

Слк= (3462,4 + 518,2 + 5881,9)/ 8201,8 = 1,1

Нормальным  считается примерное равенство  сумм ликвидных и неликвидных  средств. В нашем случае это условие  выполняется.

5. Соотношение  собственных и заемных средств.

Сл =[ (1гр.+ 2гр.+3гр.) пассива ]/ 4 гр. пассива

Этот показатель характеризует, сколько гривен заемных  средств привлекалось на каждую гривну собственных средств.

Слн = 3034,9 / 14097,5 = 0,2

Слк = 3719,0 / 14347,9 = 0,2

6. Коэффициент  ликвидности собственных средств  (Км), определяющий степень мобильности (гибкости) использования собственных средств предприятия.

Км = [(4 гр.+ 3гр.) пассива баланса - 4 гр. актива ]/ [ 4гр. пассива]

Кмн= (14097,5 - 8785,9)/ 14097,5= 0,3

Кмк = (14347,1 - 8201,8) / 14347,1 = 0,4

7. Соотношение  дебиторской и кредиторской задолженности.

Кд.и.к.= 2гр. актива баланса / 2 гр. пассива баланса.

Кд.и.к.н =456,4 / 3034,9 = 0,15

Кд.и.к.к = 518,2 / 3719,0 = 0,13

 Как видно  к концу года этот показатель  на предприятии уменьшился на 0,02. Эти данные свидетельствуют  о том, что институт значительную  часть своих потребностей в  оборотных средствах покрывает  за счет кредиторской задолженности.  Поскольку же институт не имеет  просроченной кредиторской задолженности,  то такую политику финансирования  оборотных средств можно только одобрить. К тому же нельзя забывать, что последнее не ухудшает финансовую независимость института.

Информация о работе Анализ производственно-хозяйственной деятельности