Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2013 в 18:37, курсовая работа
Цель данной работы является рассмотрение теоретических и практических вопросов, связанных с проблемами анализа экономической деятельности, оценить экономические результаты деятельности ООО «Доверие» супермаркет «Три Толстяка»и пути ее совершенствования.
Для достижения данной цели необходимо решение следующих задач:
1. Провести анализ основных экономических показателей деятельности ООО «Доверие» супермаркет «Три Толстяка»
2. Выработать предложения по совершенствованию деятельности предприятия
ВВЕДЕНИЕ
1. Система основных экономических показателей деятельности
1.1 Анализ объема продаж товаров и услуг
1.2. Анализ балансовой прибыли предприятия
1.3 Анализ расходов по реализации товаров
1.4. Прибыль и рентабельность
2. Анализ основных экономических показателей ООО «Доверие» супермаркет «Три Толстяка»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Доверие» супермаркет «Три Толстяка
2.2 Анализ оборота по продаже товаров
2.3 Анализ дохода от продажи товаров и услуг
2.4 Расходы по реализации товаров и услуг
2.5 Анализ прибыли и рентабельности
3. Рекомендации по оптимальному повышению экономических показателей деятельности предприятия
3.1 Анализ методов увеличения прибыли
3.2 Резервы увеличения прибыли на ООО «Доверие» супермаркет «Три толстяка»
3.3 Эффективность мероприятий по увеличению прибыли ООО «Доверие» супермаркет «Три Толстяка»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Рентабельность продаж в 2008 году не изменилась по сравнению с 2007 годом, что свидетельствует о сокращении конкурентоспособности товаров. В 2009 году рентабельность продаж уменьшилась на 0,004% т. е. в этот период уменьшился спрос на товары. В целом за 3 года конкурентоспособность супермаркета уменьшилась на 0,5%. Срок окупаемости от основного вида деятельности период с 2007 по 2009 год увеличился на 20,8 лет, что говорит о полной неэффективной работе предприятия. В результате предприятию приходится искать резервы увеличения чистой прибыли за счет неосновного вида деятельности.
Таблица 21
Расчет рентабельности активов торгового предприятия (сумма – тыс. руб.)
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Чистая прибыль |
2608 |
3592 |
8308 |
Среднегодовая величина совокупного капитала |
23784 |
36185 |
64494 |
Коэффициент рентабельности активов |
0,110 |
0,099 |
0,129 |
Срок окупаемости активов |
9,09 |
10,1 |
7,75 |
Приведенные расчеты показывают, что максимальная рентабельность использования капитала имела место в 2009 году и составила 12,9%. В 2008 году рентабельность активов снижалась. По сравнению с 2007 годом она уменьшилась на 1,1% и составила 9,9%. Обычно зарубежные и отечественные экономисты определяют норму рентабельности используемого капитала в 30 – 35%. Ни в одном году из анализируемого периода рентабельность активов не превышала данную норму. Срок окупаемости активов предприятии в период с 2007 по 2008 год увеличился на год, однако уже в 2009 году срок окупаемости снизился на 2,35 года. Произошло это благодаря значительного увеличения совокупного капитала в 2009 году (почти в 1,8 раза.).
Таблица 22
Расчет рентабельности собственного капитала в динамике (сумма – тыс. руб.).
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Чистая прибыль |
2608 |
3592 |
8308 |
Собственный капитал |
20000 |
30000 |
50000 |
Коэффициент рентабельности собственного капитала |
0,130 |
0,120 |
0,166 |
Срок окупаемости собственного капитала |
7,69 |
8,33 |
6,02 |
Как видно из таблицы, рентабельность собственного капитала систематически снижалась по сравнению с базисным периодом. В 2008 году она снизилась до 0,12. В результате срок окупаемости собственного капитала увеличился на 0,64 года. Это произошло за счет резкого увеличения величины собственного капитала1,5 раза, при этом темп роста чистой прибыли составил 137,7%. Следствием этого стало снижение срока окупаемости капитала на 2,31 года, т.е. до 6,02 года. В 2009 году, хотя чистая прибыль выросла более чем в 2 раза, этого оказалось недостаточно для увеличения рентабельности. Этот показатель достиг минимума, и составила 0,166.
Эффективность хозяйственной деятельности предприятия зависит от использования отдельных видов ресурсов. Чаще всего на практике используют показатели рентабельности трудовых ресурсов, а так же хозяйственных средств.
Таблица 23
Расчет рентабельности трудовых ресурсов торгового предприятия в динамике (сумма – тыс. руб.).
показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Прибыль от продажи товаров |
11673 |
12254 |
9792 |
Расходы на оплату труда |
128304 |
148338,1 |
168571 |
Среднегодовая численность работников, единиц |
93 |
97 |
103 |
Рентабельность расходов на оплату труда, % к обороту |
17,97 |
19,26 |
20,18 |
Прибыль на 1 работника |
125,52 |
126,33 |
95,07 |
Оборот по продаже товаров и услуг |
714012 |
770580 |
835643 |
Рентабельность использования трудовых ресурсов |
0,09 |
0,083 |
0,058 |
Срок окупаемости трудовых ресурсов |
11,1 |
12,04 |
17,24 |
В период с 2009 по 2007 год рентабельность расходов на оплату труда постоянно возрастала, за период она возросла на 2,21%. Основной рост произошел в 2008 году, когда рентабельность увеличилась на 1,29%.
Прибыль на одного работника в 2008 году немного увеличилась (0,81тыс.руб.), однако в 2009 году она резко снизилась, а именно на 31,26 тыс.руб.(126,33-95,07). Это связано с резким снижением прибыли от продаж товаров в 2009 году.
Рентабельность использования трудовых ресурсов снижалась как по сравнению с базисным, так и предшествующим годом. Хотя в 2008 году и имело место увеличение прибыли от реализации, расходы на оплату труда выросли в большей степени. Именно поэтому рентабельность использования трудовых ресурсов в 2008 году составила 0,083, что на 0,7% меньше, чем в 2007году. Вследствие этого срок окупаемости трудовых ресурсов увеличивался из года в год, и достиг своего наивысшего предела в 2009 году (17,24 года при нормативе1 год). Это говорит об плохой кадровой политике предприятия, допускающего излишнее увеличение численности кадров предприятия.
Все большее
значение в современных условиях
хозяйствования деятельности торговых
предприятий приобретает
Таблица 24
Расчет рентабельности всех функционирующих ресурсов на торговом предприятии в динамике (сумма – тыс. руб.)
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Балансова прибыль |
3286 |
4525 |
7483 |
Величина хозяйственных средств |
10734 |
11628 |
13965 |
Фонд заработной платы |
128304,3 |
148338,1 |
168571,1 |
Всего ресурсов на предприятии |
139038,3 |
159966,1 |
182536,1 |
Рентабельность использования всех ресурсов |
0,024 |
0,028 |
0,041 |
Срок окупаемости ресурсов предприятия |
41,66 |
35,7 |
24,39 |
Данные показатели свидетельствуют о довольно низкой рентабельности, которая из года в год имела тенденцию к увеличению. Минимальный уровень рентабельности - 2,4 % - пришелся на 2007 год. В динамике рентабельность использования всех ресурсов увеличилась почти в 1,7 раза.
Срок окупаемости всех ресурсов супермаркета из года в год уменьшается, хотя все еще далек от нормативного показателя.
С учетом же текущих затрат, связанных с реализацией товаров, рентабельность экономического потенциала выглядит так.
Таблица 25
Расчет рентабельности экономического потенциала использования ресурсов и затрат торгового предприятия (сумма – тыс. руб.)
Показатели |
2007 |
2008 |
2009 |
Общая прибыль |
3286 |
4525 |
7483 |
Всего ресурсов |
5293 |
6533 |
9492 |
Расходы по реализации товаров и услуг |
220076 |
237341 |
256969 |
Всего ресурсов и затрат |
225369 |
243874 |
266461 |
Рентабельность использования ресурсов и затрат |
0,015 |
0,019 |
0,028 |
Рентабельность использования ресурсов и затрат из года в год увеличивалась, что наглядно свидетельствует об увеличении эффективности экономического потенциала торгового предприятия в динамике в 1,8 раз.
Оценка рентабельности
экономического потенциала будет далеко
не полной без проведения анализа
показателей деловой активности
и общей эффективности
Таблица 26
Информационный банк для расчета оценочных показателей в динамике по предприятию (сумма – тыс. руб.)
Показатели |
Годы |
2009 г. в % к: | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2007 |
2008 | |
1. Объем оборота |
714012 |
770580 |
835643 |
117,03 |
108,44 |
2. Валовой доход |
231749 |
249595 |
266761 |
115,10 |
106,87 |
3. Расходы по реализации товаров и услуг |
220076 |
237341 |
256969 |
116,76 |
108,26 |
в % к валовому доходу |
94,96 |
95,09 |
96,33 |
- |
- |
4. Фонд заработной платы |
128304,3 |
148338,1 |
168571,1 |
131,38 |
113,63 |
Уровень (в % к обороту) |
17,97 |
19,25 |
20,17 |
||
5. Операционная прибыль |
11673 |
12254 |
9792 |
83,88 |
79,90 |
Рентабельность продаж |
1,63 |
1,59 |
1,17 |
- |
- |
6. Балансовая прибыль |
3286 |
4525 |
7483 |
227,72 |
165,37 |
7. Чистая прибыль |
2608 |
3592 |
8308 |
318,55 |
231,29 |
8. Стоимость имущества (всего капитала) |
112371 |
152796 |
219423 |
195,26 |
143,60 |
В том числе оборотного капитала |
101637 |
141168 |
201908 |
198,65 |
143,02 |
В результате значительного отставания в динамике темпов роста оборота (117,03%) от увеличения сравнимого показателя затратного характера (116,76%), трудовых ресурсов (131,38%) и капитала в целом (195,26%), затратоотдача увеличилась на 0,23 %, зарплатоотдача снизилась на 10,92%, капиталоотдача - почти в 2 раза (на 40,06 %). Приведенные коэффициенты отдачи использования ресурсов и затрат говорят о том, что неиспользованный резерв составляет в среднем 17%. (таблица 27).
Противоположная тенденция прослеживается в оценке рентабельности использования ресурсов и затрат.
Таблица 27
Оценочные показатели, характеризующие эффективность использования ресурсов и затрат в динамике по предприятию (сумма – тыс. руб.).
Показатели |
Годы |
2009 г. в % к: | |||
2007 |
2008 |
2009 |
2007 |
2008 | |
1. Коэффициент отдачи | |||||
-текущих затрат (a); |
3,24 |
3,25 |
3,25 |
100,23 |
100,16 |
-трудовых ресурсов (b); |
5,56 |
5,19 |
4,96 |
89,08 |
95,43 |
-всего капитала (c); |
6,35 |
5,04 |
3,81 |
59,94 |
75,51 |
в т.ч. оборотного капитала |
7,03 |
5,46 |
4,14 |
58,91 |
75,82 |
2. Коэффициент рентабельности | |||||
-текущих затрат (x); |
0,01 |
0,02 |
0,03 |
195,03 |
152,74 |
-трудовых ресурсов (y); |
0,03 |
0,03 |
0,04 |
173,33 |
145,52 |
-всего капитала (z) |
0,03 |
0,03 |
0,03 |
116,62 |
115,16 |
в т.ч. оборотного капитала; |
0,03 |
0,03 |
0,04 |
114,63 |
115,62 |
3. Интегральный
показатель эффективности
|
0,33 |
0,34 |
0,37 |
113,26 |
110,77 |