Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2013 в 17:27, курсовая работа
Метою даної роботи є аналіз наявного стану справ в галузі захисту інтересів суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції та вироблення конкретних рекомендацій щодо покращення даної діяльності.
Дана мета досягається через аналіз законодавчої та нормативно-правової бази захисту від недобросовісної конкуренції, характерних особливостей проявів недобросовісної конкуренції, світового досвіду в даній галузі та ґрунтовного розгляду всіх складових даної проблеми, особливо тих, що стосуються питань захисту інтелектуальної власності.
Предметом курсової роботи є нормативні акти та звіти з даної теми.
Основними джерелами в роботі є звіти Антимонопольного комітету України та Закон України „Про захист від недобросовісної конкуренції”, а також інші нормативні акти, перелік яких надано в відповідному списку використаних джерел, та статті періодичних видань, підручники та ін.
ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ КОНКУРЕНЦІЇ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
1.1. Конкуренція. Загальні поняття. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .7
1.2. Законодавче визначення недобросовісної конкуренції. . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3. Види недобросовісної конкуренції. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
1.4.Можливі шляхи захисту від недобросовісної конкуренції та санкції за її порушення. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
2. АНАЛІЗ ЗАХИСТУ СУБ’ЄКТІВ ВІД НЕДОБРОСОВІСНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ В УКРАЇНІ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
2.1.Нормативно-правова база захисту суб’єктів господарювання. . . . . . . . . . . . .19
2.2. Суб’єкти захисту інтересів суб’єктів господарювання та їх діяльність. . . . .22
2.3.Характерні риси проявів недобросовісної конкуренції в Україні, та чинники, що їм сприяють . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .28
2.4. Негативний вплив недобросовісної конкуренції на соціально-економічний розвиток України . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
3. РЕКОМЕНДАЦІЇ З ПОКРАЩЕННЯ КОНКУРЕНТНОГО СТАНОВИЩА В УКРАЇНІ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.1. Рекомендації для Уряду. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.2. Рекомендації для АМКУ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
ВИСНОВКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ ТА НАУКИ УКРАЇНИ
ДВНЗ “ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ”
КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ
Факультет технології і організації виробництва
Кафедра соціально-гуманітарної підготовки
К У Р С О В А Р О Б О Т А
з дисципліни
„Підприємницьке право”
на тему:
“Недобросовісна конкуренція”
Виконала
ст. гр. МП-07-5_______________________
зал. книжка
№ 140810
Перевірив ______________________________
(дата, підпис)
Красноармійськ
2010
РЕФЕРАТ
47 сторінок, 2 таблиці, 17 джерел. Предмет дослідження – законодавство про захист від недобросовісної конкуренції. Мета курсової роботи – аналіз наявного стану справ в галузі захисту суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції та вироблення конкретних рекомендацій щодо покращення даної діяльності. У першому розділі розповідається про розвиток конкуренції загалом, її конкретні види та можливі шляхи захисту від недобросовісної конкуренції. У другому розділі проведений аналіз сучасного стану конкуренції та його впливу на економіку в цілому. У третьому розділі наведені рекомендації покращення конкурентного становища.
КОНКУРЕНЦІЯ, ДОБРОСОВІСНА
КОНКУРЕНЦІЯ, НЕДОБРОСОВІСНА КОНКУРЕНЦІЯ,
СУБ’ЄКТИ ТА ОБ’ЄКТИ КОНКУРЕНЦІЇ,
АНТИМОНОПОЛЬНИЙ КОМІТЕТ
| ||||||||||
З 0201 43 43.3 810 КР | ||||||||||
Ізм |
Лист |
№ документа |
Підпис |
Дата | ||||||
Розробив |
Гусар |
Недобросовісна конкуренція |
Літера |
Аркуш |
Аркушів | |||||
Керівник |
Василенко |
У |
3 |
47 | ||||||
Перевірив |
Василенко |
КІІ ДонНТУ, каф. СГП гр. МП-07-5 | ||||||||
Н.контр. |
||||||||||
Зав.каф. |
Василенко |
ПЛАН
ВСТУП . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ КОНКУРЕНЦІЇ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 1.1. Конкуренція. Загальні поняття. . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . .7 1.2. Законодавче визначення недобросовісної конкуренції. . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1.3. Види недобросовісної конкуренції. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12 1.4.Можливі шляхи захисту від недобросовісної конкуренції та санкції за її порушення. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16 2. АНАЛІЗ ЗАХИСТУ СУБ’ЄКТІВ ВІД НЕДОБРОСОВІСНОЇ КОНКУРЕНЦІЇ В УКРАЇНІ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 2.1.Нормативно-правова база захисту суб’єктів господарювання. . . . . . . . . . . . .19 2.2. Суб’єкти захисту інтересів суб’єктів господарювання та їх діяльність. . . . .22 2.3.Характерні риси проявів недобросовісної конкуренції в Україні, та чинники, що їм сприяють . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .28 2.4. Негативний вплив 3. РЕКОМЕНДАЦІЇ З ПОКРАЩЕННЯ КОНКУРЕНТНОГО СТАНОВИЩА В УКРАЇНІ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 3.1. Рекомендації для Уряду. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 3.2. Рекомендації для АМКУ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 ВИСНОВКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
| ||||||
З 0201 43 43.3 810 КР |
Аркуш | |||||
4 | ||||||
Ізм |
Лист |
№ документа |
ПІдпис |
Дата |
ВСТУП
Питання захисту конкуренції є досить актуальним на сучасному етапі розвитку економіки України. Це пояснюється тим, що з одного боку, в Україні швидкими темпами розвиваються різноманітні форми підприємництва, що призводить до загострення конкурентних відносин, які самі по собі навряд чи можуть розвиватись в цивілізованому руслі, а з іншого боку в Україні майже повністю відсутня культура підприємництва, наявна в інших країнах. Власне споконвічні традиції ведення бізнесу, що розвивались історично, були майже повністю втрачені за роки існування адміністративно-командної системи і за той досить короткий термін, що пройшов з моменту утвердження незалежності України та початку становлення ринкових відносин, ці традиції чесного підприємництва навряд чи можна сформувати з нуля.
Крім того питання
боротьби з недобросовісною конкуренцією
набуває нового, більш широкого змісту
в контексті глобалізації та інтеграції
України в європейську
Досвід показав,
що втручання держави у економіку
у вигляді регулювання
В Україні запровадження державного захисту добросовісної конкуренції практично співпало з початком переходу до ринкової економіки, що обумовило одну трохи парадоксальну ситуацію: фактично законодавство про захист економічної конкуренції та інструменти його реалізації з’явилися раніше, ніж сама конкуренція, і стали активними чинниками її становлення.
В результаті вжитих
протягом останніх років правових та
організаційних заходів в нашій
державі створено умови для практичної
реалізації конституційного принципу
забезпечення державного захисту конкуренції
у підприємницькій діяльності, запобігання
зловживанню монопольним
Незважаючи на вищесказане, дана проблема не є достатньо теоретично розробленою. Хоча навряд чи хтось буде оспорювати її теоретичну значимість.
Навіть нормативно-правова база з даного питання ще не є цілком сформованою, хоча за останні роки і були дуже значні зрушення в цьому плані. Зокрема було прийнято новий Закон України „Про захист економічної конкуренції” від 11січня 2001року. Ним передбачено досить значне посилення відповідальності за порушення конкурентного законодавства. Хоча проблема правового забезпечення діяльності все ще залишається. Вона виявляється у нестабільності та суперечливості законодавства і додатково посилюється наявністю „білих плям” в правовому полі. В першу чергу гостро відчувається необхідність існування Конкурентного Кодексу.
Метою даної роботи є аналіз наявного стану справ в галузі захисту інтересів суб’єктів господарювання від недобросовісної конкуренції та вироблення конкретних рекомендацій щодо покращення даної діяльності.
Дана мета досягається
через аналіз законодавчої та нормативно-правової
бази захисту від недобросовісної
конкуренції, характерних особливостей
проявів недобросовісної
Предметом курсової роботи є нормативні акти та звіти з даної теми.
Основними джерелами в роботі є звіти Антимонопольного комітету України та Закон України „Про захист від недобросовісної конкуренції”, а також інші нормативні акти, перелік яких надано в відповідному списку використаних джерел, та статті періодичних видань, підручники та ін.
При написанні
роботи застосовувались
При обробці статистичних матеріалів застосовувались методи економічної статистики із застосуванням сучасних прикладних комп’ютерних програм для економіко-статистичного аналізу.
1. ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ КОНКУРЕНЦІЇ
1.1. Конкуренція. Загальні поняття
Якщо є ринок, то на ньому існує конкуренція. Конкуренція - це змагальність підприємців, коли їх самостійні дії обмежують можливості кожного з них впливати на загальні умови реалізації товарів на ринку і стимулюють виробництво тих товарів, які необхідні споживачу.
Добросовісна конкуренція - це благо для економіки, вона забезпечує її розвиток та становлення. Але поряд з нормальною, добросовісною конкуренцією завжди може існувати неправомірна, недобросовісна конкуренція. Добросовісну конкуренцію на ринку держава не лише дозволяє, а й захищає та підтримує. Недобросовісна конкуренція заборонена законодавством. Особи, які під час здійснення підприємницької діяльності вчиняють дії, визнані як недобросовісна конкуренція, порушують принципи Конституції України щодо недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності і підлягають покаранню.
Недобросовісна конкуренція спричиняє шкоду однаковою мірою як споживачам, так і конкуренції на ринку. На конкурентному ринку споживачі мають змогу ознайомитися з перевагами та недоліками запропонованих їм товарів і вибирати з-поміж них ті, що можуть повністю задовольнити їхні потреби. Ідеальне становище на ринку - це коли продавці рекламують і продають свої товари так, щоб споживач мав змогу об’єктивно їх оцінити. На жаль, це не завжди так. Іноді продавці надають споживачам необ’єктивну інформацію про свої товари чи товари своїх конкурентів, а також намагаються видати свої товари за ті, що виробляються іншими підприємцями і мають відоміші торгові марки та кращу репутацію.
Зазвичай добросовісні продавці намагаються здобути ділову репутацію високого рівня, забезпечуючи споживачів товарами високої якості. Якщо виробник рекламує свій товар як товар високої якості, а виробляє товар низької якості, то споживачі швидко зрозуміють дійсний стан речей і виникне ситуація, за якої вони повністю відмовляться від товару недобросовісного підприємця та придбаватимуть товар його добросовісних конкурентів. Наслідком цього буде зниження обсягів реалізації товару недобросовісним підприємцем, а в подальшому - його банкрутство.
За умов розвинутої ринкової економіки недобросовісна конкуренція є винятком, а не правилом. Оскільки більшість підприємців орієнтується на постійних споживачів, які тривалий час споживають продукцію з їх торговими марками, вони постійно намагаються підвищити якість та розширити асортимент пропонованої продукції, щоб зберегти своїх споживачів і залишитися на ринку.
Зрозуміло, що метою діяльності підприємця є отримання прибутку від використання майна, продажу товарів, виконання робіт, надання послуг. При цьому він намагається отримати найбільшу користь для себе. За умов конкурентної боротьби на ринку це можливо лише за наявності у підприємця певних правомірних переваг над конкурентами, якими, зокрема, є:
- краща організація підприємницької діяльності;
- наявність новітніх технологій виробництва;
- результати маркетингових досліджень щодо прихильності споживачів до тих чи інших товарів;
- нижчі витрати на виробництво одиниці продукції і виходячи з цього - найнижчі ціни тощо.
Отже, неправомірні
дії підприємців, спрямовані на отримання
неправомірних переваг при
Основою недобросовісної
конкуренції є нечесне, неправомірне
ведення підприємницької
Характерною ознакою недобросовісної конкуренції є активна поведінка особи, спрямована на вчинення неправомірних дій. Бездіяльність не може бути визнана недобросовісною конкуренцією. Зазначені неправомірні дії, мають такі спільні ознаки: 1) спричиняють збитки іншим господарюючим суб’єктам чи їх діловій репутації; 2) спрямовані на отримання неправомірних переваг у підприємницькій діяльності; 3) порушують норми законодавства України.
Відповідно до законодавства України недобросовісна конкуренція - протиправна, карана поведінка. Норми, що визначають цю поведінку як протиправну містяться у конкурентному законодавстві, а також в інших нормативно-правових актах [1].
Незалежно від виду конкуренції, у ній присутні як суб’єкти так і об’єкти конкуренції. Суб’єкти конкуренції - це фізичні або юридичні особи (групи осіб), інтереси яких спрямовані на один і той же об’єкт. Це як окремі покупці та продавці товарів, послуг, робочої сили, так і галузі народного господарства, держава, національні економіки в цілому, що вступають у конкурентні відносини один з одним. Об’єкти конкуренції - це умови виробництва і збуту, переваги споживачів, робоча сила, кредити, державні пільги, преференції - тобто все, з приводу чого виникають конкурентні відносини [2].