Ответственность за нарушение договорных обязательств

Содержание

Введение…………………………………………………………………………6

1 Теоретические  основы  ответственности за нарушение  договорных обязательств……………………………………………………………………..8

1. Понятие и значение договорных обязательств……………………………8
2. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств…………………………………………………………………10
3. Виды ответственности за нарушение договорных обязательств………...12
2. Анализ эффективности выполнения договорных обязательств…………24
1. Характеристика предприятия………………………………………………24
2. Изучение и оценка эффективности выполнения договорных обязательств на предприятии………………………………………………………………25
3. Рекомендации по совершенствованию и укреплению договорных обязательств…………………………………………………………………35

Заключение  ……………………………………………………………………..37

Список  использованных источников…………………………………………42 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение  

Договор – это закон, по которому стороны  действуют. И судья должен принять  его за исходный пункт своих рассуждений. Заключая договор, каждая из сторон ожидает, что другая сторона его выполнит. Но, тем не менее, бывает и так, что  закупленный товар не отгружен, не заверено нотариально соглашение о  передаче права собственности на проданный земельный участок, квартиросъемщик  не освободил занимаемую площадь по окончании договора найма. В этом случае встает вопрос: какие средства законодатель представляет обманутому в своих ожиданиях участнику договора для решения возникающих у него в этой связи проблем? Целесообразные и справедливые, сточки зрения судьи, соображения должны приниматься во внимание в той мере, поскольку это необходимо для правильного решения его задачи: определить, как должным образом распределить между сторонами риски в соответствии с рассматриваемым типом договора. В этом заключается актуальность моей работы « Ответственность за нарушение договорных обязательств».

В данной курсовой я попробую рассмотреть ответственность за нарушение договорных обязательств не только в отраслевом понятие, но и во взаимосвязи с общетеоретическим понятием, что позволит глубже вникнуть в проблему данной курсовой.

Объектом  являются общественные отношения, возникающие  по поводу возникновения и реализации договорных обязательств.

Целью  является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся понятия договорных обязательств.

Задачи:

-дать понятие договорных обязательств;

-провести  анализ ответственности за нарушение обязательств на примере предприятия ООО «БОШЬ ДИЗЕЛЬ СЕРВИС АЛТАЙ». 

Диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений и выводов, содержащихся в курсовой работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического. 

Основным  источником возникновения обязательств является договор – контракт. Договор  рассматривается как соглашение, пользующееся исковой защитой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1 Теоретические  основы  ответственности за нарушение  договорных обязательств

1.1Понятие и значение договорных обязательств

Договорные  обязательства  представляют  собой  типичные    относительные правоотношения.  Они характеризуются конкретным  субъектным составом,  полной определенностью участников.    Их  значение обычно составляют реальные,  положительные действия (по  передаче имущества,  купле-продаже и поставке и др.) либо  воздержание от вполне конкретных действий.[6]

В отличие  от правоотношения собственности, которое  является абсолютным, договорные обязательствоа – относительное правоотношение. Они возникают между конкретными лицами ( например банк – кредитор, клиент (заёмщик-должник). Если право собственности осуществляется собственником самостоятельно, то в договорных обязательствах кредитор имеет право требования к должнику и для реального осуществления своего права нуждается в содействии обязанного лица - должника.

Договорные  обязательства являются правовой формой имущественных отношений в динамике, опосредует процесс перехода материальных благ от одних лиц к другим, выполнение работ, оказание услуг.

Договорные  обязательства - это разновидность гражданских правоотношений, взаимоотношение лиц, возникающее в силу того, что одно лицо обязано совершить определенное действие в пользу другого лица.

Здесь надо отметить то, что речь идет о  правовых, а не о фактических отношениях. Между участниками договорных обязательств возникают права и обязанности, исполнение которых обеспечивается мерами принудительного порядка.

По основанию  возникновения договорных обязательств принято делить на договорные и внедоговорные. Такое деление важно потому, что значительно различается законодательная регламентация данных обязательств. На этом основано и различие исков, которые могут быть предъявлены к нарушителю соответствующих договорных обязательств.[9]

Более точным является деление договорных обязательств на регулятивные (охватывающие как договорные, так и иные обязательства правомерной направленности) и охранительные (возникающие из причинения вреда и из неосновательного обогащения и по сути представляющие собой разновидности гражданско-правовой ответственности).

Среди регулятивных обособляются договорные обязательства с участием профессиональных предпринимателей. Такие обязательства по осуществлению предпринимательской деятельности требует особой регламентации.

По соотношению  прав и обязанностей договорные обязательства подразделяются на односторонние и взаимные. В первом случае у одной стороны обязательства имеются только права, а у другой - только обязанности. Во втором случае каждый из участников обязательства имеет как права, так и обязанности, т.е. выступает в роли должника и кредитора.

По степени  связанности различают простые  и сложные обязательства. Договорные обязательства являются простыми, если стороны связаны лишь одним правом и одной обязанностью. Обязательства являются сложными, если стороны связывают много связей[7].

С точки  зрения определенности предмета исполнения выделяются обязательства альтернативные и факультативные. Обычно предмет обязательства составляет вполне определенное действие. Но имеются случаи, когда должник обязан совершить для кредитора одно или несколько действий, предусмотренных законом или договором, например передать какую-то вещь или уплатить определенную денежную сумму. Право выбора обычно принадлежит должнику, исполняющему обязательство, если иное не вытекает из договора или существа обязательства (ст.178 ГК).

По характеру  взаимосвязи друг с другом различают  главные и дополнительные (акцессорные) обязательства. Дополнительные обязательства носят зависимый от главных характер и обслуживают главные обязательства, а потому всегда следуют их судьбе и, в частности, автоматически прекращаются с прекращением действия главных обязательств, ибо лишены самостоятельного значения. Например, обязательство о выплате неустойки при нарушении долга всегда обеспечивает главное, основное обязательство и утрачивает свою силу при прекращении главного обязательства.

Наконец, выделяются обязательства личного  характера, особенность которых составляет необходимость совершения соответствующих действий лично участником. В таких обязательствах недопустима замена любой из сторон, и они в случае прекращения существования одного из участников[3]. 

1.2Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств

Понятие гражданско - правовой ответственности  за вред, формируясь на протяжении нескольких тысячелетий, остается предметом научных  дискуссий. Вопрос об этом понятии многие годы является спорным в юридической  науке. Этим, прежде всего и объясняется  множественность точек зрения относительно сущности данного понятия, высказанных  в юридической литературе. Дело в  том, что предлагаемые выводы зависят  нередко от избранного аспекта исследования этого неоднозначного понятия.

Цель  права (объективного и субъективного) – обеспечить «возможность осуществления  жизненных задач отдельного человека и общества».

Сложность понятия гражданско-правовой ответственности  еще заключается в том, что  ни в научной литературе, ни в  учебных изданиях нет единства мнений и взглядов по поводу определения  и содержания института гражданско-правовой ответственности.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств -характеризуется следующими основными чертами:

1. Применение  предусмотренной договором ответственности  может быть осуществлено в  принудительном порядке через  суд (хотя для обеих сторон  предпочтительнее добровольное  соблюдение норм договора об  ответственности).

2. Гражданско-правовая ответственность всегда имеет имущественный характер.

3. Размер  установленной для нарушившей  стороны ответственности должен  соответствовать размеру причиненного  вреда или убытков (принцип  эквивалентного возмещения).

4. Гражданско-правовая ответственнсть характеризуется применением равных по объему мер ответственности к различным участникам гражданского оборота за однотипные правонарушения.

5. Исполнение  обязательства в натуре (принцип  реального исполнения обязательств).

Законом предусмотрены различные виды гражданско-правовой ответственности. Деление гражданско - правовой ответственности на отдельные виды может осуществляться по различным критериям, избираемым в зависимости от преследуемых целей.[13]

Таким образом, гражданско-правовая ответственность  есть санкция за правонарушение, вызывающая для нарушителя отрицательные последствия  в виде лишения субъективных гражданских  прав либо возложения новых или дополнительных гражданско-правовых обязанностей.

Необходимо  выделять также некоторые специфические  черты гражданско-правовой ответственности, позволяющие отграничить ее от иных видов юридической ответственности  и подчеркивающие ее гражданско-правовой характер.

Имущественный характер гражданско-правовой ответственности. Применение гражданско-правовой ответственности  всегда связано с возмещением  убытков, взысканием причиненного ущерба, уплатой неустоек (штрафов, пеней). Даже в тех случаях, когда допущенное правонарушение затрагивает личные неимущественные права или причиняет потерпевшему лицу — субъекту нарушенного гражданского права — физические или нравственные страдания (моральный вред), применение гражданско-правовой ответственности будет означать присуждение потерпевшему лицу соответствующей денежной компенсации в форме возмещения убытков, морального вреда или взыскания причиненного ущерба. 

1.3 Виды ответственности за нарушение договорных обязательств

Возмещение  убытков

Проблема  возмещения имущественных потерь является актуальной для любой правовой системы. "Одним из основополагающих институтов в защите нарушенных прав является институт возмещения убытков, который  сохраняет свое значение и по сей  день".

В российской правовой науке понятие "убытки" и правила их возмещения сложились  еще в XIX в. Взыскание убытков влекло последствия двоякого рода:

-      лицо вознаграждает субъекта нарушенного права за те убытки, которые нанесены вследствие правонарушения;

-      независимо от вознаграждения за убытки, лицо подвергается иногда еще какому-либо имущественному лишению в пользу субъекта нарушенного права — другими словами, подвергается гражданскому наказанию, называемому пеней или штрафом".

Данное  вознаграждение, как полагает Д.И. Мейер, является "ущербом", или "убытками", а цель его состоит в необходимости  восстановления субъекта в том положении, в котором он находился до "нарушения  права".

С филологической точки зрения, под убытками понимаются "потери, которые терпит кто-либо". Синонимами данного слова являются урон, ущерб.