Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Февраля 2013 в 16:21, курсовая работа
Але попри всі негаразди державою передбачено систему захисту підприємницької діяльності, про що йтиметься в курсовій роботі. Закон України “Про обмеження монополізму та недопущення недобросовісної конкуренції у підприємницькій діяльності” від 18.02.92 р., також закон України “Про захист від недобросовісної конкуренції” від 07.06.96 р. Для розкриття суті, значення та дії цього закону я присвятила першу та другу глави курсової роботи.
Підсумовуючи усе вище сказане необхідно приділити велику увагу удосконаленню нормативної і правової бази, які б чітко регулювали підприємницьку діяльність і сприяли економічному зростанню України.
Вступ……………………………………………………………………………………………...3
Розділ 1. Захист від монополізму у підприємницькій діяльності.
1.1. Причини, які об’єктивно зумовлюють необхідність захисту прав та законних інтересів підприємців від монополізму…………………………………………………………………...4
1.2. Характеристика антимонопольного законодавства його становлення і розвиток……...5
1.3. Види антимонопольних порушень…………………………………………………………6
1.4. Відповідальність за порушення антимонопольного законодавства……………………11
Розділ 2. Правові засоби захисту підприємців від недобросовісної конкуренції.
2.1. Поняття недобросовісної конкуренції……………………………………………………13
2.2. Неправомірне використання ділової репутації господарського суб’єкта (підприємця)14
2.3. Створення перешкод господарюючим суб'єктам в процесі конкуренції та досягнення неправомірних переваг у конкуренції………………………………………………………...17
2.4. Неправомірне збирання, розголошення, та використання комерційної таємниці…….19
2.5. Відповідальність за недобросовісну конкуренцію………………………………………24
Розділ 3. Дерегулювання як захист від втручання державних органів у підприємницьку діяльність.
3.1. Спрощення порядку створення, реєстрації та ліквідації суб‘єктів підприємницької діяльності………………………………………………………………………………………..29
3.2. Скорочення переліку видів підприємницької діяльності, що підлягають ліцензуванню……………………………………………………………………………………32
3.3. Скорочення видів підприємницької діяльності, що підлягають патентуванню……….34
3.4. Скорочення видів підприємницької діяльності що вимагають одержання сертифікатів……………………………………………………………………………………..39
3.5. Лімітування перевірок та контролю за діяльністю суб‘єктів підприємницької діяльності………………………………………………………………………………………..42
Висновки………………………………………………………………………………………...46
Література……………………………………………………………………………………….47
Необхідно зазначити, що вищезгадані обмеження у строках та підставах проведення перевірок суб‘єкта підприємницької діяльності визначені указом Президента України “Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності”, не поширюється на перевірки, які проводяться на особисте прохання суб‘єкта підприємницької діяльності, або перевірки, що проводяться відповідно до кримінально-процесуального законодавства.
- 45 -
Висновки
Згідно частини першої статті 42 Конституції України “Кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом”. Закріплення права на підприємницьку діяльність є головним і необхідним для її здійснення.
Ця норма закріплює на конституційному рівні одну з основних можливостей – можливість участі всіх осіб в здійсненні підприємницької діяльності, яка базується на об’єктивних закономірностях ринкової економіки.
Одним із важливих напрямків забезпечення
Конституційного права на підприємницьку
діяльність є реалізація вимог верховенства
закону в законодавстві про
Верховенство законів диктує і
вимоги узгодженості змісту підзаконних
нормативних актів діючим законам,
що у правовому регулюванні
У дипломній роботі проведено аналіз законодавства, пов’язаного з правовим регулюванням захисту підприємництва від монополізму, недобросовісної конкуренції, а також з дерегулювання підприємницької діяльності. При дослідженні нормативних актів, спрямованих на захист підприємницької діяльності, а також багатьох приклаках з практичної діяльності підприємців зроблено акцент на наявність недоліків, як у законодавчих, так і підзаконних нормативних актах, їх суперечливості та неузгодженості, а також шляхи їх усунення. Наявність цих недоліків стримує розвиток підприємницької діяльності і створює бар’єри на шляху виходу суб’єктів підприємницької діяльності на ринок всіх товарів і послуг.
За останні півтора року виникла і загострилася проблема дерегулювання підприємницької діяльності, якій присвячено глава третя курсової роботи.
Ця проблема пов’язана з державним регулюванням підприємницької діяльності.
Справа у тім, що в останній час
державне регулювання, тобто втручання
державних органів у підприємни
Представники багатьох державних органів управління стверджують, що їх дії з державного регулювання спрямовані на подальший розвиток підприємництва, а результат протилежний – стримується розвиток. За останні два роки кількість зареєстрованих суб‘єктів підприємницької діяльності в Україні скоротилася. Для вирішення проблем дерегулювання в повному обсязі виконати укази Президента України “Про усунення обмежень, що стримують розвиток підприємницької діяльності” і “Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності”, з урахуванням того, що чиновники особливо середньої ланки, в зв’язку з наявністю деяких недоліків в законодавстві з відомих причин будуть виконувати ці укази дуже повільно. Без вирішення цих питань подальший розвиток підприємництва просто неможливий.
Таким чином, для забезпечення закріплених в статті 42 Конституції України права на підприємницьку діяльність і пов’язаних з ним зобов’язань держави необхідно передбачити у законодавстві чіткий і діючий механізм їх реалізації. Тому приоритетним напрямком законотворчої діяльності в сфері підприємництва повинна бути розробка нових, а також удосконалення діючих актів законодавства (головне не кількість, а якість), які регламентують підприємницьку діяльність, а також захист прав підприємців.
- 46 -
Література
- 47 -
Информация о работе Захист від монополізму у підприємницькій діяльності