Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 12:13, курсовая работа
Настоящая работа выполнена по дисциплине «Оценка недвижимости», где представлена оценка квартиры тремя различными подходами.
В разделе 1 курсовой изложены задачи и цели оценки; а также условия, сопутствующие процессу оценки, со всеми допущениями и ограничениями; приведены сведения об участниках оценки и их квалификации.
В разделе 2 содержится описание объекта оценки его окружения; приводится обзор регионального рынка недвижимости; рассмотрены различные факторы, оказывающие влияние на стоимость объекта оценки.
ВВЕДЕНИЕ
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ
Общие сведения об объекте оценки
Цель, задачи и процедуры оценки объекта
АНАЛИЗ СРЕДЫ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ
2.1.Описание и анализ состояния улучшений объекта оценки
2.2.Обзор и анализ состояния рынка недвижимости
АНАЛИЗ ЛУЧШЕГО И НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ
3.1.Лучшее и наиболее эффективное использование земельного участка как
незастроенного
3.2. Лучшее и наиболее эффективное использование земельного участка с
улучшениями
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ
4.1.Выбор и обоснование применяемых подходов и методов оценки объекта
4.2.Определение рыночной стоимости улучшений объекта оценки
4.3. Определение рыночной стоимости объекта оценки и согласование результатов
оценки
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Таблица 3 – Характеристика объекта
|
|
Этаж расположения | 2 |
Количество квартир на этаже | 4 |
Площадь, кв. м: общая / жилая | 38,2 |
Количество комнат, их площадь, кв.м. | 1 (20 м2) |
Площадь кухни, кв. м | 10 м2 |
Санузел | совмещённый |
Высота потолков, м | 2,65 |
Вспомогательные и подсобные помещения | нет |
Лоджия (балкон) | Есть лоджия |
Слаботочное обеспечение | ТВ-антенна |
Дополнительные системы безопасности | металлическая дверь и домофон в подъезде, металлическая дверь в тамбур, тамбур разделён на две квартиры, |
Состояние объекта (субъективная оценка) | отличное |
Необходимость проведения ремонтных работ | Капитальный ремонт проводился в марте 2008 года |
Видимые дефекты внутренней отделки | не обнаружены |
Данные о перепланировке | не производилась |
Дополнительная существенная информация | плита на кухне – электрическая, окна – стеклопакеты. |
3. АНАЛИЗ НАИЛУЧШЕГО И НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ
Наилучшее и наиболее эффективное использование является основополагающей предпосылкой стоимости. Объекты недвижимости, за редким исключением, имеют альтернативные варианты их использования. На одном и том же земельном участке могут быть построены здания различного назначения; одно и то же здание часто может с равным успехом использоваться как административное, промышленное, складское или жилое. Каждому из таких альтернативных вариантов использования соответствуют определенные ожидаемые выгоды.
Заключение
о наилучшем использовании
Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования выполняется путем проверки соответствия рассматриваемых вариантов использования следующим факторам:
Потенциал местоположения - при анализе учитывается:
Рыночный спрос – анализируется для того, чтобы определить, насколько планируемый вариант использования земли разумно возможен с учетом характера соотношения на данном рынке спроса и предложения.
Правовая обоснованность застройки: рассмотрение тех способов использования, которые разрешены распоряжениями Землепользовании, ограничениями на частную инициативу, положениями об исторических зонах и экологическим законодательством.
Правовые требования и ограничения включают элементы правового регулирования использования объекта, поэтому при анализе этого критерия были рассмотрены нормы: на землепользование; санитарно-эпидемиологические; пожарной безопасности; регулирующие использование объекта недвижимости.
Характер
текущего и предполагаемого
В исторической зоне данное помещение не находится.
Ресурсное качество участка означает соответствие варианта использования физическим свойствам объекта, к числу которых, в частности, относятся:
Технологическая обоснованность проекта застройки определяется тем, может он быть завершен в пределах установленного срока, при условии достижения соответствия между качеством и стоимостью.
Финансовая обоснованность: рассмотрение того, какое физически осуществимое и разрешенное законом использование будет давать приемлемый доход владельцу объекта оценки.
Определим лучшее наиболее эффективное использование земельного участка, предназначенного в соответствии с зонированием для строительства жилого дома.
1 вариант – строительство 12 этажного 240 квартирного дома (общая площадь 18452м²)
2 вариант – строительство 5 этажного 80 квартирного дома (общая площадь 7292 м²)
Рыночная стоимость 1м² составляет 62 000 руб. (газета «Из рук в руки»)
Стоимость 1м² строительства составляет 36500 руб.
Предпринимательская прибыль 35% от стоимости строительства
Таблица 4.
Наименование показателя | 1 вариант | 2 вариант |
1.рыночная стоимость недвижимости (дом с землей) (площадь* рын. Ст-ть) | 1 144 024 000 | 452 104 000 |
2. Стоимость строительства | 673 498 000 | 266 158 000 |
3.предпринимательская прибыль (п.2*10%/100) | 269 399 200 | 106 463 200 |
4.стоимость земли (п.1-п.2-п.3) | 201 126 800 | 79 482 800 |
5.лучшее
и наиболее эффективное |
* | - |
По результатам сравнения можно судить о том, что 1 вариант использования является лучшим, так как он создает большую стоимость земли.
Анализ участка с уже имеющейся застройкой
В данный момент участок рассматривается как улучшенный с имеющимися жилыми постройками, предназначение которых — проживание людей.
Для того чтобы иметь рыночную стоимость, недвижимая собственность должна иметь спрос, полезность, ограниченность предложения, а также способность передаваться из рук в руки.
Анализ наиболее эффективного использования застроенного участка делают по двум причинам:
1. Идентификация
вида использования объекта
2. Выявление
на рынке объектов
Прием наиболее эффективного использования земельного участка как застроенного предполагает сохранение на анализируемом участке существующих строений. Вариант использования участка земли как застроенного имеет две основные разновидности:
1. сохранение
существующего назначения
2. изменение
существующего назначения
В обоих
случаях рассматриваются
Наиболее
оптимальный вариант
Сдача в аренду. По информации, полученной из печатных источников, средняя арендная плата за однокомнатную квартиру составляет 17000 руб., средняя арендная плата за двухкомнатную комнатную квартиру составляет 20000 руб. арендная плата за трехкомнатную квартиру составляет 23000 руб. (хорошо отремонтированные, удачно расположенные, со всеми удобствами) за один месяц.
Стоимость
аренды уменьшается при отсутствии
удобств и связи и в последнюю
очередь — ухудшении
4.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ
СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА
ОЦЕНКИ
4.1 Выбор и обоснование применяемых подходов и методов оценки объекта.
Затратный подход
Основным принципом, на котором основывается затратный подход к оценке, является принцип замещения. Принцип замещения гласит о том, что осведомленный покупатель никогда не заплатит за какой-либо объект недвижимости больше, чем сумма денег, которую нужно будет потратить на приобретение объекта, аналогичного по своим потребительским характеристикам оцениваемому имуществу.
Подход
к оценке имущества с точки
зрения затрат основан на предположении,
что затраты на строительство
объекта (с учетом износа) в совокупности
с рыночной стоимостью прав на земельный
участок, на котором этот объект находится,
являются приемлемым ориентиром для
определения стоимости
Стоимость объекта определяется разницей между стоимостью нового строительства и потерей стоимости за счет накопленного износа.
Основные
этапы при применении данного
подхода к определению