Акционерный капитал

     Основные  причины проблем корпоративного управления и, как следствие, потерь инвесторов сводятся к следующему:

- продолжающаяся  в ряде компаний борьба за  контроль над предприятиями,

- возможность  пересмотра итогов приватизации  отдельных предприятий,

- неудовлетворительная  система правоприменения в России, в том числе неэффективная работа многих судов,

- пассивная  и часто неясная позиция правительства  РФ,

- отсутствие  четкой политики реструктуризации  естественных монополий (РАО “ЕЭС России”, ОАО “Газпром”, телекоммуникационная индустрия),       - разобщенность инвесторов и пассивная позиция ряда миноритарных акционеров,

- пробелы  в законодательстве (например, отсутствие  обязательного преимущественного  права акционеров на покупку  акций новых эмиссий и института  групповых (коллективных) исков),

- недостаточно  глубокая независимая комплексная  проверка перед осуществлением  инвестиционных решений, в частности  в России необходимо предварительно  проверить: прозрачность и законность применения менеджерами финансовых схем; наличие “плохой истории” по отношению к акционерам, связь с олигархами и криминалом; юридические “мины”, как, например, в случае с ОАО “МГТС”, когда в соответствии с законодательством оно было обязано увеличить уставный капитал и передать контрольный пакет акций победителю инвестиционного конкурса; отношение менеджеров с местными властями,

- специфические  побудительные мотивы деятельности  менеджеров и крупных акционеров, состоящие не в борьбе за  рост капитализации или прибыльности  компании, а за контроль над  управлением АО или за вывод  финансовых потоков.

     Однако 2000 и 2001 гг. ознаменовались рядом беспрецедентных  побед акционеров. Прекратилась реализация плана по реструктуризации РАО “ЕЭС России”, иностранные акционеры  Ломоносовского фарфорового завода выиграли суд с “национализаторами” из Мингосимущества РФ, произошли обнадеживающе сдвиги вокруг нефтяной компании ЮКОС и ее дочерних предприятий. Госдума РФ активизировала работу по подготовке ряда законодательных актов о защите прав акционеров и др. С конца 1999 г. происходит объединение крупнейших инвесторов в форме своеобразного профсоюза – Ассоциации по защите прав инвесторов. 

3.4 Рекомендации инвесторам

     Опыт  работы в России показывает, что  только активные действия по защите своих  интересов дают наибольший результат. В этой связи можно выделить ряд  ключевых моментов в деятельности инвесторов, которые позволят обеспечить успех.

     Во-первых, более тщательная по сравнению с другими странами независимая комплексная проверка перед осуществлением инвестиционных решений.

     Во-вторых, активность в защите своих прав (в том числе через СМИ и обращение в государственные и судебные органы, быть более настойчивым в рамках работы консультационного совета по иностранным инвестициям);

     В-третьих, объединение сил с другими инвесторами, в том числе путем создания ассоциаций (союзов) инвесторов, так как это экономит средства и повышает эффективность проводимых мероприятий.

     Большую помощь инвесторам может оказать  использование рейтингов корпоративного управления, над созданием которых работает в России ряд организаций. Опыт показывает, что в действительности успех достигается только при сочетании всех указанных мероприятий и жесткого управления (контроля) борьбой за права инвесторов. Для эффективной защиты или восстановления прав инвесторов необходим комплексный (системный) подход к решению таких вопросов. В том числе на основе обращения в специализированную консультационную фирму по защите прав инвесторов для поручения ей выполнения всех перечисленных действий. 
 
 
 
 
 

Заключение

     Итак, хотелось бы отметить необходимость  существования акционерного общества как организационно-правовой формы  предприятия.

       Акционерная форма позволяет  привлечь в одно предприятие  капиталы многих лиц. Кроме  того, ограничение ответственности  размером внесенного вклада, позволяет  вкладывать средства не только  в перспективные, но и в высоко  рискованные проекты, существенно  ускоряя внедрение достижений  научно-технического прогресса.  Имеется также множество других  положительных сторон акционерной  формы собственности, делающие  ее поистине универсальной и  применимой везде, где есть  необходимость и возможность  ограничить масштабы ответственности  предпринимателя. Последнее обстоятельство  особенно важно в условиях  нестабильной экономики, когда  непредвиденная обстановка производства  может привести к огромным  убыткам, долгам, на погашение  у которых может не хватить  всего имеющегося имущества. Подобной  ответственности подвергаются индивидуальные  предприниматели и некоторые  юридические лица, имеющие другую  организационно-правовую форму.  Акционерные общества позволяют  более эффективно использовать  материальные и другие ресурсы,  оптимально сочетать личные и  общественные интересы всех участников.

     Акционерные общества, являющиеся основной формой организации современных крупных  предприятий и организаций во всем мире, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по организации  экономики на основе объединения  имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных органов.

     С учетом вышеизложенного, необходимо сформулировать преимущества акционерных обществ  по сравнению с другими формами  собственности.

     Во-первых, общество имеет возможность привлекать средства акционеров для пополнения уставного фонда и расширения своей деятельности, причем эти средства не подлежат возврату (за исключением полной ликвидации общества), так как акции обществом не выкупаются, а лишь перепродаются другим акционерам.

     Во-вторых, общее руководство деятельностью  общества отделено от конкретного управления, что позволяет нанимать и выбирать наиболее подходящих управляющих, директоров. Эта ситуация заставляет акционеров серьезно относиться к подбору управляющего персонала, так как каждый акционер отвечает за эффективную работу общества вложенными средствами.

     В-третьих, создается возможность реального  превращения всего трудового  коллектива предприятия в собственников  путем приобретения каждым из них  акций общества.

     В-четвертых, имеется возможность привлечь в  состав акционеров своих постоянных контрагентов, создавая при этом общую  заинтересованность в результатах  деятельности общества. Также и само общество может приобрести ценные бумаги других обществ, образуя при этом целые сети заинтересованных в работе друг друга организаций, связанных отношениями собственности и правом участия в управлении.

     Таким образом, акционерное общество, объединяя  на единой правовой основе всех участников, обеспечивает уникальную форму реализации коллективной собственности, создавая при этом заинтересованность в конечных результатах работы. 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

     1. Андрющенко В.И., Костикова В.Е.  Книга акционера для чтения  и принятия решения. - М.: ТНК «Гермес  - союз», АО «МТЕ», Финансы и статистика, 1999.

     2. Гончаров В.В. Создание и функционирование  акционерных компаний. - М.: МНИИПУ, 2002.

     3. Гражданский Кодекс РФ // Информационно-правовая система Консультант Плюс

     4. Денисов А.А. Проблемы эффективного  управления в России. Менеджмент  в России и за рубежом. №2. 2007.

     5. Ивасаки И. Правовая форма акционерных обществ и корпоративное поведение в России.// Вопросы экономики. - 2007.

     6. Ионцев М.Г. Акционерное общество. Правовые основы. Имущественные отношения. Защита прав акционеров. - М.: Издательство «Ось-89», 1999.

     7. Могилевский С.Д. Акционерные общества. Серия «Коммерческие организации: комментарий, практика, нормативные акты».- М.: Дело, 1998.

     8. Мозолин В.П., Юденков А.П. Комментарий к федеральному закону «Об акционерных обществах». - М.: Инфра-М, 2002.

     9. М.Николаев. Условия инвестиционного  воспроизводства. Экономист. №3 2007.