Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 13:17, курсовая работа
Анотація
Зроблено і обґрунтовано розрахунки показників виробничої програми підприємства машинобудівної галузі, проведено розрахунок чисельності промислово-виробничого персоналу підприємства; фонду заробітної плати працівників підприємства; вартісну оцінку основних виробничих фондів підприємства; кошторис витрат на виробництві продукції; калькулювання собівартості продукції.
Обсяг роботи в аркушах – 63 сторінки
Кількість рисунків – 0
Кількість таблиць – 23
Кількість використаної літератури – джерел
Завдання до курсової роботи 3
Анотація 4
Вступ 5
РОЗДІЛ І 6
1.1 Суть та причини банкрутства 6
1.2. Методологічні основи визначення ймовірності банкрутства 13
1.3 Наслідки ліквідації підприємства 19
РОЗДІЛ ІІ «Практична частина» 24
2.1 Розрахунок показників виробничої програми підприємства машинобудівної галузі та її виконання 24
2.2. Розрахунок чисельності промислово-виробничого персоналу машинобудівного підприємства 25
2.3.Розрахунок фонду заробітної плати основних виробничих робітників 30
2.4. Вартісна оцінка основних виробничих фондів підприємства 32
2.5. Складання кошторису витрат на виробництво продукції 37
2.6. Калькулювання собівартості продукції 47
Висновок 57
Література 58
Додатки 61
67
Таблиця 2.10
Види продукції | Планова зарплата | Планові | Планові постійні | Планові змінні | Звітна зарплата | Звітні | Звітні постійні | Звітні змінні |
Ш | 956,34 | 0,098 | 1792 | 526,228 | 884,36 | 0,097 | 1852,2606 | 543,937 |
Я | 176,67 | 0,018 | 329,13 | 96,6541 | 199,32 | 0,022 | 420,10034 | 123,367 |
С | 8601,86 | 0,884 | 16164 | 4746,79 | 8017,7 | 0,881 | 16823,109 | 4940,3 |
Разом | 9734,87 | 1 | 18285 | 5369,67 | 9101,4 | 1 | 19095,47 | 5607,6 |
Для визначення повної собівартості продукції необхідно розрахувати позавиробничі витрати, а саме - адміністративні (загальногосподарські) витрати і витрати на збут продукції (комерційні).
Адміністративні (загальногосподарські) витрати є постійними витратами періоду і становлять в загальній сумі 122,7% від фонду заробітної плати основних виробничих робітників з врахуванням премій (табл.4.4).
Витрати на збут і реалізацію продукції (комерційні) - постійні витрати періоду і в загальній сумі становлять 9,27% від виробничої собівартості продукції
При складанні звітної калькуляції загальну суму позавиробничих витрат та їх величину на весь обсяг виробництва кожного виду виробів прийняти на рівні планових значень.
Розподіл позавиробничих витрат між виробами здійснити пропорційно до умовно-змінних витрат. Розрахунки доцільно подати у вигляді табл. 2.11.
Таблиця 2.11
Види продукції | Планові умовно-змінні витрати | Коефіцієнти розподілу | Загально-господарські витрати | Комерційні витрати |
Ш | 4296,80 | 0,128 | 1528,9 | 1227,64 |
Я | 1247,12 | 0,037 | 441,95 | 354,864 |
С | 27901,9 | 0,834 | 9961,9 | 7998,84 |
Разом | 33445,8 | 1 | 11945 | 9590,93 |
Собівартість реалізованої продукції в плановому і звітному періодах визначають, враховуючи собівартість одиниці продукції (табл.4.9) та обсяги реалізації продукції (табл.4.1) в плановому і звітному періодах:
де СРП – собівартість (виробнича) реалізованої продукції, грн;
Сі - виробнича собівартість одиниці продукції і-го виду, грн;
РПі – обсяг реалізації продукції і-го виду, шт (табл. 3.1).
Виконуючи дану курсову роботу з теми «Банкрутство та ліквідація підприємств», я дізналася що включають в себе поняття банкрутство, ліквідація підприємств, які є види банкрутства. Також мною було розглянуто основні моделі визначення ймовірності банкрутства. Я вважаю, що найефективнішою є Модель Альтмана, оскільки, ця модель являє собою алгоритм інтегральної оцінки загрози банкрутства підприємства, заснований на комплексному обліку найважливіших показників, що діагностують кризовий фінансовий стан. На основі обстеження підприємств-банкрутів, Альтман визначив коефіцієнти значимості окремих факторів в інтегральній оцінці можливості банкрутства. За її допомогою можливість розрахунку ймовірності банкрутства зростає. Також я дослідила наслідки ліквідації підприємства. Головним наслідком є загроза повного припинення функціонування підприємства. Також важливо зазначити, що підприємство повинно розрахуватися зі всіма своїми боргами, що ускладнює його діяльність.
Отже, банкрутство це поширене явище в підприємницькому секторі України, я сподіваюся, що з плином часу держава прийме ефективні дії по забезпеченню продуктивної та беззбиткової діяльності підприємств.
У практичній частині мною було розраховано показники виробничої програми підприємства машинобудівної галузі, чисельність промислово-виробничого персоналу машинобудівного підприємства, фонд заробітної плати працівників, проведено вартісну оцінка основних виробничих фондів підприємства, складено кошторису витрат на виробництво продукції, проведено калькулювання собівартості продукції.
1. Конституція України.—К., 1996.
2. Закон України «Про власність» // Відомості Верховної Ради України.— 1991—№20.
3. Закон України «Про підприємництво» // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 14.
4. Закон України «Про господарські товариства» // Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 49.
5. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визначення його банкрутом». 784-ХІУ від 30.06.1999.
6. Указ Президента України «Про інвестиційні фонди та інвестиційні компанії» // Урядовий кур'єр. — 1994. — № 31—32.
7. Закон України «Про банки й банківську діяльність» // Урядовий кур'єр від 17.01.2001.
8. Закон України «Про підприємства в Україні» від 27.03.1991.
9. Закон України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» // Інформаційний бюлетень. Асоціація українських банків. — 1996.— №12.
10. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: “ДИС”, НГАЭ и У, 1997 г.
11. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом — М.: Финансы и статистика, 1995.
12. Бандурка О.М. Фінансова діяльність підприємства: Підручник. К:Либідь, 1998. - 312с.
13. Банкрутство в Україні. Програма антикризисного управління. Матеріали серверу High Standart Group. Адреса посилання http://www.bankruptcy.com.ua/
14. Білик М.Д. Сутність і оцінка фінансового стану підприємств // Фінанси України. - № 3 . - 2005. -С.117-128.
15. Василенко Л.П., Гут Л.В. Фінанси підприємства: Навч. посібник. Ч. 2. - Чернівці: ЧТЕІ КНТЕУ, 2005.
16. Давидов Г. М. Аудит. Навчальний посібник. К:”Знання”, 2001 р.
Іваненко В.М. Курс економічного аналізу: Навч. посібник. - К.: Знання-Прес, 2002.
17. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: навч. посібник. - К.: МАУП, 2000.
18. Каруца С.М.. Фінансова звітність як предмет державного фінансового контролю.// Фінансовий контроль(всеукраїнський науково-теоретичний, інформаційно практичний журнал) № 1 від 09.01.2002
19. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Издание 2-е, переработанное и дополненное. - М.: ЗАО “Центр экономики и маркетинга”, 1997 г.
20. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств. К:”Знання”, 2000 р.
21. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства: навч. посібник. - 3-тє вид., перероб. і доп. - К.: Знання, 2002.
22. Корпоративные конфликты продолжаются // Украинская инвестиционная газета. – 2002. – 26 февраля. – С. 9.Мейер К. Корпоративное управление в условиях рыночной экономики переходного периодаУ/Корпоративное управление. Владельцы, директора и наёмные работники акционерного общества. - М.: Джон Уайли энд Санд, 1996.
23. Мендрул О. Г. Особливості технічного і фундаментального інвестиційного аналізу акцій українських підприємств.
24. Обущак Т.А. Сутність фінансового стану підприємства // Актуальні проблеми економіки. - №9. - 2007. - С.93-100.
25. Підприємництво: стратегія, організація, ефективність./Під ред. С.Ф.Покропивного, К:КНЕУ, 1998, С.24
26. Рибалка О. Формування системи показників оцінки фінансового стану підприємства для оцінки ймовірності банкрутства // Економіст. - №9. - 2005. - С. 63-65.
27. Савчук В.П. Финансовое планирование и разработка бюджета предприятия.//Днепропетровский центр послеприватизационной поддержки предприятий, 2001
28. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. 3-тє вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2000. - 460 с.,
29. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. М:Инфра-М, 1996. – 176 с.
Додатки
Таблиця 1
Вихідні дані для розрахунку показників виробничої програми машинобудівного підприємства та її виконання
№ з/п | Назва виробу | Річні обсяги виробництва, тис. шт | Запаси готової продукції на початок року, тис. шт | Запаси готової продукції на кінець року, тис. шт | |||
план | звіт | план | факт | план | факт | ||
12 | Ш | 7,7 | 7,43 | 0,308 | 0,2372 | 0,335 | 0,489 |
21 | Я | 15,4 | 18,13 | 1,54 | 1,27 | 1,14 | 0,77 |
29 | С | 98,6 | 95,9 | 6,16 | 7,43 | 4,89 | 8,97 |