Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2012 в 19:12, курсовая работа
Целью данной работы является исследование бедности в России, изучение особенностей и способов ее преодоления. Для достижения данной цели необходимо выделить следующие задачи:
изучение понятия «бедность»
анализ доходов и расходов населения
дифференциация населения по доходам
Введение…………………………………………………………………………..5
Глава 1. Экономические аспекты бедности в России………………………….6
1.1 Подходы к определению бедности………………………………………….6
1.2 Виды и типы бедности………………………………………………………14
1.3 Методы и показатели измерения уровня бедности………………………..18
Глава 2. Динамика изменения уровня бедности и методы борьбы с бедностью в России…………………………………………………………………………..21
2.1 Оценка доходов населения и прожиточного минимума…………………..21
2.2 Оценка расходов населения………………………………………………...36
2.3 Баланс доходов и расходов населения……………………………………..39
2.4 Методы борьбы с бедностью в России……………………………………..44
Заключение……………………………………………………………………….50
Библиография…………………
вторая | 10,4 | 10,4 | 10,4 | 10,3 | 10,1 | 10,1 | 9,9 | 9,7 | 9,8 | 9,8 | 9,8 |
третья | 15,1 | 15,4 | 15,4 | 15,3 | 15,1 | 15,1 | 14,9 | 14,8 | 14,8 | 14,8 | 14,8 |
четвертая | 21,9 | 22,8 | 22,7 | 22,7 | 22,7 | 22,7 | 22,6 | 22,5 | 22,5 | 22,5 | 22,5 |
пятая (с наибольшими
| 46,7 | 45,7 | 45,8 | 46,2 | 46,7 | 46,7 | 47,3 | 47,9 | 47,8 | 47,8 | 47,7 |
Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов), в разах | 13,9 | 13,9 | 14,0 | 14,5 | 15,2 | 15,2 | 16,0 | 16,8 | 16,8 | 16,6 | 16,5 |
Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) | 0,395 | 0,397 | 0,397 | 0,403 | 0,409 | 0,409 | 0,416 | 0,423 | 0,422 | 0,421 | 0,420 |
Источник: Росстат. www.gks.ru
Более точное измерение уровней неравенства в распределении доходов осуществляется с помощью кривой Лоренца. Она выявляет долю суммированных за год доходов, которая приходится на различные доли населения страны, начиная с беднейших слоев населения и кончая богатейшими.
Рисунок 3. Кривая Лоренца
Посмотрев на рисунок 3 можно сказать, что за последнее десятилетие не произошло никаких значительных сдвигов кривой Лоренца. Неравенство доходов населения осталось практически таким же как оно и было.
Для характеристики распределения совокупного дохода между группами населения применяется индекс концентрации доходов населения (коэффициент Джини). Чем больше этот коэффициент, тем сильнее неравенство, то есть чем выше степень поляризации общества по уровню доходов, тем коэффициент Джини ближе к 1. При выравнивании доходов в обществе этот показатель стремится к нулю.
Из таблицы 3 видно, что коэффициент Джини повысился с 0,395 в 2000 г. до 0,420 в 2009 г. Но повышение проходило постепенно и практически не заметно.
В идеале дифференциация общего уровня доходов сопровождается различиями в уровне оплаты труда в отдельных отраслях и сферах деятельности. В рыночной экономике отраслевая и межпрофессиональная дифференциация уровней оплаты труда отражает общественную полезность тех или иных занятий, служит ориентиром занятости, подготовки и переподготовки кадров.
Так же, говоря о дифференциации доходов, хотелось бы рассмотреть распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов.
Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов характеризует дифференциацию населения по уровню материального достатка и представляет собой показатели численности (или долей) постоянного населения, сгруппированные в заданных интервалах по уровню среднедушевых денежных доходов. Ряды распределения строятся с применением метода имитационного моделирования в соответствии с методикой, утвержденной постановлением Госкомстата России от 16 июля 1996 г. №61 по согласованию с рядом заинтересованных министерств и ведомств, путем преобразования эмпирического распределения, полученного на основе данных выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, в ряд распределения, соответствующий значению группировочного признака в генеральной совокупности (среднедушевому денежному доходу, полученному по данным баланса денежных доходов и расходов населения).
Таблица 4
Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов, в %
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
Все население | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
в том числе со среднедушевыми |
|
|
|
|
|
|
до 3500,0 | 23,2 | 15,9 | 10,9 | 7,3 | 5,3 | 4,0 |
3500,1 – 5000,0 | 16,5 | 13,7 | 10,9 | 8,6 | 7,0 | 5,8 |
5000,1 – 7000,0 | 17,6 | 16,4 | 14,4 | 12,5 | 11,0 | 9,7 |
7000,1 – 10000,0 | 17,1 | 18,1 | 17,8 | 16,9 | 15,9 | 14,9 |
10000,1 – 15000,0 | 13,9 | 17,1 | 19,1 | 20,2 | 20,4 | 20,3 |
15000,1 – 25000,0 | 11,7 | 12,7 | 16,6 | 19,8 | 21,8 | 23,3 |
25000,1-35000,0 | … | 6,1 | 10,3 | 7,7 | 9,3 | 10,6 |
свыше 35000,0 | … | … | … | 7,0 | 9,3 | 11,4 |
Источник: Росстат. www.gks.ru
В 2005 году 23,2% населения имело среднедушевой денежный доход менее 3500 рублей. К 2010 году этот показатель уменьшился в 5,8 раз, он составил всего 4%.Так же из таблицы 4 видно, что в 2010 году самое большое количество населения 23,3% имеют среднедушевой денежный доход равный 15000,1-25000, в то время как в 2005 году такой доход имело всего 11,7% населения. Исходя из этих данных, можно сказать, что доходы населения растут. Но уровень жизни не меняется, ведь вместе с доходами растут и цены на жилье, на продукты питания.
Таблица 5
Средние потребительские цены по Российской Федерации в 2000 – 2010гг., руб.
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
Сосиски, сардельки, кг
| 58,66 | 71,50 | 76,61 | 80,78 | 98,91 | 109,50 | 120,31 | 132,82 | 169,37 | 182,55 | 193,60 |
Масло сливочное, кг
| 69,12 | 71,73 | 80,08 | 87,96 | 93,96 | 102,42 | 109,71 | 155,10 | 175,54 | 191,68 | 239,55 |
Молоко питьевое цельное пастеризованное, 2,5-3,2% жирности, л 1)
| 9,70 | 11,37 | 11,96 | 13,48 | 15,52 | 17,35 | 18,76 | 25,39 | 28,09 | 26,75 | 31,99 |
Яйца куриные, 10 шт.
| 16,57 | 18,84 | 20,06 | 22,08 | 28,44 | 24,50 | 27,06 | 34,89 | 40,02 | 34,16 | 38,56 |
Чай черный байховый, кг
| 144,19 | 155,92 | 167,83 | 173,18 | 183,01 | 193,61 | 204,25 | 224,65 | 269,53 | 339,81 | 348,21 |
Соль поваренная пищевая, кг
| 2,60 | 3,18 | 3,67 | 4,18 | 4,53 | 5,06 | 6,28 | 6,75 | 8,66 | 9,28 | 9,42 |
Крупа гречневая-ядрица, кг
| 16,19 | 11,84 | 18,80 | 22,83 | 20,46 | 20,64 | 23,91 | 25,73 | 27,22 | 25,97 | 76,01 |
Яблоки, кг
| 22,02 | 27,59 | 31,48 | 31,72 | 34,09 | 36,87 | 44,09 | 48,62 | 56,33 | 53,51 | 62,37 |
Картофель, кг
| 5,19 | 6,33 | 9,51 | 7,89 | 8,12 | 9,72 | 10,94 | 14,30 | 16,67 | 14,03 | 28,94 |
Источник: Росстат. www.gks.ru
Из таблицы 5 видно, что цены на продукты с каждым годом поднимаются. На какие-то продукты, такие как соль, цена поднимается на несколько копеек (соль – в 2010 году по сравнению с 2009 годом поднялась всего на 0,14 копеек). А есть и такие продукты, на которые цена поднимается сразу на несколько десятков рублей, например, сливочное масло в 2010 году по сравнению с 2009 поднялось в цене на 47,87 рублей. А ведь в таблице 5 представлены товары, без которых не обойтись, можно сказать «базовые» продукты питания.
С ростом доходов и цен на продукты питания должен увеличиваться и прожиточный минимум.
Прожиточный минимум, социально-экономическая категория, характеризующая минимум жизненных средств, физически необходимый для поддержания жизнедеятельности трудящегося и восстановления его рабочей силы. (большая советская энциклопедия)
Среднедушевой доход - средний номинальный доход (то есть доход, выраженный в денежной форме без учета налогов), приходящийся на одного человека в исследуемой группе лиц (в стране, на предприятии, в семье и т.д.).
Таблица 6
Денежные доходы в среднем на душу населения, руб.
Год | Кварталы | ||||
I | II | III | IV | ||
2000 | 2281,1 | 1851,2 | 2166,8 | 2341,0 | 2777,1 |
2001 | 3062,0 | 2486,4 | 2950,4 | 3193,2 | 3649,6 |
2002 | 3947,2 | 3219,7 | 3735,2 | 4012,3 | 4785,1 |
2003 | 5170,4 | 4354,0 | 4916,8 | 5147,8 | 6205,3 |
2004 | 6410,3 | 5532,8 | 5971,3 | 6352,8 | 7720,5 |
2005 | 8111,9 | 6583,2 | 7766,8 | 8148,7 | 9864,4 |
2006 | 10196,0 | 8200,0 | 9933,9 | 10253,3 | 12317,1 |
2007 | 12602,7 | 9976,9 | 11987,8 | 12725,8 | 15677,9 |
2008 | 14940,6 | 12278,1 | 14828,4 | 15662,4 | 16965,2 |
2009 | 16838,3 | 14009,3 | 16921,1 | 16656,8 | 19761,3 |
2010 | 18552,6 | 15807,5 | 18388,7 | 18236,8 | 21756,9 |
Источник: Росстат. www.gks.ru
Таблица 7
Величина прожиточного минимума в 2000-2010 гг. (в среднем на душу населения; рублей в месяц)
| Все население | в том числе по социально-демографическим группам населения | Соотношение среднедушевых денежных доходов населения с величиной прожиточного минимума, процентов | ||
трудоспособное население | пенсионеры | дети | |||
2000 | 1210 | 1320 | 909 | 1208 | 188,5 |
I квартал | 1138 | 1232 | 851 | 1161 | 162,7 |
II квартал | 1185 | 1290 | 894 | 1182 | 182,9 |
III квартал | 1234 | 1350 | 930 | 1218 | 189,7 |
IV квартал | 1285 | 1406 | 962 | 1272 | 216,1 |
2001 | 1500 | 1629 | 1144 | 1499 | 204,1 |
I квартал | 1396 | 1513 | 1064 | 1405 | 178,1 |
II квартал | 1507 | 1635 | 1153 | 1507 | 195,8 |
III квартал | 1524 | 1658 | 1163 | 1514 | 209,5 |
IV квартал | 1574 | 1711 | 1197 | 1570 | 231,9 |
2002 | 1808 | 1968 | 1379 | 1799 | 218,3 |
I квартал | 1719 | 1865 | 1313 | 1722 | 187,3 |
II квартал | 1804 | 1960 | 1383 | 1795 | 207,1 |
III квартал | 1817 | 1980 | 1387 | 1799 | 220,8 |
IV квартал | 1893 | 2065 | 1432 | 1880 | 252,8 |
2003 | 2112 | 2304 | 1605 | 2090 | 244,8 |
I квартал | 2047 | 2228 | 1554 | 2039 | 212,7 |
II квартал | 2137 | 2328 | 1629 | 2119 | 230,1 |
III квартал | 2121 | 2318 | 1612 | 2089 | 242,7 |
IV квартал | 2143 | 2341 | 1625 | 2113 | 289,6 |
2004 | 2376 | 2602 | 1801 | 2326 | 269,8 |
I квартал | 2293 | 2502 | 1747 | 2259 | 241,3 |
II квартал | 2363 | 2588 | 1793 | 2313 | 252,7 |
III квартал | 2396 | 2629 | 1816 | 2336 | 265,1 |
IV квартал | 2451 | 2690 | 1849 | 2394 | 315,0 |