Дефицит бюджета и государственный долг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2011 в 18:21, курсовая работа

Описание

Целью работы является определение количественной взаимосвязи дефицита бюджета и макроэкономических показателей, определение величины дефицита бюджета, в том числе и для Беларуси за 2008-2010г., поиск оптимальных путей сбалансирования дефицита бюджета.

Содержание

Введение 3

Глава 1 Бюджетный дефицит и государственный долг в экономической теории:

1.1 Бюджетный дефицит и государственный долг: основные определения, показатели и проблемы количественной оценки, способы финансирования бюджетного дефицита 5

1.2. Основные причины устойчивого бюджетного дефицита и увеличения государственного долга 8

1.3 Первичный дефицит государственного бюджета и механизм самовоспроизводства долга. Государственный долг, налоги, инвестиции и экономический рост 11

1.4. Взаимосвязь внутреннего и внешнего долга, их влияние на экономику страны 14

1.5. Причины долгового кризиса и стратегия управления государственной задолженностью 17

Глава 2 Государственный долг и дефицит бюджета в РБ

2.1 Дефицит бюджета в РБ на 2008-2010г. 20

2.2 Внешний государственный долг Беларуси на 2008- 2010г. 20

2.3 Внутренний государственный долг в Республике Беларусь 2008-2010г. 22

Глава 3 Перспективы Республики Беларусь. Модель Бруно-Фишера

3.1 Планирование дефицита бюджета РБ, перспективы погашения государственного долга в РБ 23

3.2 Модель Бруно-Фишера. Эмиссионное финансирование дефицита государственного бюджета 25

3.3 Реализация модели 31

Заключение 33

Список использованных источников 34

Приложение А 35

Работа состоит из  1 файл

Курсовая.docx

— 216.34 Кб (Скачать документ)

                              d=0,03

     Как было отмечено выше дефицит бюджета в 3.0% от ВВП или BYR 4.8 трлн. может быть легко профинансирован за счет доходов от приватизации или внешнего заимствования, например, в форме Еврооблигаций. Планы правительства включают их выпуск на сумму до USD 1 млрд. в 2010 г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

     

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

       В современном мире нет государства,  которое в те или иные периоды  своей истории не сталкивалось  бы с бюджетным дефицитом. Его  наличие не всегда свидетельствует  об отрицательных моментах в  экономической жизни страны. Все  зависит от причин его возникновения  и направлений расходов государственных  денежных средств.

     Однако  чаще всего, как это не печально, дефицит отражает кризисные явления в экономике, ухудшение показателей финансово-хозяйственной деятельности субъектов хозяйствования, нарушение экономических связей, неэффективность налоговой системы.

     С учетом мирового опыта величина бюджетного дефицита не должна превышать предельно  допустимого его размера, то есть 2-3% . Как видно из работы, дефицит  государственного бюджета Республики Беларусь несколько раз приближался  к данным показателям, и возможно в 2011г. мы будем наблюдать превышение над допустимыми нормами дефицита. Это означает необходимость анализа  причин, которые порождают дефицит, и разработки мер по его сокращению.

     Основную  роль в вопросах урегулирования дефицита госбюджета играет правительство. На уровне президента и Министерства финансов решаются вопросы по корректировке  бюджетной политики и ведутся  поиски источников финансирования.

     Однако  для нормализации бюджетного дефицита необходимо также «лечение» самой  экономики, так как без обеспечения  динамизма в ее развитии и реально  ощутимой эффективности невозможно добиться финансовой устойчивости страны, какие бы прогрессивные финансовые меры не принимались при этом.

     В целях преодоления дефицита государственного бюджета необходимо также разработать  эффективную финансовую политику, задействовать  весь механизм государственного регулирования  и использовать мировой опыт борьбы с дефицитом.

     В целом, не вдаваясь в детали, следует  только отметить, что беспрецедентное  для Беларуси снижение реального  дефицита бюджета возможно только при  глубоком реформировании экономики. В  первую очередь инструментальных преобразований, затрагивающих вопросы самофинансирования предприятий и отказа от разорительных  государственных программ в сфере  жилищного хозяйства и поддержки  АПК. 

 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 

     1.Агапова  Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник/Под обшей ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. — 6-е изд., стереотип. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 448 с.;

     2. Государственный бюджет: Учеб. пособие для учреждений, обеспеч. получение высш. образования по спец. "Финансы и кредит" / Т. В. Сорокина. Мн:БГЭУ, 2003г.;

     3.Гнатюк  С.Н.Макроэкономика: Учебное пособие (фискальная) политика-92с.;

     4.Закон  РБ «О республиканском бюджете на 2011 год»;

     5.Закон  РБ «О республиканском бюджете на 2010 год»;

     6. Макроэкономика: учеб. пособие // И.В. Новикова, А.П. Морова, С.В. Шевченко и др.; под ред. И.В. Новиковой и Ю.М. Ясинского. – Мн: Акад. упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2006. – 340 с.;

     7.Туманова  Е.А., Шагас H.JI. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 400 с.;

     8.Финансы  Республики Беларусь: Статистический  сборник/Под ред. Е.И.Кухаревича,2010.-613 с.;

     9. http://news.tut.by/economics/205893.html

     12. http://bdg.by/news/economics/10450.html

     11. http://news.21.by/economics/2010/05/24/57701.html

     10. www.get-belarus.de

     13. http://www.b-g.by/ru/49_2010/projector/6969/

     14. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер. с англ. - М.: Изд-во МГУ, 1994.- 736с.;

     15. Ивашковский С. Н. Макроэкономика: Учебник. 2-е изд., испр., доп. — М.: Дело, 2002. —472 с.

 

Приложение А

Модель  Бруно-Фишера

Таблица А.1

A B C D
темп  прироста денежной массы,m =D1/D2 прирост денежной массы 2010г.,млрд.руб. =D3-D2
спрос на деньги, доли ВВП =СТЕПЕНЬ(2,18;-D4*D5) денежная масса 2009г.,млрд.руб. 38107,0729
дефицит бюджета =B2*B1 денежная масса 2010, млрд.руб. 47514,293
    эластичность спроса на деньги,α 0,3
    ожидаемая инфляция,πᵉ 8,9

Таблица А.2-Результаты расчетов

A B C D
темп  прироста денежной массы,m 0,246863 прирост денежной массы 2010г.,млрд.руб. 9407,2201
спрос на деньги, доли ВВП 0,124831 денежная масса 2009г.,млрд.руб. 38107,0729
дефицит бюджета 0,030816 денежная масса 2010, млрд.руб. 47514,293
    эластичность спроса на деньги,α 0,3
    ожидаемая инфляция,πᵉ 8,9

Информация о работе Дефицит бюджета и государственный долг