Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 22:19, курсовая работа
Анализ деятельности строительных предприятий позволяет сделать вывод, что применение экономических методов управления пока недостаточно эффективно. В частности, механизмы стимулирования исполнителей ослаблены и не реализуют накопленный рыночный опыт. В рамках иерархических управленческих структур также сложно решается проблема децентрализации управленческих функций, даже в тех случаях, когда преимущества очевидны.
Введение
Глава I. Теоретические основы анализа финансового состояния организации
I.1. Роль и значение анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов строительной отрасли
1.2 . Цели и задачи анализа финансового состояния и характеристика резервовстроительной организации
1.3 Значение финансового анализа в современных условиях
1.4 Значение финансового анализа в современных условиях
Глава 2. Диагностика экономического состояния предприятия.
2.1. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса организации
2.2. Анализ финансовой устойчивости организации
2.3. Анализ деловой активности предприятия
2.4. Анализ рентабельности предприятия
2.5. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
2.6. Анализ ликвидности баланса
2.7. Выводы по главе 2
Глава 3. Прогнозирование вероятности банкротства строительных
организаций на основе моделей зарубежных и отечественных ученых.
3.1. Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счета Э. Альтмана
3.2. Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния
организации по показателям У. Бивера
3.3. Прогнозирование вероятности банкротства на основе Г. Спрингейта
3.4. Дискриминантная факторная модель Таффлера
3.5. Прогнозирование вероятности банкротства на основе модели Лиса
3.6. Метод рейтинговой оценки финансового состояния организации
3.7. Модель оценки вероятности банкротств М.А. Федотовой
3.8. Модель ученых Иркутской государственной экономической академии
3.9. Шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой
3.10. Выводы по главе 3
Заключение
Библиографический список
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Московский государственный строительный университет
Кафедра «Экономика и управление в строительстве»
Курсовая работа
на тему: «Диагностика экономического состояния строительного предприятия ООО “СтройПроектИнвест”
и его финансовое оздоровление».
Студенты 4 курса, 2 группы:
И.В. Карташов
А.В. Митрошкин
Руководитель курсовой работы:
В.С. Канхва
Москва 2011
Содержание:
Введение
Глава I. Теоретические основы анализа финансового состояния организации
I.1. Роль и значение анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов строительной отрасли
1.3 Значение финансового анализа в современных условиях
1.4 Значение финансового анализа в современных условиях
Глава 2. Диагностика экономического состояния предприятия.
2.1. Экспресс-анализ оценки
2.2. Анализ финансовой устойчивости организации
2.3. Анализ деловой активности предприятия
2.4. Анализ рентабельности
2.5. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
2.6. Анализ ликвидности баланса
2.7. Выводы по главе 2
Глава 3. Прогнозирование вероятности банкротства строительных
организаций на основе моделей зарубежных и отечественных ученых.
3.1. Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счета Э. Альтмана
3.2. Диагностика банкротства на
основе оценки финансового
организации по показателям У. Бивера
3.3. Прогнозирование вероятности
банкротства на основе Г.
3.4. Дискриминантная факторная модель Таффлера
3.5. Прогнозирование вероятности банкротства на основе модели Лиса
3.6. Метод рейтинговой оценки
финансового состояния организа
3.7. Модель оценки
вероятности банкротств М.А.
3.8. Модель ученых Иркутской
3.9. Шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой
3.10. Выводы по главе 3
Заключение
Библиографический список
Введение
I. Теоретические основы анализа финансового состояния организации
I.1. Роль и значение анализа финансового состояния хозяйствующих субъектов строительной отрасли.
Анализ деятельности строительных предприятий позволяет сделать вывод, что применение экономических методов управления пока недостаточно эффективно. В частности, механизмы стимулирования исполнителей ослаблены и не реализуют накопленный рыночный опыт. В рамках иерархических управленческих структур также сложно решается проблема децентрализации управленческих функций, даже в тех случаях, когда преимущества очевидны.
Одной из проблем, требующих
решения, является разработка методологических
основ и практических методик
экономического анализа с учетом
специфики проектно-
С точки зрения теории познания, анализ – органическая составная часть изучения процессов и явлений на основе разделения целостного объекта, процесса на отдельные элементы, выделения отдельных свойств, качеств, функций, связей между слагаемыми, определения закономерностей поведения объектов. Комплексность требует всестороннего рассмотрения организации как объекта анализа.
Методологической основой анализа могут являться традиционные и вновь конструируемые модели, объединенные единым замыслом. Особенности комплексного анализа заключается в подходе к изучению экономических реалий, в том числе на уровне отдельного хозяйствующего субъекта. Его главные принципы:
единая цель;
полнота;
системность;
согласованность;
единые временные разрезы.
Соотношение исходных методологических положений анализа, совокупность методов и приемов исследования экономических процессов и результатов, методов анализа в системе управления организацией, объекты и субъекты анализа – все это в совокупности формирует концептуальную модель экономического анализа.
В процессе анализа следует выявить проблемы, решение которых зависит от конкретного уровня управления. Если таким образом не систематизировать аналитические показатели изначально, потребуется создание дополнительных управленческих связей, обеспечивающих своевременное реагирование на недопустимые или нежелательные изменения в организации.
Достаточно большое
внимание в экономической литературе
уделяется моделированию
Систематизацию видов анализа и установление их органичной связи с объектами и субъектами анализа следует продолжить в направлении установления места и роли в системе комплексного анализа таких интегрированных во временном разрезе видов анализа, как оперативный, текущий, стратегический. Необходимо правильно определить периодичность, форму отчетности, ее аналитические разрезы.
Анализ финансового состояния организаций обычно проводится до момента обращения кредиторов с исками в арбитражный суд о признании должника банкротом с целью предупреждения несостоятельности (банкротства). В процессе анализа определяется степень финансовой устойчивости организации и на этой основе разрабатываются рекомендации по проведению финансового оздоровления и восстановлению платежеспособности организации.
В случае начала процедур банкротства еще на стадии наблюдения временный управляющий обязан провести анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего ему имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также для определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве. Поведение анализа финансового состояния должника является обязанностью не только временного управляющего, но и административного управляющего – при финансовом оздоровлении должника, и внешнего управляющего – при внешнем управлении.
На основе анализа
финансового состояния
Правила проведения арбитражным
управляющим финансового
Финансовое состояние - это комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, структуру и динамику имущества (активов) строительной организации, финансовую устойчивость, ликвидность и платёжеспособность. В условиях рынка значение финансового состояние превращается из формального момента в определяющий деятельность строительной организации.
Анализ
финансового состояния
Задачами анализа являются:
- определение выполнения плана прибыли и её рентабельности;
- установления
наличия собственных
- определение состава и обеспеченности строительной организации собственными оборотными средствами и их использования;
- установление правильности и своевременности расчётных взаимоотношений с заказчиками и субподрядчиками;
- установление правильности и своевременности расчётов с поставщиками материально-технического снабжения и прочими дебиторами и кредиторами;
- определение правильности образования и использования специальных фондов и средств целевого финансирования и целевых поступлений;
- установление оборачиваемости как нормируемых, так и всех оборотных средств и определение путей её ускорения.
Устойчивость финансового
состояния – необходимое
Экономический анализ может использоваться как вариант предварительного прогноза при оценке инвестиционных проектов; как инструмент прогнозирования финансовых условий и результатов; для формулирования текущих проблем управления производством, выявления внутренних резервов, присущих каждому функционирующему объекту, оценки финансового состояния предприятия. Оценка финансового состояния предприятия представляет собой систему и последовательность аналитических процедур:
• рассмотрение каждого показателя, полученного в результате анализа с точки зрения соответствия его уровня параметрам, нормальным для данного предприятия;
• выявление факторов, повлиявших на величину показателя, и расчет возможных изменений показателя при динамике того или иного фактора;
• прогнозирование необходимой величины показателя на перспективу и установление способов достижения этой величины;
• выявление взаимозависимости
показателей финансового
• обоснование гипотез
динамики финансового состояния
при изменении условий
Анализ финансового состояния заканчивается формулированием выводов и предложений по улучшению хозяйственной деятельности строительной организации. На основе анализа разрабатываются конкретные мероприятия по использованию выявленных резервов, устранению недостатков в работе и ускорению хозяйственного расчёта.
В практике анализа хозяйственной деятельности термин «резервы» употребляется в двояком значении. Во-первых, резервами считаются запасы ресурсов (сырья, материалов, оборудования, топлива и т. д.), которые необходимы для бесперебойной работы предприятия. Во-вторых, резервами считаются возможности повышения эффективности производства. Отсюда следует, что резервы как запасы и как возможности повышения эффективности производства – это совсем разные понятия и отсутствие чёткого разграничения между ними часто ведёт к терминологической путанице. Хозяйственные резервы классифицируются по разным признакам.